Резолютивная часть решения от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-170889/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-170889/17-176-1554 10 ноября 2017 года г.Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Рыбина Д.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по исковому заявлению ООО «ТД «Нижегородский хлеб» к ответчику: АО «ЖТК» о взыскании 177.113 рублей 15 копеек задолженности по договорам от 17.12.2015 № 148 и от 15.02.2016 № 3324, а также 121 рубля 3 копеек почтовых расходов без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, руководствуясь ст.ст.8, 12, 15, 307, 309, 454, 486, 506, 516 ГК РФ и ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 107228, <...>, дата регистрации: 04.06.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Нижегородский хлеб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 109052, <...>, пом.I, дата регистрации: 17.02.2015) 177.113 рублей 15 копеек задолженности, а также 121 рубль 3 копейки почтовых расходов и 6.313 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья Д.С. Рыбин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ХЛЕБ" (подробнее)Ответчики:АО "ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |