Решение от 21 января 2021 г. по делу № А33-29875/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2021 года

Дело № А33-29875/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 января 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 января 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Форэнерго спец комплект" (ИНН 7424032619, ОГРН 1147424001779), г. Москва

к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Форэнерго спец комплект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (далее – ответчик) о взыскании 1 350 312,00 руб. долга по договору № 02.5500.4922.18 от 13.12.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.10.2020 возбуждено производство по делу.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного и судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

В материалы дела через систему «Мой Арбитр» от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 524 534,40 руб., которое приобщено к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет и основание заявленного требования, уменьшить или увеличить размер исковых требований.

Поскольку уменьшение размера заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между общества с ограниченной ответственностью "Форэнерго спец комплект" (поставщик) и публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (покупатель) заключен договор поставки № 02.5500.4922.18 от 13.12.2018.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю арматуру линейную (продукция) в ассортименте, количестве качестве и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (приложение № 1).

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщиком в адрес покупателя осуществлена отгрузка продукции на сумму 1 359 823 руб. 20 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 302 от 09.04.2020, № 349 от 17.04.2020, № 392 от 19.05.2020 с отметкой покупателя о получении груза.

В соответствии с п. 2.4. договора поставки продукция оплачивается покупателем течение 30 календарных дней со дня получения продукции покупателем по товарной накладной, универсальному передаточному документу (далее - УПД), выставленным в порядке предусмотренным 3.6.1 договора и по товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (далее - УПД), выставленным в порядке, предусмотренным п.3.7.2 договора.

В соответствии с п 6.6. договора поставки все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, стороны будут разрешать в претензионном порядке. Срок ответа на претензию 15 календарных дней с момента ее получения.

02.09.2020 истцом направлена письменная претензия по адресу (месту нахождения) ответчика с требованием погашения задолженности. В досудебном порядке спор сторонами не

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 350 312 руб. задолженности.

05.08.2020 г. Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая, компания Сибири» изменило наименование на Публичное акционерное общество «РОССЕТИ СИБИРЬ».

Факт поставки товара в указанном объеме ответчиком по настоящему делу не оспаривается. Вместе с тем, в представленном в материалы дела отзыве ответчик указал, ПАО «Россети Сибирь» произведена частичная оплата на сумму 825 777,60 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

- от 28.09.2020 №22035 на сумму 147 362,40 руб.;

- от 28.09.2020 №22036 на сумму 254 000 руб.;

- от 19.10.2020 №23662 на сумму 22 095,60 руб.;

- от 19.10.2020 №23663 на сумму 2 319,60 руб.;

- от 26.10.2020 №24606 на сумму 400 000 руб.

Итого ответчиком осуществлена оплата на сумму 825 777,60 руб.

С учетом указанных обстоятельств от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 524 534,40 руб., которое приобщено к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор № 02.5500.4922.18 от 13.12.2018 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Факт передачи товара ответчику на сумму 1 359 823 руб. 20 коп. подтвержден истцом представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 302 от 09.04.2020, № 349 от 17.04.2020, № 392 от 19.05.2020 с отметкой покупателя о получении груза.

Товар получен от имени ответчика уполномоченным лицом, факт поставки ответчиком не оспаривается. Срок оплаты поставленного товара наступил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалы дела представлены доказательства частичной оплаты по договору в размере 825 777,60 руб.

С учетом указанного обстоятельства истцом уменьшен размер заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований.

Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 524 534,40 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форэнерго спец комплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 524 534 руб. 40 коп. долга, 13 491 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форэнерго спец комплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 13 012 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.10.2020 № 923.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова