Определение от 27 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Дело № А11-11474/2019
28 апреля 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе

судьи Кутузовой С.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панюхиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство гражданина ФИО1 (Владимирская область, Меленковский район, деревня Тургенево) об исключении требований общества с ограниченной ответственностью "Домино" из реестра требований кредиторов главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 (Владимирская область, Меленковский район, д. Тургенево),

при участии:


конкурсного управляющего ФИО3 (определение Арбитражного суда Владимирской области от 30.07.2024);

ФИО1 (паспорт),

установил.


По заявлению кредитора – акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее – АО "Россельхозбанк") возбуждено производство по делу № А11-11474/2019 о признании главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ ФИО1) несостоятельным (банкротом).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) главы КФХ ФИО1 в Арбитражный суд Владимирской области обратилось ООО "АВ-ГРУПП" с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора - АО "Россельхозбанк" на ООО "АВ-ГРУПП".


Определением арбитражного суда от 05.03.2020 в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя -

АО "Россельхозбанк" на его правопреемника – ООО "АВ-ГРУПП".


Определением арбитражного суда от 15.04.2021 произведена замена заявителя – ООО "АВ-ГРУПП" на его процессуального правопреемника – ООО "ГРЕЙН КОНСАЛТИНГ".

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.05.2021 в отношении главы КФХ ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

На основании представленного в регистрирующий орган заявления по форме Р24002 в ЕГРИП 14.07.2020 внесена запись ГРН № 420332800218848 о внесении изменений в сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве, в связи со сменой главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ФИО1 ИНН <***> на ФИО5 ИНН <***>.

На основании представленного в регистрирующий орган заявления по форме Р24002 в ЕГРИП 26.08.2020 внесена запись за ГРН № 420332800256092 о внесении изменений в сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве, в связи со сменой главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ФИО5 ИНН <***> на ФИО6 ИНН <***>.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 05.05.2022 глава КФХ ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего главы КФХ ФИО6 утвержден ФИО4.

Определением арбитражного суда от 06.10.2022 конкурсным управляющим главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 утвержден ФИО4.

Определением арбитражного суда от 17.08.2023 произведена замена заявителя – ООО "ГРЕЙН КОНСАЛТИНГ" на его процессуального правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "Домино".

Определениями суда процедура конкурсного производства продлевалась.


В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Степановой Р.К. на судью Кутузову С.В. (определение о замене судьи от 06.02.2024).

Определением от 27.05.2024 ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6.

Определением от 30.07.2024 конкурсным управляющим главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 утвержден

ФИО3.


От гражданина ФИО1 20.05.2025 поступило ходатайство об исключении требований общества с ограниченной ответственностью "Домино" из реестра требований кредиторов главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6.

От конкурсного управляющего 18.11.2025 поступил отзыв, в котором

ФИО3 просил отказать в удовлетворении заявления.


ФИО1 в судебном заседании 18.11.2025 поддержал заявленные требования; представил письменную позицию, просил вынести частное определение в отношении ФИО4

ФИО1 в судебном заседании 23.12.2025 представил заявление о фальсификации документов; считает, что договоры цессии, заключенные между АО «Россельхозбанк», ООО «АВ-групп», ООО «Грейн-консалтинг» и ООО «Домино» сфальсифицированы.

В судебном заседании 03.02.2026 ФИО1 поддержал заявление о фальсификации.

В связи с заявлением о фальсификации доказательства суд разъяснил уголовно-правовые последствия такого заявления, в подтверждение чего отобрана расписка.

В судебном заседании 17.03.2026 ФИО1 поддержал заявление о фальсификации доказательств, ходатайствовал об исключении доказательств из арбитражного процесса, а именно:

- копию соглашения о создании КФХ ФИО6 от 16 августа 2020 года;

- договоры уступки прав требования (цессии) между АО «Россельхозбанк» и ООО «АВ-ГРУПП» от 18 декабря 2019 года, ООО «АВ-ГРУПП» и ООО «ГРЕЙН КОНСАЛТИНГ» от 18 декабря 2020 года, ООО «ГРЕЙН КОНСАЛТИНГ» и ООО


«Домино» от 19.04.2023.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что копия соглашения о создании КФХ ФИО6 от 16 августа 2020 года не является относимым, допустимым и достоверным доказательством по рассматриваемому делу, а договоры уступки прав требования (цессии) между АО «Россельхозбанк» и ООО «АВ-ГРУПП» от 18 декабря 2019 года, ООО «АВ-ГРУПП» и ООО «ГРЕЙН КОНСАЛТИНГ» от 18 декабря 2020 года, ООО «ГРЕЙН КОНСАЛТИНГ» и ООО «Домино» от 19.04.2023 являются сфальсифицированными.

ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Конкурсный управляющий возразил относительно требований заявителя, указав, что оснований для исключения не имеется; просил отказать в удовлетворении требования.

Рассмотрев ранее заявленные ходатайства о фальсификации доказательств и их исключении из материалов дела, арбитражный суд отклонил ходатайства ввиду отсутствия процессуальных оснований для их удовлетворения.

Изучив материалы дела, с учетом необходимости представления в материалы дела дополнительных документов, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного заявления по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное заседание.


Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 03.06.2026 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 207, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурному управляющему должника представить письменные пояснения на заявление ФИО1


В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://www.my.arbitr.ru).

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела и фамилию судьи.

Судья С.В. Кутузова