Решение от 2 марта 2021 г. по делу № А13-8101/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8101/2020
г. Вологда
2 марта 2021 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Козловой И.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании материалы дела несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мобикон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 160029, <...>),

при участии от заявителя – ФИО2 по доверенности от 01.06.2020, от временного управляющего – Тина В.В.,



у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) 23.06.2020 направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Мобикон» (далее – ООО «Мобикон») несостоятельным (банкротом).

Определением от 7 июля 2020 года заявление Банка принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мобикон».

Определением от 14 октября 2020 года в отношении ООО «Мобикон» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждён ФИО3.

В соответствии со статьёй 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий направил в суд протокол первого собрания кредиторов, отчёт о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Мобикон», анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В обоснование данного ходатайства ссылается на признаки, установленные статьёй 6 Закона о банкротстве и на невозможность восстановления платёжеспособности должника. Указал, что собрание кредиторов от 12.02.2021 приняло решение о признании должника несостоятельным (банкротом). Считает, что оснований для прекращения производства по делу в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств на финансирование процедуры банкротства) не имеется. Ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) считает целесообразным ввести в отношении ООО «Мобикон» процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего и представителя кредитора, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 12.02.2021, участвовал конкурсный кредитор (Банк ВТБ (ПАО) - заявитель по делу) с общей суммой требований на дату проведения собрания в размере 100,0% голосов от числа кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника. По второму вопросу повестки дня 100% голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Мобикон» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов ООО «Мобикон» от 12.02.2021 следует признать правомочным, а решение – принятым с соблюдением предусмотренных статьёй 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Решения собрания кредиторов не оспорены.

На основании пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как установлено пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока, установленного статьёй 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 указанного Закона, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как усматривается из материалов дела, должник создан в качестве юридического лица в форме преобразования, в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрирован 14.11.2016 за основным государственным регистрационным номером <***> по адресу: 160029, <...>. 10% уставного капитала в размере 10 000 руб. Общества принадлежат ФИО4, 90% уставного капитала в размере 90 000 руб. – ООО «Мобикон». Руководителем должника с 20.02.2020 является ФИО5. Основной вид деятельности – производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей (код ОКВЭД 25.11), дополнительные виды деятельности – производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий, обработка металлических изделий механическая, строительство жилых и нежилых зданий (коды ОКВЭД 16.23.1, 25.62, 41.20).

По сведениям, представленным временным управляющим, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, составляет 944 451 806 руб. 79 коп., не включенной – 1 457 761 581 руб. 79 коп. Балансовая стоимость активов ООО «Мобикон» на 31.12.2019 составляла 102 266 тыс. руб. Объекты недвижимости и оборудование должника находятся в залоге у кредиторов.

Согласно выводам анализа финансового состояния должника ООО «Мобикон» не обладает достаточным имущественным потенциалом для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов.

Проведение проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника в процедуре наблюдения невозможно, по причине отсутствия в распоряжении временного управляющего документации должника.

Проанализировав размер кредиторской задолженности должника, имеющиеся активы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в отношении ООО «Мобикон», с учетом решения собрания кредиторов, надлежит ввести процедуру конкурсного производства.

У должника в собственности имеется недвижимое имущество, 1 транспортное средство. Кроме того, не проведен анализ сделок должника в период подозрительности.

При указанных обстоятельствах оснований для прекращения производства по настоящему делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесённые им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

Учитывая объём связанных с конкурсным производством ликвидационных мероприятий, суд полагает возможным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В связи с тем, что требование о признании ООО «Мобикон» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, с должника в пользу Банка ВТБ (ПАО) в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мобикон» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мобикон» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мобикон» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководитель должника обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 25 августа 2021 года в 10 час 00 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу <...>, каб.№119.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мобикон» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья И.С. Козлова