СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 ноября 2023 г. по делу № А28-3640/2023

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

27/2023-193307(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-3640/2023
г. Киров
09 ноября 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств

аудиозаписи секретарем судебного заседания Копосовой М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТехКомсервис» (ИНН 4345355001, ОГРН 1134345008720, адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, ул.

М.Гвардии, д. 43Б, оф. 202)

к Государственной инспекции строительного надзора Кировской области (ИНН 4345422106, ОГРН 1154350003257, 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, уд. Дерендяева, д. 23)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

Министерство строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (ИНН 4345421582, ОГРН 1154350002641, адрес: 610019,

Россия, Кировская область, г. Киров, ул. К.Либкнехта, д. 69)

публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (ИНН: 7704446429,м ОГРН: 5177746100032, адрес: 125009, Россия, г. Москва, г. Москва,

муниципальный округ Арбат, вн.тер.г., ул. Воздвиженка, д. 10, помещ. IX, ком. 49)

о признании незаконным решения, выраженного в письме от 31.03.2022 № 14756-04-01 и возложении обязанности направить заявку в ППК “Фонд развития территорий” (Фонд защиты прав участников долевого строительства) от

Кировской области об отсутствии необходимости применения механизмов Фонда и об исключении 12-ти малоэтажных жилых домов блокированной застройки из

ЕРПО, об обязании разместить в личном кабинете, в единой информационной системе жилищного строительства сведения в отношении 12-ти малоэтажных жилых домов блокированной застройки,

при участии в судебном заседании представителей:

от Заявителя – Кульбачной Е.Г., по доверенности от 13.04.2023 б/н (сроком действия полномочий до 31.12.2023), диплом о ВЮО; Попова Ю.А., по

доверенности от 13.04.2023 (сроком действия полномочий до 31.12.2023), диплом о ВЮО,

от Ответчика – Тучкова А.Н., по доверенности от 13.01.2023 б/н (сроком действия полномочий до 31.12.2024), диплом о ВЮО, от Третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «ТехКомсервис» (ИНН 4345355001, ОГРН 1134345008720, адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. М.Гвардии, д. 43Б, оф. 202) о признании незаконным решения Государственной инспекции строительного надзора Кировской области (ИНН 4345422106, ОГРН 1154350003257, 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, уд. Дерендяева, д. 23), выраженного в письме от 31.03.2022 № 147-56-04-01 и возложении обязанности направить заявку в ППК “Фонд развития территорий” (Фонд защиты прав участников долевого строительства) от Кировской области об отсутствии необходимости применения механизмов Фонда и об исключении 12-ти малоэтажных жилых домов блокированной застройки из ЕРПО, об обязании разместить в личном кабинете, в единой информационной системе жилищного строительства сведения в отношении 12-ти малоэтажных жилых домов блокированной застройки отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.А Андриянов