Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А40-71205/2021

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-71205/21-55-471
18 мая 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения вынесена 13 мая 2021 года

Мотивированный текст решения изготовлен 18 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЙЛ РЕСУРС ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГИОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2019, ИНН: <***>, )

о взыскании денежных средств в размере 5 132 795 руб. 51 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, по дов. от 28.01.2021г.

от ответчика: не явился, извещен.



У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЙЛ РЕСУРС ГРУПП" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГИОН" о взыскании денежных средств в размере 5 132 795 руб. 51 коп.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.10.2019г. между ООО "ОЙЛ РЕСУРС ГРУПП" (далее - Истец. Поставщик) и ООО "ЛЕГИОН" (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов № ОРГ3604, согласно которому Поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных в Договоре, передавать в собственность Покупателю нефтепродукты - далее Продукция, а Покупатель обязуется принимать Продукцию и оплачивать ее стоимость Поставщику. (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора наименование, единица измерения, количество, ассортимент, цена Продукции, сроки поставки и пункт отгрузки, способ поставки и иные условия определяются Сторонами в Заявке и отражаются в Спецификациях на каждую партию Продукции, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение условий договора, истцом по предварительным Заявкам, полученным по электронной почте от Покупателя, в соответствии со Спецификациями № 1 от 15.11.2020; № 2 от 19.11.2020; № 3 от 25.11.2020; № 4 от 27.11.2020; № 5 от 01.12.2020; № 6 от 01.12.2020; № 7 от 02.12.2020 была передана Покупателю продукция, а Покупателем принята Продукция, что подтверждается УПД копии которых представлены в материалы дела, подписанными обеими сторонами.

Возражений по поставке Товара относительно качества, количества и ассортимента Товара со стороны Ответчика не заявлено.

В соответствии с п.4.3 Договора цена на Продукцию определяется в счете на оплату, который должен быть оплачен Покупателем в течение 3 (трех) банковских дней, и фиксируется только при оплате счета. Счет, оплата по которому произведена была Покупателем не в полном размере, считается не оплаченным.

Как заявляет истец, оплата поставленной и принятой продукции Ответчиком не произведена, в связи с чем задолженность составила 2 387 346 руб. 75 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение требований ст.ст. 307, 309, 310, 314, 454, 486, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.5.5. Договора за нарушение сроков оплаты поставленной Продукции

Поставщик имеет право предъявить требование (претензию) об уплате пени в размере 1% от стоимости не оплаченной в срок Продукции за каждый день просрочки.

Истец начислил Ответчику неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 2 745 448 руб. 46 коп. за период с 05.12.2020г. по 29.03.2021г., представил расчет.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по несвоевременной оплате поставленного товара, суд считает, что истец правомерно просит взыскать с ответчика неустойку, однако при расчете неустойки истцом не учтен п. 4.3 договора, в связи с чем истец не верно указал период начисления неустойки, сумма неустойки, подлежащая взысканию с учетом п. 4.3 договора составляет 2 673 828 руб. 00 коп. за период с 08.12.2020г. по 29.03.2021г., в остальной части неустойки оснований для удовлетворения иска не имеется.

Ответчиком иск не оспорен, ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судом не установлено оснований несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 47 985 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4,49, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГИОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2019, ИНН: <***>, ) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЙЛ РЕСУРС ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2012, ИНН: <***>) 2 387 346 руб. 75 коп. (Два миллиона триста восемьдесят семь тысяч триста сорок шесть рублей 75 копеек) задолженности, 2 673 828 руб. 00 коп. (Два миллиона шестьсот семьдесят три тысячи восемьсот двадцать восемь рублей 00 копеек) неустойки, 47 985 руб. 00 коп. (Сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек) государственной пошлины.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:

О.В. Дубовик