Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А33-23121/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


29 декабря 2020 года


Дело № А33-23121/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 декабря 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***> , ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тэрра» (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тэрра» (далее – ответчик) о взыскании 190 755 руб. задолженности за октябрь 2019 года за теплоснабжение по договору от 24.01.2017 №6515.

Определением от 31.07.2020 исковое заявление оставлено без движения. Определением от 01.09.2020 продлен срок оставления искового заявления без движения.

Определением от 04.09.2020 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

От истца в материалы дел поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решений суда по делам» №А33-9379/2018 и №А33-31578/2020. В обосновании ходатайства истец указывает следующее: требование истца о взыскании задолженности с ответчика за периоды за период за октябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года, март 2019 года, декабрь 2018 года рассматривается в делах № А33-9379/2018 и №А33-31578/2020, в связи с чем настоящее дело не может быть разрешено до установления объема потребления за 2018 год в вышеуказанных делах.

Истец на ходатайстве о приостановлении производства по делу не настаивал.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов и контррасчёта.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также нести возложенные на них процессуальные обязанности. При этом, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой неблагоприятные для них последствия.

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При условии надлежащего извещения сторон отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда. При этом суд обращает внимание на то, что ответчик, являясь юридическим лицом, вправе направить в судебное заседание иного представителя.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд определил отказать в удовлетворении ходатайства, учитывая сроки рассмотрения заявления, предусмотренные АПК РФ, а также, то что заявитель не был лишен возможности представить дополнительные документы заблаговременно, через систему «Мой Арбитр».

В материалы дела ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит суд отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям:

- с представленным расчетом среднемесячного потребления ответчик не согласен. Также ответчик оспаривает наличие прибора учета для целей расчета потребления горячего водоснабжения. Тепловой узел учета МКД (с открытой системой ГВС) оборудован расходомерами теплоносителя, только на подающем и обратном трубопроводе, и не оборудован расходомером, установленным непосредственно в системе горячего водоснабжения МКД. Водоразбор в целях горячего водоснабжения происходит во внутренних сетях МКД. Объем (массу) теплоносителя, израсходованного на нужды ГВС отдельно от всей массы теплоносителя, поступившего в МКД, приборы не определяют;

- в таких МКД данные узла учета в отопительный период позволяют располагать информацией об общем расходе теплоносителя, прошедшего через всю систему теплоснабжения многоквартирного дома. Поскольку объем теплоносителя, определенный как разница в расходе в подающем и обратном трубопроводах, учитывает и расход теплоносителя, потребленного в качестве горячей воды, и расход теплоносителя на технологические нужды в системе, то такой объем теплоносителя нельзя признавать объемом горячей воды, потребленным в жилых и нежилых помещениях, а также при содержании общего имущества. В связи с чем нельзя признать, что многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета горячей воды;

- истец исчисляет объем ресурса расчетным способом и настаивает на применении при расчете пп. «а» п. 21(1) Правил №124. Между тем объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, по указанной формуле рассчитывается только при поставке ресурса в МКД оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета. Спорный многоквартирный дом не оборудован общедомовым прибором учета горячей воды. В отсутвие общедомового прибора учета необходимо применять пп. «в» п. 21(1) Правил №124;

- ответчик возражает против взыскания задолженности за ГВС по приборам учета, в связи с тем, установленный прибор предназначен для расчета потребленного тепла в целях отопления. Расчет потребления ГВС в целях ОДН должен быть произведен только по нормативу, в целях расчета потребления жителей только по ИПУ.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») (теплоснабжающая организация, ТСО) и ООО УК «Уютный дом» (потребитель; в настоящее время - ООО УК «Тэрра») заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 24.01.2017 № 6515 (с учетом протоколов разногласий, согласования разногласий, урегулирования разногласий), согласно которому ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (ресурс), а потребитель - оплатить принятый ресурс.

Согласно пункту 11.1 договора он вступает в силу с момента подписания, распространяя действие на отношения сторон с 09.06.2016; действует по 31.12.2017; считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о прекращении либо заключении договора на иных условиях.

В Приложении № 3 к договору сторонами согласованы сведения об объектах теплоснабжения потребителя с указанием нормативов потребления и общей площади объектов, нагрузок на отопление и горячее водоснабжение, а также нормативных потерь в тепловых сетях по объектам ответчика.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 24.01.2017 № 6515 в октябре 2019 года истцом поставлены тепловая энергия, теплоноситель и горячая вода на объекты ответчика, указанные в Приложении № 3 к договору, на сумму 190 755 руб.

Факт поставки в октябре 2019 года тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 24.01.2017 № 6515 подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

На оплату оказанных услуг истцом выставлена ответчику соответствующая счета-фактура за октябрь 2019 года на сумму 190 755 руб., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Согласно пунктам 7.2, 7.4 договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 24.01.2017 № 6515 расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу.

Платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в пункте 7.4 договора.

В платежном документе потребитель указывает назначение платежа (дату и номер договора и выставленного ТСО счета-фактуры). При поступлении оплаты без указания назначения платежа полученная сумма оплаты направляется в первую очередь на погашение задолженности в порядке календарной очередности, а при отсутствии задолженности - в счет оплаты следующего расчетного периода.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом подлежат отклонению, как необоснованные и документально не подверженные на основании следующего.

Истец произвел расчет задолженности исходя из среднемесячного объема ресурса Поскольку у ответчика установлен на объекте общедомовой прибор учета (в материалы дела представлены показания прибора учета) истцом обоснованно применен при расчете подпункт «а» пункта 21(1) Правил №124.

Основания для применения при расчете подпункта «в» пункта 21(1) Правил №124 в данном случае отсутсвуют.

Расчет потребления на ГВС истцом выполнен в соответствии с установленным нормативом на подогрев, установленным постановлением правительства Красноярского края №276-п от 17.05.2017, что подтверждается подробным расчетом потребления за спорный период.

Тарифы на отпускаемую тепловую энергию устанавливаются Региональной энергетической комиссией, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, указанные в актах.

При расчете задолженности применены тарифы на тепловую энергию и горячую воду, утвержденные для истца приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 357-п «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду», от 19.12.2018 № 355-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию».

С 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению производятся равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края № 373-п от 26.07.2016, а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

Расчеты коммунальной услуги по горячему водоснабжению производятся на основании представленных должником показаний общедомовых приборов учета. В случае непредставления показаний общедомовых приборов учета должником, либо при отсутствии установленных общедомовых приборов учета расчет потребления производится исходя из количества жителей многоквартирных домов, по нормативу потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержденному Постановлением Правительства Красноярского края от 30.07.2013 № 370-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению в жилых помещениях и на общедомовые нужды при использовании земельного участка и надворных построек на территории Красноярского края», с учетом представленных потребителем показаний индивидуальных приборов учета, по формуле 4 Приложения 2 к Правилам № 354.

Расчет объемов потребления тепловой энергии в указанный период на объекте должника произведен исходя из среднемесячного объема потребления на отопление за предыдущий период на основании данных показаний приборов учета в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п, а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

Расчет потребления на ГВС выполнен в соответствии с установленным нормативом на подогрев, установленным постановлением правительства Красноярского края от 17.05.2017 №276-п, что подтверждается подробным расчетом потребления за спорный период.

Тарифы на отпускаемую тепловую энергию устанавливаются Региональной энергетической комиссией, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, указанные в актах.

Срок исполнения абонентом обязательств по оплате за тепловую энергию установлен до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п.25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124), соответственно с 15 числа месяца, следующего за расчетным, обязательство должника по оплате за тепловую энергию считается просроченным.

Потребление коммунальных ресурсов в указанных в расчетах объемах ответчиком не оспорено, подтверждение их потребления в иных объемах не представлено; арифметическая правильность уточненного расчета истца также не оспаривалась им при рассмотрении настоящего дела.

На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом выставлены счета-фактуры в октябре 2019 года на сумму 190 755 руб., которые не оплачены ответчиком.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Данный подход соответствует сложившейся судебной практике по спорному вопросу (дело А33-9379/2018).

Поскольку доказательства погашения задолженности в размере 190 755 руб. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 6 723 руб.

При подаче иска истцу произведен зачет государственной пошлины в сумме 6 723 руб., уплаченной платежным поручением от 17.12.2019 №6833 и возвращенной из федерального бюджета на основании определения от 20.06.2019 по делу № А33-40867/2019.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 723 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тэрра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 190 755 руб. долга, а также 6 723 руб. расходов по оплате госпошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Слесаренко