Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А56-39869/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39869/2019
14 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 26.12.2002);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191002, <...> ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации - 21.01.2003);

о взыскании 22 487 рублей 90 копеек

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) о взыскании

380 рублей неустойки, начисленной с 02.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг в период с марта 2017 г. по май 2017 г., с июля 2017 г. по сентябрь 2017 г. по Соглашению №56/1 от 20.01.2017 г. к договору №02-92812/00-ЖК от 14.12.2007 г.,

1 847 рублей неустойки, начисленной с 30.07.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в июне 2016 г., октябрь-ноябрь 2016 г. по договору №10-856675-ЖФ-ВС от 27.08.2014 г.,

908 рублей неустойки, начисленной с 30.11.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в период с октября по ноябрь 2016 г. по договору №15-833776-ЖФ-ВС от 05.09.2013 г.,

2 616 рублей неустойки, начисленной с 30.07.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения в июне 2016 г., августе 2016 г., ноябре 2016 г. по договору №10-856214-ЖФ-ВО от 25.06.2014 г.,

656 рублей неустойки, начисленной с 02.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения в период с марта 2017 г. по май 2017 г., с июля 2017 г. по сентябрь 2017 г. по договору №10-026768-ЖФ-ВО от 27.12.2016 г.,

860 рублей неустойки, начисленной с 03.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения с марта 2017 г. по апрель 2017 г., июня 2017 г. по сентябрь 2017 г. по договору №32-027455-ЖФ-ВО от 27.12.2016 г.,

810 рублей неустойки, начисленной с 01.10.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения августе и ноябре 2016 г. по договору №15-009038-ЖФ-ВО от 09.07.2015 г.,

796 рублей неустойки, начисленной с 25.07.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в июне, августе и ноябре 2016 г. по договору №15-656267-ЖФ-ВС от 21.09.2012 г.,

937 рублей неустойки, начисленной с 30.11.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения в октябре, ноябре 2016 г. по договору №15-656800-ЖФ-ВО от 21.08.2012 г.,

555 рублей неустойки, начисленной с 03.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в марте, апреле, июне – сентябре 2017 г. по договору №32-027454-ЖФ-ВС от 27.12.2016 г.,

5 068 рублей неустойки, начисленной с 27.04.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения в период с марта по май 2017 г., июле, августе 2017 г. по договору №36-026739-ЖФ-ВО от 27.12.2016 г.,

4 974 рубля неустойки, начисленной с 02.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в марте, апреле, июне – августе 2017 г. по договору №36-026735-ЖФ-ВС от 27.12.2016 г.,

737 рублей 78 копеек задолженности по договору №15-656733-ЖФ-ВО от 21.08.2012 г. за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г., 1 342 рубля 31 копейку неустойки, начисленной с 25.11.2016 г. по 13.12.2018 г., а также неустойку, начисленную с 14.12.2018 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.2 ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в соответствии с которым требования не признал, ссылался на неверный расчет истцом суммы неустойки.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком были заключены вышеуказанные договоры и Соглашения, согласно которым истец обязался осуществлять отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

Ответчик нарушил сроки оплаты выставленных счетов.

Пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства выполнены истцом в установленном договором объеме, претензии по качеству оказанных истцом услуг ответчиком не заявлены.

Стоимость услуг, оказанных ответчику и неоплаченных им, составила 737 рублей 78 копеек по договору №15-656733-ЖФ-ВО от 21.08.2012 г. за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г.

Довод ответчика об оплате указанной суммы не подтвержден материалами дела.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт нарушения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.2. ст. 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения/водоснабжения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение/водоснабжение пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с вышеуказанной нормой истец произвел расчет неустойки, размер которой составил 21 750 рублей 12 копеек, из которых

380 рублей неустойки, начисленной с 02.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг в период с марта 2017 г. по май 2017 г., с июля 2017 г. по сентябрь 2017 г. по Соглашению №56/1 от 20.01.2017 г. к договору №02-92812/00-ЖК от 14.12.2007 г.,

1 847 рублей неустойки, начисленной с 30.07.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в июне 2016 г., октябрь-ноябрь 2016 г. по договору №10-856675-ЖФ-ВС от 27.08.2014 г.,

908 рублей неустойки, начисленной с 30.11.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в период с октября по ноябрь 2016 г. по договору №15-833776-ЖФ-ВС от 05.09.2013 г.,

2 616 рублей неустойки, начисленной с 30.07.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения в июне 2016 г., августе 2016 г., ноябре 2016 г. по договору №10-856214-ЖФ-ВО от 25.06.2014 г.,

656 рублей неустойки, начисленной с 02.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения в период с марта 2017 г. по май 2017 г., с июля 2017 г. по сентябрь 2017 г. по договору №10-026768-ЖФ-ВО от 27.12.2016 г.,

860 рублей неустойки, начисленной с 03.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения с марта 2017 г. по апрель 2017 г., июня 2017 г. по сентябрь 2017 г. по договору №32-027455-ЖФ-ВО от 27.12.2016 г.,

810 рублей неустойки, начисленной с 01.10.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения августе и ноябре 2016 г. по договору №15-009038-ЖФ-ВО от 09.07.2015 г.,

796 рублей неустойки, начисленной с 25.07.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в июне, августе и ноябре 2016 г. по договору №15-656267-ЖФ-ВС от 21.09.2012 г.,

937 рублей неустойки, начисленной с 30.11.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения в октябре, ноябре 2016 г. по договору №15-656800-ЖФ-ВО от 21.08.2012 г.,

555 рублей неустойки, начисленной с 03.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в марте, апреле, июне – сентябре 2017 г. по договору №32-027454-ЖФ-ВС от 27.12.2016 г.,

5 068 рублей неустойки, начисленной с 27.04.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения в период с марта по май 2017 г., июле, августе 2017 г. по договору №36-026739-ЖФ-ВО от 27.12.2016 г.,

4 974 рубля неустойки, начисленной с 02.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в марте, апреле, июне – августе 2017 г. по договору №36-026735-ЖФ-ВС от 27.12.2016 г.,

1 342 рубля 31 копейку неустойки, начисленной с 25.11.2016 г. по 13.12.2018 г., по договору №15-656733-ЖФ-ВО от 21.08.2012 г.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным.

Контррасчет ответчика произведен на основании ст. 395 ГК РФ, в связи с чем основания для снижения неустойки до указанной в контррасчетах сумм отсутствуют.

Требования истца о взыскании неустойки на сумму 737 рублей 78 копеек задолженности по договору №15-656733-ЖФ-ВО от 21.08.2012 г. по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и неустойки, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330, 539-544 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

380 рублей неустойки, начисленной с 02.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг в период с марта 2017 г. по май 2017 г., с июля 2017 г. по сентябрь 2017 г. по Соглашению №56/1 от 20.01.2017 г. к договору №02-92812/00-ЖК от 14.12.2007 г.,

1 847 рублей неустойки, начисленной с 30.07.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в июне 2016 г., октябрь-ноябрь 2016 г. по договору №10-856675-ЖФ-ВС от 27.08.2014 г.,

908 рублей неустойки, начисленной с 30.11.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в период с октября по ноябрь 2016 г. по договору №15-833776-ЖФ-ВС от 05.09.2013 г.,

2 616 рублей неустойки, начисленной с 30.07.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения в июне 2016 г., августе 2016 г., ноябре 2016 г. по договору №10-856214-ЖФ-ВО от 25.06.2014 г.,

656 рублей неустойки, начисленной с 02.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения в период с марта 2017 г. по май 2017 г., с июля 2017 г. по сентябрь 2017 г. по договору №10-026768-ЖФ-ВО от 27.12.2016 г.,

860 рублей неустойки, начисленной с 03.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения с марта 2017 г. по апрель 2017 г., июня 2017 г. по сентябрь 2017 г. по договору №32-027455-ЖФ-ВО от 27.12.2016 г.,

810 рублей неустойки, начисленной с 01.10.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения августе и ноябре 2016 г. по договору №15-009038-ЖФ-ВО от 09.07.2015 г.,

796 рублей неустойки, начисленной с 25.07.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в июне, августе и ноябре 2016 г. по договору №15-656267-ЖФ-ВС от 21.09.2012 г.,

937 рублей неустойки, начисленной с 30.11.2016 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения в октябре, ноябре 2016 г. по договору №15-656800-ЖФ-ВО от 21.08.2012 г.,

555 рублей неустойки, начисленной с 03.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в марте, апреле, июне – сентябре 2017 г. по договору №32-027454-ЖФ-ВС от 27.12.2016 г.,

5 068 рублей неустойки, начисленной с 27.04.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоотведения в период с марта по май 2017 г., июле, августе 2017 г. по договору №36-026739-ЖФ-ВО от 27.12.2016 г.,

4 974 рубля неустойки, начисленной с 02.05.2017 г. по 13.12.2018 г. в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения в марте, апреле, июне – августе 2017 г. по договору №36-026735-ЖФ-ВС от 27.12.2016 г.,

737 рублей 78 копеек задолженности по договору №15-656733-ЖФ-ВО от 21.08.2012 г. за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г., 1 342 рубля 31 копейку неустойки, начисленной с 25.11.2016 г. по 13.12.2018 г., а также неустойку, начисленную с 14.12.2018 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.2 ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Калинина Л.М.