СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 октября 2023 г. по делу № А41-92809/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

55_14766693

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-92809/22
12 октября 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ИП ФИО2 (ОГРНИП 312774627501246, ИНН <***>)

к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Строгино парк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Синдика-МКАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы страховых депозитов в размере 328320 руб., арендных платежей в размере 145532,68 руб., процентов в размере 164160 руб., расторжении договора аренды от 01.07.2014 № Д216, договора аренды от 01.06.2014 № Д220, соглашения об урегулировании отношений по договору аренды от 01.07.2014 № Д216, соглашения об урегулировании отношений по договору аренды от 01.06.2014 № Д220,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу

руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Синдика-МКАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП 312774627501246, ИНН <***>) задолженность по страховым депозитам в размере 328320 руб., задолженность по арендным платежам в размере 145532,68 руб., проценты в размере 147744 руб., 50000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 15355 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть соглашение об урегулировании отношений по договору аренды от 01.07.2014 № Д216 от 24.10.2017, соглашение об урегулировании отношений по договору аренды от 01.06.2014 № Д220 от 24.10.2017.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

Судья Ю.С. Таранец