Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А19-18353/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«16» апреля 2019 года Дело №А19-18353/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шил Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПЛЕЯДА» (далее – ООО «ПЛЕЯДА») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666677, <...>/5; почтовый адрес: 666683, Иркутская область, г. Усть-Илимск, а/я 1346) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 15.04.2019:

представителя временного управляющего ФИО1, по доверенности, паспорт

установил:


ФНС России 02.08.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «ПЛЕЯДА» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2018 заявление ФНС России о признании ООО «ПЛЕЯДА» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу по заявлению ФНС России о признании ООО «ПЛЕЯДА» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2018 в отношении ООО «ПЛЕЯДА» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «ПЛЕЯДА» истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «ПЛЕЯДА» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, также временным управляющим заявлено ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «ПЛЕЯДА».

ФНС России в представленном отзыве поддержала ходатайство временного управляющего признании ООО «ПЛЕЯДА» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, заявила возражения против удовлетворения ходатайства временного управляющего ООО «ПЛЕЯДА» в части установления процентов по вознаграждению временного управляющего.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 15.04.2019) заявление временного управляющего об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего выделено в отдельное производство.

Представитель временного управляющего в судебном заседании огласила отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, поддержала ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник - ООО «ПЛЕЯДА», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «ПЛЕЯДА» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем 19.01.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером (далее – ОГРН) <***>.

ООО «ПЛЕЯДА» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области с 19.01.2012; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика (далее – ИНН) <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ПЛЕЯДА» основным видом деятельности общества является: строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «ПЛЕЯДА» и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлено уведомление должнику, в уполномоченный орган о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 207 от 10.11.2018, в ЕФРСБ № 3188135 от 06.11.2018;

- проведен анализ финансового состояния должника; составлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «ПЛЕЯДА».

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «ПЛЕЯДА», согласно которому требования кредиторов первой отсутствуют, требования второй очереди составляют 1 515 976 руб. 40 коп., требования кредиторов третьей очереди составляют 11 201 810 руб. 84 коп.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «ПЛЕЯДА» следует, что имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Восстановить платежеспособность общества невозможно. Временный управляющий считает обоснованным открытие в отношении должника конкурсного производства.

В заключении о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства конкурсным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «ПЛЕЯДА» и об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «ПЛЕЯДА».

Также временным управляющим сделан вывод о наличии сделок, подлежащих оспариванию.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «ПЛЕЯДА», состоявшимся 01.04.2019, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий - Ассоциация МСРО СОДЕЙСТВИЕ.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «ПЛЕЯДА», в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлены.

Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает, что ООО «ПЛЕЯДА», подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

При этом арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение (пункт 1 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002).

Указанные обстоятельства являются основаниями для прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрена возможность прекращения конкурсного производства и перехода к внешнему управлению.

Ассоциацией межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 представлена кандидатура и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ПЛЕЯДА» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10524, адрес для корреспонденции: 664011, г. Иркутск, а/я 24); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему ФИО3 фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - для организаций составляет 6 000 рублей.

На основании изложенного с ООО «ПЛЕЯДА» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать несостоятельным (банкротом) ООО «ПЛЕЯДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666677, <...>/5; почтовый адрес: 666683, Иркутская область, г. Усть-Илимск, а/я 1346).

Открыть в отношении ООО «ПЛЕЯДА» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «14» октября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПЛЕЯДА» арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «14» октября 2019 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 201 «а» Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, <...>, телефон <***> (специалист), факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.yugarmazhapova@arbitr.ru.

Взыскать с ООО «ПЛЕЯДА» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Шнитова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

Акционерно общество "ОМЕГА" (подробнее)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" "Россельхозбанк" в лице Иркутского регионального филиала (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области (подробнее)
"Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
НП "Континент" (подробнее)
ООО "Асцент" (подробнее)
ООО "Маркприор" (подробнее)
ООО "Плеяда" (подробнее)
ООО "Сибспецэлектромонтаж" (подробнее)
ООО "Теплый дом" (подробнее)
ООО "Техноком СПб" (подробнее)
ПАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (подробнее)
ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)