Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А44-5175/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАНИНА

Великий Новгород

Дело № А44-5175/2020

26 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 ноября 2020 года, полный текст решения изготовлен 26 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 31.01.1973, место рождения: г. Новгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 173014,Великий Новгород, ул. Пестовская, д. 4, кор.1, кв.12)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии:

ФИО2;

представителей АО КБ «Ланта-Банк» - ФИО3, ФИО4;

у с т а н о в и л:

23 сентября 2020 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление ФИО2 (далее по тексту - Должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Как указал Должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет более 5 000 000 руб. 00 коп., просрочка исполнения указанных требований составляет более трех месяцев и возможность удовлетворения требований кредитора у заявителя отсутствует.

Для утверждения в качестве финансового управляющего Кредитором предложена кандидатура ФИО5, являющего членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (поле переименования – союз арбитражных управляющих «Созидание»).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. 00 коп. внесены заявителем в депозит Арбитражного суда Новгородской области.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 29.09.2020 заявление ФИО6 принято к производству.

27 октября 2020 года в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества коммерческий банк «Ланта – Банк» (далее – Банк, Кредитор) с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, определением от 30.10.2020 заявление Банка принято к рассмотрению.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 18.11.2020 объявлялся перерыв до 19.11.2020 до 16 час. 05 мин., о чем сделано публичное извещение и на доске объявлений Арбитражного суда Новгородской области и в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области http://www.novgorod.arbitr.ru.

Должник в судебном заседании поддержал заявление о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представители Банка в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Поскольку иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещены о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в силу статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Заслушав ФИО6 и представителей Банка, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства гражданина-должника применяются положения параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве о неплатежеспособности гражданина.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) задолженность ФИО6 перед кредиторами в общей сумме составляет более пятисот тысяч рублей, при этом Должник не располагает свободными денежными средствами, а также имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Возражая против удовлетворения заявления ФИО6, Банк в своем отзыве ссылается, в том числе, на следующее: не опубликование Должником в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом; указание конкретной кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден в настоящем деле о банкротстве; введение в отношении ФИО6 процедуры реализации имущества и его продажа на торгах не позволит удовлетворить и половины долга ФИО2 перед Банком.

Как видно из представленных с заявлением ФИО6 документов, уведомление о намерении ФИО2 обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических 09.09.2020, то есть за четырнадцать дней до даты обращения в арбитражный суд.

Действительно, указанное сообщение было опубликовано публикатором ООО «ФПК «Бизнес-Эксперт», действовавшим в интересах ФИО6, при этом самостоятельно найти данное объявление по основному государственному регистрационному номеру индивидуального предпринимателя ФИО2 либо по ее идентификационному номеру налогоплательщика или по фамилии, имени и отчеству невозможно, однако в данном случае права Банка не нарушены, поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления ФИО6 Банк осведомлен о начавшемся судебном процессе и активно в нем участвует.

В определении о принятии заявления ФИО6 к производству арбитражный суд, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязал предложенную Должником саморегулируемую организацию представить кандидатуру арбитражного управляющего, но без указания конкретного арбитражного управляющего, во исполнение данного определения была представлена кандидатура ФИО5

Пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве установлено, что в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника, вместе с тем такой порядок до настоящего времени регулирующим органом не установлен.

Таким образом, поскольку обязательства по уплате задолженности не исполнены Должником в течение трех месяцев, с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, в силу статьи 213.6 Закона о банкротстве данное обстоятельство является основанием для признания заявления должника обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании гражданина банкротом обоснованным суд, по общему правилу, вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.

Исключение из данного правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а именно, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив представленные Должником документы в обоснование заявленного ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд полагает возможным применить в данном случае положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве – признать гражданина банкротом и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина.

Суд отклоняет доводы Банка о целесообразности введения в отношении ФИО6 процедуры реструктуризации долгов гражданина в связи с наличием у него постоянного источника дохода от сдачи в аренду имеющихся в собственности ФИО2 объектов недвижимости ввиду отсутствия в материалах дела соответствующих доказательств.

При этом из представленных Должником документов видно, что его доходов, учитывая размер имеющейся задолженности (при том, что только Банком предъявлено требование к Должнику в сумме более трехсот миллионов рублей), а также необходимость выделения Должнику в процедуре банкротства денежных средств в размере не ниже прожиточного минимума, недостаточно для погашения кредиторской задолженности в течение срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, доказательства иного в материалы дела не представлены.

Также суд считает необходимым отметить, что в случае установления финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина обстоятельств, при которых восстановление платежеспособности ФИО6 будет возможно, действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлен запрет на переход из процедуры реализации в процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, неправомерные и недобросовестные действия должника при его банкротстве могут повлечь негативные последствия в виде неприменения к нему правила об освобождении от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

12 октября 2020 года заявленная Должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила для утверждения в качестве финансового управляющего кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве и письменное согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

Возражая против утверждения ФИО5 финансовым управляющим ФИО2, Банк ссылается на то, что ФИО5 является заинтересованным по отношению к Должнику лицом в связи с его участием в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве супруга ФИО2

Действительно, решением Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2020 по делу № А44-10510/2019 супруг ФИО6 ФИО7 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим ФИО7 утвержден ФИО5

Вместе с тем, доказательства заинтересованности ФИО5 по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве в данном случае не представлены.

Кроме того, в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», разъяснено, что в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым.

С учетом данных разъяснений, суд полагает, что при наличии возможности объединять в одно производство дела о банкротстве супругов-должников, утверждение одного и того же арбитражного управляющего в разных делах супругов также возможно.

При данных обстоятельствах суд считает, что ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО6.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25, статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- после завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

- в течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 19 мая 2021 года.

2. Финансовым управляющим должника утвердить члена союза арбитражных управляющих «Созидание» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5407, адрес для направления корреспонденции: 173002, <...>) с установлением ему вознаграждения в порядке и размерах предусмотренных статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 11 мая 2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал № 139, тел. <***>, 945-041, 945-094, факс <***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

4. Обязать финансового управляющего должника представить суду отчет о результатах реализации имущества гражданина, с приложением подтверждающих документов.

5. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25, статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.В. Бударина