Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А40-275599/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-275599/23-148-1443
19 февраля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ПИК-КОМФОРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 123060, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Щукино, ул. Маршала Соколовского, д. 3, этаж 5, помещ. II ком. 2,4)

к Государственной жилищной инспекции города Москвы (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 129090, <...>)

о признании незаконным определения об отказе в восстановлении пропущенного срока уплаты административного штрафа в размер половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного постановлением о назначении административного наказания от 19 сентября 2023 г. № З-201/23, вынесенное Мосжилинспекцией

при участии:

от заявителя: ФИО2 доверенность от 26.06.2023г. (диплом)

от заинтересованного лица: ФИО3 доверенность от 22.12.2023г. (диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПИК-КОМФОРТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным определения об отказе в восстановлении пропущенного срока уплаты административного штрафа в размер половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного постановлением о назначении административного наказания от 19 сентября 2023 г. № З-201/23, вынесенного Мосжилинспекцией.

Представитель заявителя требования поддержал.

Представитель ответчика в материалы дела представил отзыв, на основании которого возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на законность вынесенного определения.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Постановлением Государственной жилищной инспекции города Москвы от 19 сентября 2023 г. № 3-201/23 ООО «ПИК-Комфорт» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размер 300 000 рублей.

ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием об обжаловании постановления от 19 сентября 2023 г. № 3-201/23 в рамках дела № А40-234336/23-122-1819.

29 января 2024 г. решением Арбитражного суда города Москвы было отказано в удовлетворении требований ООО «ПИК-Комфорт» по делу № А40-234336/23-122-1819 об оспаривании постановления от 19 сентября 2023 г. № 3-201/23.

17.10.2023 заявитель в адрес Мосжилинспекции обратился с ходатайством ООО «ПИК-Комфорт» о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного вышеуказанным Постановлением.

18октября 2023 г. по ходатайству ООО «ПИК-Комфорт» Государственнойжилищной инспекцией города Москвы вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного постановлением о назначении административного наказания от 19 сентября 2023 г. № З-201/23.

Заявитель считает данное определение незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, указанное определение является препятствием восстановлению прав Заявителя для оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В связи с вышеизложенным, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Отказывая заявителю в удовлетворении требований, суд исходил из следующего.

Согласно положениям статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса (часть 1).

Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 названной статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (часть 1.5).

Законом N 290-ФЗ, вступившим в силу 25.07.2022, статья 32.2 КоАП РФ дополнена частью 1.3-3, согласно которой при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 названного Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Материалами дела судом установлено, что 26.09.2023 копия Постановления была направлена административным органом в адрес ООО «ПИК-Комфорт» по юридическому адресу: 123060, <...>, эт. 5, пом. II, ком. 2,4 заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором № 80103088307545, и поступила в его адрес 06.10.2023.

13.10.2023 платежным поручением № 23248 заявителем был оплачен административный штраф в размере 150 000 руб.

В силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.02.2012 N 271-О-О). Рассмотрение же любого ходатайства, в том числе о восстановлении процессуального срока, осуществляется судьей, органом и должностным лицом, в производстве которых находится дело, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела (статья 24.1 КоАП РФ).

Судом установлено, что обществом в течение двадцати дней со дня вынесения Постановления административным органом (19.09.2023) с учетом положений части 1.3 - 3 статьи 32.2 КоАП РФ не произведена уплата половины суммы наложенного административного штрафа.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин, объективно препятствовавших уплате административного штрафа в соответствующем размере с момента вынесения постановления, с учетом тех обстоятельств, что заявление об оспаривании постановления в рамках дела № А40-234336/23-122-1819 поступило в Арбитражный суд города Москвы 13.10.2023 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления обществу срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, и административным органом правомерно отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.

При должной предусмотрительности, добросовестности и ответственном отношении к осуществлению предоставленных законом прав льготный механизм уплаты административного штрафа в настоящем деле мог быть реализован обществом посредством уплаты половины размера назначенного штрафа в течение двадцати дней с момента вынесения Постановления административным органом с учетом положений, установленных частью 1.3 - 3 статьи 32.2 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 1.5, 1.6, 2.1, 4.5, 25.1, 25.4, 26.2, 28.2, 29.7, 30.1, 30.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29, 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 180, 181, 207-211 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ПИК-КОМФОРТ» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Нариманидзе Н.А.