Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А56-47931/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47931/2025
04 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Болотовой Л.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью"ТехноТерра"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПиЭфПи"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью"ТехноТерра" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПиЭфПи" (далее – ответчик) сумму задолженности по Договору № 04/24 от 19 января 2024г. в размере - 43 000,00 руб., сумму задолженности по Договору Ка 45/24 от 01.04.2024г. и Дополнительному соглашению №1 от 24.04.2024г. в размере - 593 768,00 рублей, сумму задолженности по Договору № 146/24 от 12.11.2024г. в размере - 239 750,00 рублей, неустойку по Договору № 04/24 от 19 января 2024г. в размере - 9 804 рубля, неустойку по Договору № 45/24 от 01.04.2024г. и Дополнительному соглашению №1 от 24.04.2024г. в размере - 70 658 рублей 39 копеек, неустойку по Договору № 146/24 от 12.11.2024г. в размере - 28 530 рублей 25 копеек, государственную пошлину в размере 54 276 рублей.

Определением от 29.05.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Возражая против удовлетворения требований, ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, в котором просил в иске отказать, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, вынесенным 29.07.2025 в виде резолютивной части, частично удовлетворены исковые требования.

Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства, суд установил.

19 января 2024 года между ООО «ТехноТерра» (далее - Исполнитель) и ООО «ПиЭфПи» (далее - Заказчик) был заключен Договор №04/24 на выполнение инженерных изысканий: инженерно-геодезических изысканий, инженерно-геологических изысканий, инженерно-экологических изысканий для Объекта: «Строительство и реконструкция тепловой сети для подключения объекта по адресу: <...>, литер Д» (далее - Договор № 04/24 от 19 января 2024г.) - (Приложение №3 к настоящему исковому заявлению от 20.03.2025г.).

Согласно пункту 2.1. Договора № 04/24 от 19.01.2024, стоимость работ оставила - 215 000,00 (Двести пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 2.2.1. Договора №04/24 от 19.01.2024г., перед началом работ, Ответчик перечислил Истцу авансовый платеж в размере - 64 500.00 (Шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается Платежным поручением №54 от 14.02.2024 (Приложение №4 к настоящему исковому заявлению от 20.03.2025г.).

Результаты работ выполненных по Договору №04/24 от 19.01.2024г. были приняты Ответчиком без замечаний, путем подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ от 24 декабря 2024 г. на сумму - 215 000.00 (Двести пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (Приложение №5 к настоящему исковому заявлению от 20.03.2025г.).

06 июня 2024 г. Ответчик перечислил Истцу платеж, предусмотренный в п. 2.2.2. Договора - 107 500,00 (Сто семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС20%, что подтверждается Платежным поручением №146 от 06.06.2024г. (Приложение №6 к настоящему исковому заявлению от 20.03.2025г.).

Согласно подписанному Акту сдачи-приемки выполненных работ от 24 декабря 2024 г. задолженность Ответчика по Договору №04/24 от 19.01.2024г. составила 43 000,00 (Сорок три тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС20%.

В пункте 2.2.3 Договора №04/24 от 19.01.2024 платеж в размере 20% (двадцати процентов) от стоимости Работ (гарантийное удержание), что составляет - 43 000,00 (Сорок три тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, Заказчик перечисляет Исполнителю на основании полученного заключения государственной экспертизы, но не позднее 30.09.2024 г. В этом же пункте, Стороны установили, что в случае, если Заказчик не уведомит Исполнителя до 30.09.2024 года о продлении сроков подачи проектной документации и результатов инженерных изысканий в ФАУ «Главгосэкспертиза России» и не подпишет со своей стороны Дополнительное соглашение о продлении сроков выполнения работ по настоящему Договору, Заказчик будет обязан перечислить Исполнителю окончательный расчет по Договору не позднее 30.09.2024 г. Уведомление о продлении сроков подачи проектной документации и результатов инженерных изысканий в ФАУ «Главгосэкспертиза России» направляется Заказчиком в адрес Исполнителя, указанный в реквизитах настоящего Договора, заказным письмом почтой России с уведомлением о вручении.

Уведомление о продлении сроков подачи проектной документации и результатов инженерных изысканий в ФАУ "Главгосэкспертиза России" Ответчик в адрес Истцу не направлял.

С учетом вышеизложенного, а также произведенной Ответчиком частичной оплаты стоимости работ по Договору №04/24 от 19.01.2024г., у Ответчика перед Истцом возникли обязательства по оплате задолженности за выполненные работы по настоящему Договору в размере - 43 000,00 (Сорок три тысячи) рублей 00 копеек.

01 апреля 2024 года между также между сторонами был заключен Договор №45/24 на выполнение инженерных изысканий: инженерно-геодезических изысканий, инженерно-геологических изысканий, инженерно-экологических изысканий для Объекта: «Реконструкция водопроводной сети по адресу: Светлановский пр. на участке от Светлановской площади до ул. Орбели» (далее - Договор №45/24 от 01.04.2024г.) (Приложение №7 к настоящему исковому заявлению от 20.03.2025г.).

Согласно пункту 2.1. Договора № 45/24 от 01.04.2024г. стоимость работ оставила - 699 240,00 (Шестьсот девяносто девять тысяч двести сорок) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 2.2.1. Договора №45/24 от 01.04.2024г., перед началом работ, Ответчик перечислил Истцу авансовый платеж в размере - 209 772.00 (Двести девять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 00 копеек, что подтверждается Платежным поручением №80 от 09.04.2024г. (Приложение №8 к настоящему исковому заявлению от 20.03.2025г.).

24 апреля 2024 года Стороны подписали Дополнительное соглашение №1 к Договору подряда №45/24 от 01.04.2024г. на выполнение дополнительных инженерных изысканий: инженерно-геодезических, инженерно-экологических, с увеличением площади выполнения инженерных изысканий (Приложение №9 к настоящему исковому заявлению от 20.03.2025г.).

Согласно п.5 Дополнительного соглашения №1 от 24.04.2024г. к Договору №45/24 от 01.04.2024г., стоимость дополнительных работ составила - 149 000,00 (Сто сорок девять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. I

Перед началом выполнения работ по Дополнительному соглашению №1 от 24.04.2024г.

Ответчик перечислил Истцу авансовый платеж в размере - 44 700,00 (Сорок четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается Платежным поручением №117 от 30.05.2024г. (Приложение №10 к настоящему исковому заявлению от 20.03.2025г.).

Результаты работ, выполненных по Договору подряда №45/24 от 01.04.2024г. и Дополнительному соглашению №1 от 24.04.2024г., были приняты Ответчиком без замечаний, путем подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ от 19 декабря 2024 г. на сумму - 848 240,00 (Восемьсот сорок восемь тысяч двести сорок) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% (Приложение №11 к настоящему исковому заявлению от 20.03.2025г.).

Согласно подписанному Акту сдачи-приемки выполненных работ от 19 декабря 2024 г., задолженность Ответчика по Договору подряда №45/24 от 01.04.2024г. и Дополнительному соглашению №1 от 24.04.2024г. составила - 593 768 (пятьсот девяносто три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей, в том числе НДС 20%

В пункте 2.2.2 Договора подряда №45/24 от 01.04.2024г., стороны установили срок окончательной оплаты стоимости по Договору в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по Договору.

В пункте 5 Дополнительного соглашения №1 от 24.04.2024г., Стороны установили срок окончательной оплаты на условиях пункта 2.2.2. Договора подряда №45/24 от 01.04.2024г.

С учетом вышеизложенного, а также произведенной Ответчиком частичной оплаты стоимости работ по Договору подряда №45/24 от 01.04.2024г. и Дополнительному соглашению №1 от 24.04.2024г. Ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате стоимости за выполненные работы по настоящему Договору в размере - 593 768 (пятьсот девяносто три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

12 ноября 2024 года между сторонами был заключен договор №146/24 на выполнение инженерных изысканий: инженерно-геологические, инженерно-экологических изысканий для Объекта: «Техническое перевооружение тепловых сетей на территории базы отдых «Силандэ» (далее - Договор подряда №146/24 от 12 ноября 2024г.) - (Приложение №12 к настоящему исковому заявлению от 20.03.2025г.).

Согласно пункту 2.1. Договора подряда №146/24 от 12.11.2024г., стоимость работ составила - 479 500,00 (Четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 2.2.1. Договора подряда №146/24 от 12.11.2024г., перед началом работ Ответчик перечислил Истцу авансовый платеж в размере - 239 750,00 (Двести тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, что подтверждается Платежным поручением №201 от 21.11.2024г. (Приложение №13 к настоящему исковому заявлению от 20.03.2025г.).

Результаты работ выполненных по Договору подряда №146/24 от 12.11.2024г. были приняты Ответчиком без замечаний, путем подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ от 19 декабря 2024 г. на сумму - 479 500 (Четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС20% (Приложение №14 к настоящему исковому заявлению от 20.03.2025г.).

Согласно подписанному Акту сдачи-приемки выполненных работ от 19 декабря 2024 г., задолженность Ответчика по Договору подряда №146/24 от 12.11.2024г. составила - 239 750,00 (Двести тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

В пункте 2.2.2 Договора подряда №146/24 от 12.11.2024г., стороны установили срок окончательной оплаты стоимости по Договору - в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по Договору.

С учетом вышеизложенного, а также произведенной Ответчиком частичной оплаты стоимости работ по Договору подряда №146/24 от 12.11.2024г. Ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате стоимости за выполненные работы по настоящему Договору в размере - 239 750,00 (Двести тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек

Общая сумма задолженности по трем Договорам подряда составляет - 876 518 (восемьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек (43 000,00руб. + 593768,00руб. + 239750,00руб.).

Расчет неустойки по Договору подряда №04/24 от 19 января 2024г.

Согласно пункту 7.4. Договора подряда №04/24 от 19 января 2024г., за задержку платежей против сроков, предусмотренных п. 2.2.2., 2.2.3. настоящего Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда обязательства по уплате должны быть исполнены, до дня фактической уплаты, но не более 30% от стоимости Работ по настоящему договору. 30% от стоимости работ (215 000,00 рублей) составляет - 64 500,00 рублей 239750,00 х 0,1% х 119 - 28 530,25 рублей (предельный размер неустойки не превышен).

Размер неустойки по Договору подряда №146/24 от 12 ноября 2024г. согласно расчета истца составляет - 28 530 (Двадцать восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей 25 копеек.

Общий размер начисленной неустойки по трем договорам подряда составляет -108 992 (Сто восемь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 64 копейки (9804 р. +70 658,39 р. + 28 530,25 р.).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В качестве подтверждения выполнения истцом работ и принятые их ответчиком без замечаний и возражений, истцом представлены в материалы дела двухсторонние Акты сдачи-приемки выполненных работ от 19 декабря 2024; Акт сдачи-приемки выполненных работ по Договору № 04/24 от 19 января 2024.

Таким образом, факт исполнения истцом договорных обязательств, надлежащим образом документально подтвержден.

Наличие и размер задолженности перед истцом при рассмотрении дела ответчик документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности не представил.

В силу частей 1, 2 статьи 65, части 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает доводы ответчика несостоятельными на основании следующего.

Согласно пункту 1.6. трех спорных Договоров: №04/24 от 19.01.2024г., №45/24 от 01.04.2024г., № 146/24 от 12.11.2024г., результатом выполненных Работ по Договору являются:

- Технические "отчеты по результатам инженерных изысканий, переданные Исполнителем

Заказчику в установленные Договором сроки (пункт 1.4. Договора) в комплектности, предусмотренной в Приложениях к Договору. Отчетная документация передается Заказчику по следующим адресам: - по электронной почте: info@pfp-ing.ru - по адресу фактического нахождения Заказчика: 191124, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Смольнинское, ул. Новгородская, д. 23, литера А, помещ. 220Н, офис 351.

В Разделе №3 трех спорных. Договоров, Стороны предусмотрели порядок сдачи-приемки результатов выполненных работ по договорам.

Согласно пункту 3.2. трех спорных Договоров установлено, что при завершении работ по инженерным изысканиям, Исполнитель по сопроводительному письму (или накладной) направляет Заказчику Технические отчеты по результатам инженерных изысканий строго по электронной почте: info(g ofo-ing.ru. Аналогичные условий по сдаче-приемке Технических отчетов Заказчику по завершению работы, были предусмотрены Сторонами в пункте 5.16. Технических заданий на выполнение изысканий (Приложения №1 к трем спорным Договорам).

Указанное требование было исполнено Истцом, что подтверждается ниже перечисленными письменными доказательствами:

- письмо исх. №7-25 от 05.03.2024г. на передачу технических отчетов по результатам выполненных изысканий по Договору №04/24 от 19.01.2024г., с отметкой доставки ответчику отчетов;

- письмо исх. №7-121 от 28.06.2024г. на передачу технических отчетов по результатам выполненных изысканий по Договору №45/24 от 01.04.2024г. и ДС №1 от 24.04.2024г., с отметкой доставки ответчику отчетов;

- письмо исх.№7-180 от 18.09.2024г. на передачу технических отчетов по результатам выполненных изысканий по Договору №45/24 от 01.04.2024г. и ДС №1 от 24.04.2024г., с отметкой доставки ответчику отчетов:

- письмо исх.№7-263 от 19.12.2024г. на передачу технических отчетов по результатам выполненных изысканий по Договору №146/24 от 12.11.2024г., с отметкой доставки ответчику отчетов.

Технические отчеты по результатам инженерных изысканий направлялись истцом на электронный адрес ответчика: info@pfp-ing.ru.

Как предусмотрено в пункте 3.3. Договоров №04/24 от 19.01.2024г., №45/24 от 01.04.2024г., №146/24 от 12.11.2024г., отчетная документация на бумажном носителе предоставляется Заказчику в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения официального запроса Заказчика.

Доказательств обращения ответчика к истцу по запросу о предоставлении отчетной документации на бумажном носителе, в соответствии с п. 3.3 Договора, ответчиком не представлено.

Факт исполнения истцом договорных обязательств, надлежащим образом документально подтвержден, подписанные Акты сдачи-приемки выполненных работ по трем спорным договорам свидетельствуют о выполнении работ истцом, и их приемке ответчиком.

В п. 2.2.3. Договора №04/24 от 19.01.2024г., стороны согласовали окончательный срок для прохождения ответчиком экспертизы и окончательной оплаты - не позднее 30.09.2024.

То обстоятельство, что ответчиком не была пройдена экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, как следствие, ответчиком не было получено положительное заключение на результаты инженерных изысканий, не свидетельствует о неисполнении истцом обязательств по спорным договорам, и не освобождает заказчика от исполнения договорных обязательств по оплате принятых им работ.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате работ ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом неустойки.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, в части определения периода начисления неустойки на предмет соответствия условиям договора и представленным в материалы дела доказательствам, примененной истцом процентной ставки; суммы просрочки, на которую начислена процентная ставка, и откорректировав его в части периода начисления неустойки, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 105 615 руб. 57 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по договорам, в остальной части отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 090 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПиЭфПи" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехноТерра" (ОГРН: <***>) 876 518 руб. 00 коп. задолженности по договорам, 105 615 руб. 57 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по договорам, а также 54 090 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Болотова Л.Д.