Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А50-37073/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

12.03.2019 года Дело № А50-37073/18

Резолютивная часть решения вынесена 27.02.2019

Решение в полном объеме изготовлено 12.03.2019

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.О. Ануфриевым рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304818113900021; ИНН <***>)

к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (614006 <...>, ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

о признании решения незаконным

при участии:

От заявителя: ФИО2, паспорт, доверенность от 01.11.18, ФИО3, паспорт, доверенность от 01.11.18.

От Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края: ФИО4, паспорт, доверенность от 12.04.18 №СЭД-30-01-10-77.

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в суд с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - Министерство, орган, осуществляющий публичные полномочия):

- о признании незаконным отказ Министерства №СЭД-30-01-25.4-7923 от 31.10.18 в предоставлении лесного участка в аренду без проведения торгов по договору №141 от 25.12.08, по договору №142 от 25.12.08, как противоречащее положениям статьи 74 Лесного кодекса РФ.

- об обязании Министерства устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ИП ФИО1 в течение месяца со дня вынесения решения путем заключения двух новых договоров аренды лесных участков без проведения торгов в порядке, установленном законодательством РФ.

Определением суда от 10.12.18 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 04.02.19 произведена замена судьи Ремянниковой И. Е. на судью Гусельникову Н. В.

04.02.19 Министерство представило в суд отзыв на заявление, в котором указывало следующее. Договор аренды лесного участка от 25.12.2008 г. № 141 заключен в порядке приведения договора аренды участка лесного фонда от 11.12.2006 г. № б/я в соответствии с Лесным Кодексом РФ (далее – ЛК РФ), введенным в действие ФЗ 04.12.06 г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» со сроком действия с 25.12.08 по 24.12.18. Государственная регистрация договора аренды лесного участка проведена. В государственном кадастре недвижимости он учтен. Договор аренды участка лесного фонда от 11.12.06 заключен на основании протокола о результатах лесного конкурса от 01.12.06 сроком на 5 лет с момента государственной регистрации. Государственная регистрация договора аренды лесного участка проведена 22.12.06 запись № 81-59-19/016/2006-076.

В отзыве Министерство ссылалось на п. 1, 2 статьи 74 ЛК РФ, указывало, что приняло решение отказать в заключении договора аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов заявителю в связи с тем, что ранее лесной участок был предоставлен в аренду по результатам лесного конкурса сроком действия на 5 лет, что не соответствует условию заключения договора аренды на новый срок без проведения торгов, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 74 ЛК РФ, в соответствии с которой лесные участки должны быть предоставлены в аренду по результатам торгов сроком от 10 лет.

Министерство в отзыве поясняло, что договор аренды лесного участка от 25.12.08 № 142 заключен в порядке приведения договора аренды участка лесного фонда от 11.12.06 в соответствии с ЛК РФ, введенным в действие ФЗ 04.12.06 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» со сроком действия с 25.12.08 по 24.12.18. Государственная регистрация договора аренды лесного участка проведена. В государственном кадастре недвижимости учтен.

Договор аренды участка лесного фонда от 07.12.06 заключен на основании протокола о результатах лесного конкурса от 14.11.06 сроком на 5 лет с момента государственной регистрации. Государственная регистрация договора аренды лесного участка проведена 22.10.2006 г. запись № 81-59-19/016/2006-075.

Министерство указывало в отзыве, что приняло решение отказать в заключении договора аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов заявителю в связи с тем, что ранее лесной участок был предоставлен в аренду по результатам лесного конкурса сроком действия на 5 лет, что не соответствует условию заключения договора аренды на новый срок без проведения торгов, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 74 ЛК РФ, в соответствии с которой лесные участки должны быть предоставлены в аренду по результатам торгов сроком от 10 лет.

21.02.19 от ИП ФИО1 в суд поступили дополнительные пояснения, в которых заявитель указывал следующее. Заявитель фактически пользуется лесными участками непрерывно с 2006 года еще на основании Договоров аренды от 11.12.06, 07.12.06. Заявитель выполнял свои обязательства в рамках договоров аренды надлежащим образом, требований от Министерства или иных лиц о возврате лесных участков не получал, лесные участки не возвращал. Перезаключение договоров в 2008 году, а далее заключение дополнительных соглашений происходило по инициативе Министерства и в силу изменений в нормативно-правовые актов. ИП ФИО1 пояснял, что Министерство и заявитель заключили 25.12.08 договоры аренды № 141, №142 на основании приведения договоров аренды в соответствие с нормами действующего законодательства, т.е. до 01.01.19, поэтому, по мнению заявителя, положения ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ от 04.12.2006 №201-ФЗ, постановление Президиума ВАС РФ № 13269/11 от 21.02.2012 в данном случае не применяются. Заявитель также указывал, что обратился в Министерство не ранее чем за 3 месяца и не позднее, чем за два месяца до истечения срока действия заключенных ранее договоров аренды. Обратиться с таким заявлением ранее заявленного срока заявитель не мог, так как ранее заключенные договоры аренды лесных участков от 25.12.08 в редакции дополнительных соглашений продлевали арендные отношения до 24.12.18. Заявитель пояснял, что, по его мнению, в действиях Министерства по отказу в заключении договора на новый срок без торгов усматривается злоупотребление правом.

ИП ФИО1 указывал, что поскольку договоры аренды в порядке приведения в соответствия заключены 25.12. 08, то есть до 01.01.09, применяются положения части 2 статьи 621 ГК РФ о продлении договора аренды на неопределенный срок (п. 1 Постановления Пленума ВАС № 73 от 17.11.2011).

25.02.19 заявитель представил в суд дополнительные документы, в том числе лесные декларации за 2016 и 2017 год.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал, представил письменные пояснения, в которых указывал, что дополнительные соглашения от 20.10.11 к договорам аренды об увеличении срока аренды до 2018 года не были оспорены в судебном порядке, сроки давности для такого оспаривания истекли. Заявитель также указывал в пояснениях, что дополнительные соглашения были заключены путем введения заявителя в заблуждение. ИП ФИО1 в письменных пояснениях заявлял, что министерство по истечении 5 лет с момента заключения договора своими действиями подтверждало действия договора (принимало арендные платежи, лесные декларации, утверждало проектную документацию по внесению уточнений в договоры аренды). Писем о возврате участков по истечению 5-летнего срока, по утверждению заявителя, он не получал. Также ИП ФИО1 обращал внимание суда, что с иными лицами в отношении указанных лесных участков договоры аренды не заключались, торги не проводились. По мнению заявителя, договоры продолжали свое действия в порядке статьи 621 ГК РФ.

Министерство в судебном заседании доводы отзыва поддержало, представило копию заявления о переоформлении договора аренды участка лесного фонда на договор аренды лесного участка.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела по результатам лесного конкурса от 01.12.06 (т. 1 л. д. 31) между Федеральным государственным учреждением «Кудымкарский лесхоз имени Н. И. Кузнецова» агентства лесного хозяйства по Пермской области и коми-Пермяцкому автономному округу (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор от 11.12.06 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется передать в аренду участок лесного фонда для заготовки древесины по главному пользованию в Визяйском лесничестве ФГУ «Кудымкарский лесхоз имени Н. И. Кузнецова» кварталах №28-31, 54, 55, 76, общей площадью 1534 га с общим эксплуатационным запасом 171,6 тыс. м3 в том числе по хвойному хозяйству 108,8 тыс. м.3 Ежегодный размер лесопользования на заготовку древесины по главному пользованию составляет 7 тыс. м.3, в том числе по хвойному хозяйству – 2,7 тыс. м3. Арендатор обязуется принять передаваемый участок лесного фонда, использовать по назначению (п. 1.1 Договора, л. д. 16).

Участок передан арендатору по акту от 11.12.06 (т. 1 л. д. 27).

13.11.2008 Решением о переоформлении договора аренды участка лесного фонда на договор аренды лесного участка (т. 1 л. д. 116) договор аренды участка лесного фонда от 11.12.06 был переоформлен на договор аренды лесного участка (местоположение участка: ГКУ «Кудымкарское лесничество», Верх-Юсьвинское участковое лесничество<...>, 54, 55, 76).

25.12.08 между Агентством по природопользованию Пермского края и ИП ФИО1 был заключен договор аренды лесного участка №141 (далее – Договор №141, т. 1 л. д. 33), в отношении участка, расположенного по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, ГКУ «Кудымкарское лесничество», Визяйское участковое лесничество № кварталов 28, 29, 30, 31, 54, 55, 76, кадастровый номер: 81:06:0000000:1905/11 (является частью земельного (лесного) участка с кадастровым номером 81:06:0000000:1905).

Участок по договору №141 передан арендатору по акту от 25.12.08 (т. 1 л. д. 44).

Дополнительным соглашением от 20.10.11 №1 к договору №141 указанный договор аренды был продлен по 24.12.2018 года.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 30.11.16 №2 и от 09.02.18 №3 к Договору №141 (т. 1 л. <...>)

Впоследствии договор аренды лесного участка от 25.12.08 № 141 был изменен Решением Арбитражного суда Пермского края (ПСП г. Кудымкар) от 13.12.2017 №А50П-832/2017. Согласно данному решению в Договоре №141 была уточнена площадь арендуемого лесного участка, кадастровый номер, местоположение участков, внесен номер учетной записи в государственном лесном реестре: 4632-2017-10, изменен ежегодный допустимый объем заготовки древесины, увеличен размер арендной платы (т. 2 л. д. 34).

07.12.2006 между Федеральным государственным учреждением (ФГУ) Кудымкарский лесхоз имени Н.И. Кузнецова Агентства лесного хозяйства по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу (Пермьсельхоз) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на основании протокола о результатах конкурса на право закючения договора аренды участков лесного фонда ФГУ «Кудымкарский лесхоз Н.И. Кузнецова» от 14.11.2006г. был заключен договор аренды участка лесного фонда в Визяйском лесничестве ФГУ Кудымкарский лесхоз имени Н.И. Кузнецова, кварталы 106-109.

13.11.2008 Решением о переоформлении договора аренды участка лесного фонда на договор аренды лесного участка (т. 1 л. д. 115) договор аренды участка лесного фонда от 07.12.06 был переоформлен на договор аренды лесного участка (местоположение участка: ГКУ «Кудымкарское лесничество». Верх-Юсьвинское участковое лесничество, кварталы: 106-109).

25.12.08 между Агентством по природопользованию Пермского края и ИП ФИО1 был заключен договор аренды лесного участка № 142 (далее – Договор №142, т. 1 л. д. 46), в отношении участка, расположенного по адресу: Пермский край. Кудымкарский муниципальный район. ГКУ «Кудымкарское лесничество». Визяйское участковое лесничество Ш кварталов 106-109). кадастровый номер: 81:06:0000000:1905/15 (является частью земельного (лесного) участка с кадастровым номером 81:06:0000000:1905).

Участок по Договору №142 передан арендатору по акту от 25.12.08 (т. 1 л. д. 58).

Дополнительным соглашением от 28.09.11 №1 к Договору №142 указанный договор аренды был продлен по 24.12.18 (т. 1 л. д. 88).

Впоследствии договор аренды лесного участка от 25.12.08 №142 был изменен Решением Арбитражного суда Пермского края (ПСП г. Кудымкар) от 13.12.17 №А50П-832/2017. Согласно данному решению в договоре аренды от 25.12.08 №142 была уточнена площадь арендуемого лесного участка, кадастровый номер, местоположение участков, внесен номер учетной записи в государственном лесном реестре: 4633-2017-10. изменен ежегодный допустимый объем заготовки древесины, изменен размер арендной платы (т. 2 л. д. 34).

Между сторонами были заключены дополнительные соглашения от 30.11.16 №2 (т. 1 л. д. 96), от 09.02.18 (т. 1 л. д. 102) к Договорам №142.

На основании Указа губернатора Пермского края №53 от 05.07.2011г. «О внесении изменении в указ губернатора Пермского края №121 от 29.12.2007г. «Об утверждении структуры исполнительных органов государственной власти Пермского края и состава Правительства Пермского края» Агентство по природопользованию Пермского края было переименовано в Министерство лесного хозяйства Пермского края.

На основании Постановления Правительства Пермского края №756-п от 03.09.2012г. «О Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края», Министерство лесного хозяйства Пермского края реорганизовано в форме присоединения к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.

В соответствии с пунктами 3.4.9. 3.4.13.. 3.4.24. 3.12. 4.21. 4.25 Положения о Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, утвержденного вышеуказанным Постановлением. Министерство осуществляет владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в собственности Пермского края, предоставляет в пределах земель лесного фонда лесные участки в аренду, организует и осуществляет заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности Пермского края, проводит единую политику внедрения и совершенствования арендных отношений в лесопользовании, осуществляет функции администратора доходов федерального бюджета от платы за использование лесов, а также наделено правом, в установленном порядке предъявлять иски и осуществлять иные предусмотренные законодательством РФ права.

ИП ФИО1 03.10.2018 было направлено в адрес Министерства заявление о заключении новых договоров аренды лесного участка без проведения торгов (т. 2 л. <...>).

31.10.18 года письмом Министерства был вынесен отказ в заключении нового договора (СЭД-30-01-25.4-7923) на основании того, что ранее лесные участки были предоставлены заявителю в аренду на срок 5 лет, что не соответствует условию на заключение новых договоров аренды лесного участка без проведения торгов, предусмотренному ч. 2 п. 4 ст. 74 Л К РФ. в соответствии с которым лесные участки должны быть предоставлены в аренду на торгах на срок более 10 лет (т. 2 л. д. 58).

ИП ФИО1 указывал, что с вынесенным отказом не согласен в связи по следующим основаниям. Договоры №141, №142 были заключены 11.12.06, впоследствии были перезаключены и период действия договоров был установлен по 24.12.18. Срок аренды лесных участков длился более 10 лет.

ИП ФИО1 пояснял, что в отказе Министерство ссылается на то, что первоначальные договоры аренды лесного участка заключались сроком на 5 лет. В то время как действующие договоры аренды лесного участка с учетом дополнительных соглашений были перезаключены на срок действия 10 лет, в то время как первоначальные договоры заключались в 2006 году. Первоначальный договор аренды лесного участка от 11.12.06 в п. 2.2 содержал условие о наличии у арендатора преимущественного права на пролонгацию.

Заявитель указывал, что на момент заключения договора п. 5 ст. 72 ЛК РФ (в ред. от 04.12.2006 г.) содержал в себе условие о преимущественном праве на заключение договора аренды на новый срок в отношении добросовестных арендаторов. Указанное положение утратило законную силу только в 2015 году.

ИП ФИО1 указывает, что в силу ч. 2 ст. 74 ЛК РФ, имеет право на заключение договора аренды лесного участка на новый срок при наличии совокупности условий, указанных в данной статье. Заявитель указывает, что в период действия Договоров №141, №142 не нарушал эти условия.

ИП ФИО1 указывал, что заявление о заключении нового договора аренды лесного участка без проведения торгов было направлено в Министерство в указанный законом период.

Порядок обжалования предусмотрен главой 24 АПК РФ, который предусматривает наличие совокупности, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Порядок заключения договоров аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, установлен статьей 74 ЛК РФ. В соответствии с частью 1 указанной статьи договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов по продаже права на заключение такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи. Согласно части 3 без проведения торгов договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются в случаях: 1) предусмотренных статьями 36, 43-45 настоящего Кодекса; 2) реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов; 3) заготовки древесины на лесных участках, предоставленных юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям для использования лесов в соответствии со статьями 43-46 настоящего Кодекса; 4) нахождения на таких лесных участках зданий, сооружений (указанные договоры аренды заключаются с собственниками этих зданий, сооружений, помещений в них или юридическими лицами, которым эти объекты предоставлены на праве хозяйственного ведения или оперативного управления). В силу части 4 все той же статьи арендаторы находящихся в государственной или муниципальной собственности лесных участков, надлежащим образом исполнившие договоры аренды лесных участков, по истечении сроков действия этих договоров имеют право на заключение новых договоров аренды таких лесных участков без проведения торгов в следующих случаях: 1) лесные участки предоставлены в аренду без проведения торгов; 2) лесные участки предоставлены в аренду на торгах на срок более десяти лет.

В силу части 5 статьи 74 ЛК РФ арендатор имеет право на заключение нового договора аренды такого лесного участка в указанных в части 4 настоящей статьи случаях при наличии совокупности следующих условий:

1) заявление о заключении нового договора аренды такого лесного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом не ранее чем за три месяца и не позднее чем за два месяца до истечения срока действия заключенного ранее договора аренды лесного участка;

2) заключенный ранее договор аренды такого лесного участка не был расторгнут с этим гражданином или с этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 24 настоящего Кодекса;

3) отсутствие случаев неоднократного нарушения условий заключенного ранее договора аренды такого лесного участка этим гражданином или этим юридическим лицом;

4) отсутствие случаев несвоевременного внесения арендной платы за три оплачиваемых периода подряд;

5) условия подлежащего заключению договора аренды лесного участка не противоречат лесохозяйственному регламенту лесничества, лесопарка;

6) лесной участок предоставляется для тех же видов использования лесов, для которых был предоставлен ранее;

7) на момент заключения нового договора аренды такого лесного участка имеются предусмотренные частью 3 настоящей статьи основания для предоставления без проведения торгов лесного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов. В рассматриваемом случае лесной участок предоставлен в аренду без проведения торгов, но отсутствуют основания предоставления лесного участка без торгов, предусмотренных ст. 36, 43-45 ЛК РФ.

Следовательно, в силу частей 4-5 статьи 74 заявитель имеет право на заключение нового договора аренды лесного участка, но в том случае, если оно соответствует всей совокупности условий, перечисленных в части 5.

Однако из фактических обстоятельств настоящего дела судом установлено, что Министерство при рассмотрении дела А50-832/2017 (л.д.24-35 т.2) не заявляло о ничтожности дополнительных соглашений к договорам аренды № 141, 142. В данные договоры аренды судебным актом А50-832/2017 внесены изменения.

Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, следует, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

При рассмотрении настоящего спора в действия Министерства судом усматривается нарушением прав заявителя с учетом приведенной ст. 10 ГК РФ.

Учитывая разумные ожидания Заявителя в части реализации права преимущественного заключения договоров аренды лесных участков, действия заявителя подлежат оценке на предмет добросовестного поведения.

Как уже было отмечено, дополнительное соглашение N 1 от 20.10.2011 к договору № 141 было заключено на основании Протокола N 6 от 23.09.2011 заседания комиссии по приведению договоров аренды участков лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации (л.д.60 т.1).

Также заключено дополнительное соглашение № 1 от 28.09.2011 к договору аренды № 142, которыми срок аренды установлен до 24.12.2018 (л.д.88-89 т.2)

Также Министерством при рассмотрении дела А50- А50-832/2017 не заявлялся довод о ничтожности данных дополнительных соглашений.

Следовательно, при подписании данных дополнительных соглашений заявитель действовал добросовестно.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении оспариваемым решением права заявителя на заключение новых договоров лесного участка, так как отказ от заключения такого договора влечет невозможность осуществления основного вида деятельности заявителя на лесном участке.

При таких условиях заявленное требование о признании незаконным оспариваемого решения признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Подпункт 3 пункта 5 статьи 201 АПК РФ устанавливает, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

По смыслу этой нормы суд самостоятельно определяет необходимые действия, которые нужно произвести с целью устранения нарушений прав лица, обратившегося с заявлением, и разумный срок для их выполнения.

Удовлетворяя рассматриваемое требование заявителя, суд, учитывая наличие всех условий для заключения без проведения торгов договоров аренды лесных участков, считает необходимым обязать Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о заключении новых договоров аренды, направления проектов договоров аренды заявителю.

Госпошлина распределяется судом следующим образом.

9 000 руб. 00 коп. – размер государственной пошлины, уплаченный заявителем по платежному поручению от 22.11.18 №241 (т. 1 л. д. 15).

300 руб. 00 коп. – размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче данного заявления на основании статьи 333.21 Налогового кодекса РФ и подлежащий взысканию с Министерства в пользу заявителя согласно статье 110 АПК РФ.

9 000 – 300 = 8 700 руб. 00 коп. – размер излишне уплаченной государственной пошлины, подлежащий возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным отказ Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в заключении новых договоров аренды лесных участков, изложенный в письме №СЭД-30-01-25.4-7923 от 31.10.2018г., как противоречащий ЛК РФ.

Обязать Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП ФИО1 путем принятия решения о заключении новых договоров аренды лесных участков, направления проектов договоров аренды ИП ФИО1

Взыскать с Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304818113900021; ИНН <***>) госпошлину 300руб.

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304818113900021; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину 8 700руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.В. Гусельникова