Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А26-7792/2018




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-7792/2018
г. Петрозаводск
03 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Карьер комплект» несостоятельным (банкротом),

при участии: ФИО2 – представителя ООО «Карьер комплект» по доверенности от 02 октября 2018 года,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,



установил:


01 августа 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Карьер комплект», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185031, <...> (Октябрьский р-н), д. 67, кв. 37 (далее – ООО «Карьер комплект», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07 августа 2018 года (с учетом исправления описки от 17 августа 2018 года) заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10 сентября 2018 года.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (далее – Союз СРО «СЕМТЭК») 31 августа 2018 года представил в суд информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявитель, должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В этой связи определением от 10 сентября 2018 года суд отложил рассмотрение заявления на 03 октября 2018 года.

До начала судебного разбирательства ФИО1 представила ходатайство, в котором поддержала заявление о признании ООО «Карьер комплект» банкротом, открытии в отношении должника конкурсного производства и включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения денежной суммы, взысканной судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25 мая 2018 года по делу № СП2-4004/2018-41. К ходатайству заявитель приложила гарантийное письмо о согласии финансировать процедуру банкротства ООО «Карьер комплект» в сумме 250 000,00 руб.

В судебное заседание 03 октября 2018 года ФИО1 не явилась. Представитель должника указал, что ликвидатор ООО «Карьер комплект» с требованиями заявителя ознакомлен, возражений ни по существу требований, ни по сумме неисполненных обязательств не имеет, не возражает против удовлетворения заявления, признания должника банкротом и введения конкурсного производства.

Заслушав объяснения представителя должника, рассмотрев письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 7, пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве конкурсный кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу по основному долгу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Наличие указанных обстоятельств по настоящему делу подтверждается оригиналом судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25 мая 2018 по делу № СП2-4004/2018-41, в соответствии с которым с ООО «Карьер комплект» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 428 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 740,00 руб. (л.д. 7).

При таких обстоятельствах суд находит документально подтвержденным факт наличия просроченной более трех месяцев задолженности должника перед заявителем в размере более трехсот тысяч рублей, в связи с чем приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства и заявление ФИО1 является обоснованным.

В соответствии с положениями статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ, л.д. 11-17) подтверждается, что ООО «Карьер комплект» находится в процедуре добровольной ликвидации, ликвидатором назначен ФИО4, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 17 апреля 2018 года.

Поскольку ООО «Карьер комплект» обладает признаками несостоятельного предприятия, находящегося в процессе ликвидации, конкурсное производство в отношении него следует вести в соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве - по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Принимая во внимание, что требование ФИО1 в полном объеме подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, суд устанавливает требование заявителя к ООО «Карьер комплект» в размере 431 740,00 руб. основного долга. Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

В качестве арбитражного управляющего должником заявитель указала члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» ФИО3.

Данная организация направила в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Карьер комплект» ФИО3 Фиксированный размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет 30 000 руб., выплачивается ежемесячно за счет средств должника и не требует утверждения его судом.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15 декабря 2004 года №29, в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, в настоящем деле о банкротстве – до 03 апреля 2019 года.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Карьер комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185031, <...> (Октябрьский р-н), д. 67, кв. 37) банкротом.

2. Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Установить срок конкурсного производства до 03 апреля 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Карьер комплект» ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11696, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 56.

4. Установить требование ФИО1 (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 431 740,00 руб. основного долга. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

5. Полномочия ликвидатора должника прекратить.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 03 апреля 2019 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №5, телефон: <***> (помощник судьи)

7. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

8. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьер комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 300,00 руб.

9. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).


Судья

О.Г. Фарисеева



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Ответчики:

ООО "Карьер КОМПЛЕКТ" (ИНН: 1001298656 ОГРН: 1151001008432) (подробнее)

Иные лица:

БАНК РОССИИ (подробнее)
Петрозаводский городской суд (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энегетического комплекса" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического кмплекса" (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ИНН: 1001048511 ОГРН: 1041000270002) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ИНН: 1001048543 ОГРН: 1041000051784) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ИНН: 1001048550 ОГРН: 1041000052060) (подробнее)

Судьи дела:

Фарисеева О.Г. (судья) (подробнее)