Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А03-2174/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Барнаул                                                                                    Дело № А03-2174/2024


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая   2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 июня  2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола в судебном заседании секретарем Черепановой А.И., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая»,  г.Барнаул (ИНН <***>,ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Алейская», г.Алейск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 80 100 руб. задолженности по членским взносам,

при участии в судебном заседании:

от истца - директор ФИО1, паспорт. 



УСТАНОВИЛ:

союз «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая»,  г.Барнаул обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «УК Алейская», г.Алейск о взыскании 80 100 руб. задолженности по членским взносам.

Требование обосновано неуплатой обществом членских и целевых взносов в  партнерство.

Представитель ответчика в  предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. От  ответчика   поступило заявление о признании исковых требований  в полном объеме.

 На основании части 1 статьи 136 АПК РФ судебное заседание проводится без  участия представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

При отсутствии возражений арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что признание  иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает данное признание иска.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Учитывая, что препятствий для принятия признания иска ответчиком судом не установлено, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом  уплачена госпошлина в размере 3524  руб.

Согласно  пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного на  ответчика относится 30 % государственной пошлины, подлежащей уплате,  – 961,20 руб., возврату истцу подлежит - 2562 руб. 80 коп.(с учетом излишне оплаченной госпошлины в размере 320 руб.).

Руководствуясь статьями 27, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Алейская» в пользу союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая»,  г.Барнаул 80 100 руб. задолженности, а также 961 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Истцу возвратить из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2562 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.                                                                 


Судья                                                                                                         О.В.Ланда