Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А40-41114/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.МоскваДело № А40- 41114/23-58-314

«12» июля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.07.2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура,

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "РПТ" (143405, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., КРАСНОГОРСК Г., ПАВШИНСКАЯ УЛ., Д. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 12 КОМ. 3, ОГРН: 1175024019268) к ответчику ООО "ОГРА" (454106, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, НЕГЛИННАЯ УЛИЦА, ДОМ 21, ПОМЕЩЕНИЕ 33, ОГРН: 1157448005923) о взыскании задолженности.

с участием: представитель истца – Абрамова Н.В. (паспорт, диплом, доверенность от 27.02.2023г.),

Установил:


определением от 21.03.2023г. принято к производству исковое заявление ООО "РПТ" к ответчику ООО "ОГРА" о взыскании задолженности.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторона.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 02.10.2017г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 14-17, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик поставляет, а покупатель приобретает и оплачивает парфюмерно-косметическую продукцию в ассортименте, количестве и по ценам согласно выставленным поставщиком покупателю счетам в порядке, предусмотренным настоящим договором.

В соответствии с п. 4.2. договора поставщик предоставляет покупателю право на отсрочку по оплате поставленных по настоящему договору товаров на срок 60 календарных дней с даты поставки.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы УПД за период с 31.05.2021г. по 27.10.2022г., подписанными представителями сторон по средствам ЭЦП.

Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 2.532.982,03 руб., что подтверждается достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

В соответствии с п. 4.3 договора за просрочку оплаты поставленных товаров поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты процентов в размере 0,3% от стоимости товара, оплата которого просрочена, за каждый день просрочки..

Рассмотрев представленный истцом расчет штрафа в размере 150.000 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком контррасчет не представлен.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "ОГРА" в пользу ООО "РПТ" задолженность по договору от 02.10.2017г. в размере 2.532.982 (два миллиона пятьсот тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 03 коп., штраф в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36.415 (тридцать шесть тысяч четыреста пятнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья:

О.Н. Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РУССКОЕ ПАРФЮМЕРНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОГРА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ