Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А40-29087/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-29087/25-154-113
26 июня 2025 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семакиной В.П. с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОТЕХСТРОЙ" (111123, Г.МОСКВА, Ш. ЭНТУЗИАСТОВ, Д. 56, СТР. 25, ПОМЕЩ. 216, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2007, ИНН: <***>)

к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (107078, Г.МОСКВА, ПЕР ОРЛИКОВ, Д. 3, К. А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о привлечении ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 773824100915103 от 30.01.2025г., об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» (ИНН <***>) и осуществить возврат уплаченной суммы недоимки в размере 182 592 рубля 72 коп.. штрафа 36 518 руб., 54 коп. и пени 3 103 руб. 32 коп., а также взыскании с Фонда суммы уплаченной государственной пошлины за подачу в Арбитражный суд г. Москвы административного искового заявления в размере 50 000 рублей 00 коп

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): ФИО1 (паспорт) по доверенности от 26.03.2025 № 8/25-и, диплом.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОТЕХСТРОЙ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – Фонд, ответчик) о привлечении ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 773824100915103 от 30.01.2025г., возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» (ИНН <***>) и установить страховой тариф по обязательному-социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2024г. соответствующий виду осуществляемой деятельности «Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий» с кодом ОКВЭД 62.02 в размере 0,2 к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Дело было рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Проверив срок обращения в суд, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, суд установил, что указанный срок заявителем соблюден.

Выслушав объяснения представителя Общества, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "ИНФОТЕХСТРОЙ" состоит на регистрационном учете в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию в Отделении Фонда в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) (регистрационный номер №1098094533).

Как указывает заявитель, «30» января 2025г. начальником управления ОСФР по г. Москве и Московской области ФИО2 вынесено решение о привлечении ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» к ответственности, предусмотренной ст. 26.29, ст. 26.26 Федерального Закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Согласно указанному решению, Фондом ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» начислен штраф в размере 34 311 рублей 82 коп, пени в размере 27 111 рублей 42 коп., начислена недоимка по страховым взносам за период с 01.07.2024г. по 30.09.2024г. в размере 85 779 рублей 55 коп. Общая сумма начисленных Фондом ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» штрафных санкций составила 147 202 рубля 79 коп.

Посчитав указанное решение незаконным и нарушающим права и законные интересы Общества, последнее обратилось в суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на следующие обстоятельства.

Указанное решение вынесено по результатам проведения Фондом камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ОСФР по г. Москве и Московской области от 10.12.2024г. в отношении ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ».

Указанное нарушение выявлено Фондом в связи с применением Обществом неправильного тарифа, а именно в размере 0,20% от сумм начисляемых в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при необходимости применения тарифа в размере 2,5 процента.

Решение ОСФР по г. Москве и Московской области № 773824100915103 от 30.01.2025г. в отношении ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» о применении тарифа в размере 2, 5 процента связано с тем, что подтверждение основного вида деятельности за 2023г. было направлено Обществом в ОСФР по г. Москве и Московской области 16.04.2024г., то есть с превышением допущенного срока предоставления указанных сведений на 1 день.

При этом, как указывает Общество, основным видом экономической деятельности Общества в 2023 и 2024 годах являлась «Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий» по коду ОКВЭД 62.02, что было указано в бухгалтерской отчетности за 2023 год, переданной в заявителем налоговый орган.

По утверждению Общества, оно не осуществляло экономическую деятельность по коду ОКВЭД 43.12 «Подготовка строительной площадки», исходя из осуществления Обществом которой Фондом было вынесено оспариваемое решение.

Также, как указывает Общество, «25» июля 2024г. им получено требование ОСФР по г. Москве и Московской области о предоставлении необходимых пояснений или внесении соответствующих исправлений, согласно которому Обществу предложено предоставить необходимые сведения в разъяснение отчета Общества за первое полугодие 2024г. о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

«23» августа 2024г. Обществом в адрес Фонда направлен ответ на требование (исходящий номер 12) с пояснениями своей позиции и просьбой пересмотреть тариф страховых взносов и установить его в соответствии с фактически осуществляемым Обществом видом экономической деятельности в 2023 году - 62.02 «Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий» в размере 0,20% от сумм начисляемых в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

«18» декабря 2024г. Обществом получено требование Фонда № 773824200699601 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму 222 214 рублей 58 коп, из которых сумма недоимки составила 182 592 рубля 72 коп, сумма пени - 3 103 рубля 32 коп., сумма штрафа - 36 518 рублей 54 коп.

Заявителем «26» декабря 2024г. оплачена сумма требований по оспариваемому решению ОСФР в размере 182 592 рубля 72 коп, что подтверждается платежным поручением № 519 от 26.12.2024г.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 4 Закона № 125-ФЗ, одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска.

В соответствии со ст. 21 Закона № 125-ФЗ, страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст. 22 Закона № 125-ФЗ, страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 №713, утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила).

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.01.2006г. № 55 утвержден «Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами» (далее - Приказ).

В соответствии с п.3 Правил, классификация видов экономической деятельности по классам профессионального риска, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

В соответствии с п. 11 Правил основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Как следует из п. 2 Приказа основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, а для некоммерческой организации - тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации. Если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности (пункт 14 Правил).

Как следует из п. 3 Приказа для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы:

а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку;

б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку;

в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Также согласно пункта 5 Приказа в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2016 №551 внесены изменения в пункт 13 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска.

В соответствии с внесенными изменениями - если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Между тем, как указывает Фонд, заявитель в целях подтверждения основного вида экономической деятельности на 2023 год не представил в срок до 15 апреля 2023 (включительно), документы указанные в пункте 3 Порядка №55 (данный факт признается самим обществом), в связи с чем отнесение его к виду деятельности правомерно произведено Фондом в соответствии с п.5 Порядка №55, исходя из вида экономической деятельности наиболее высокого класса профессионального риска в соответствии с кодом по ОКВЭД, указанным в отношении этого страхователя в ЕГРЮЛ («Подготовка строительной площадки» (код по ОКВЭД 43.12, страховой тариф – 2,5%).

В то же время, как указывает Общество, основным видом его экономической деятельности в 2023 году является – «Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий», относящемуся к 1 классу профессионального риска (код по ОКВЭД 62.02).

Таким образом, установленный тариф 2,5% не имеет экономического основания, применению подлежит размер страхового тарифа в соответствии с фактически осуществляемым заявителем видом деятельности.

Согласно отзыву ответчика, в настоящем случае заявитель в нарушение пункта 3 Порядка не представил в установленный срок в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации соответствующие документы и тем самым не выполнил установленную действующим законодательством обязанность по ежегодному подтверждению основного вида экономической деятельности, в связи с чем Фонд самостоятельно установил страховой тариф, который составляет 2,5% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц исходя из осуществления заявителем деятельности, соответствующей коду ОКВЭД 43.12 «Подготовка строительной площадки».

В рассматриваемом случае Фонд, не получив от заявителя в срок до 15.04.2024 г. заявление о подтверждении вида экономической деятельности и подтверждающие его документы, в соответствии с п. 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 01.12.2005 г. № 713, и п. 5 указанного Порядка, направил заявителю уведомление от 21.04.2022 г., которым за основный вид его деятельности принял указанный в ЕГРЮЛ вид деятельности с самым высоким классом профессионального риска «Подготовка строительной площадки» с кодом ОКВЭД 43.12, установил страховой тариф в размере 2,5%.

Между тем, как следует из материалов дела, заявитель направил в Фонд документы в подтверждение основного вида экономической деятельности в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ КОНТУР» 16.04.2024.

Кроме того, 27.08.2024г. ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» предоставило в Фонд ответ на требование с пояснениями своей позиции и просьбой пересмотреть тариф страховых взносов и установить его в соответствии с фактически осуществляемым Обществом видом экономической деятельности в 2023 году - 62.02 «Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий» в размере 0,20% от сумм начисляемых в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В то же время суд отмечает, что, исходя из буквального содержания выше проанализированных нормативных актов, ни Правила, ни Порядок не определяют порядка и последствий подтверждения страхователем вида деятельности с нарушением установленного срока, что, по мнению суда, является пробелом нормативно-правового регулирования в указанной сфере.

Страхователь не может быть лишен возможности представить заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, пусть и с нарушением установленного Порядком срока (но в пределах периода, для целей расчетов по которому производится данное подтверждение); а Фонд, получив от страхователя указанные документы, не может не учитывать их при проверке правильности его расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Согласно ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" расчетным периодом по страховым взносам является календарный год, а отчетными - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. При этом представляемые страхователями территориальным органам Фонда ежеквартальные расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам составляются нарастающим итогом, и содержат данные об исчисленных и уплаченных взносах, начиная с начала расчетного периода, а также о применяемой ставке страховых взносов.

Предусмотренный пунктом 3 Приказа срок подтверждения основного вида экономической деятельности (15 апреля) соотнесен со сроком представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый отчетный период – первый квартал: к моменту получения расчета Фонд должен располагать документами, подтверждающими правомерность применяемой страхователем ставки страховых взносов, на это и направлен установленный срок подтверждения.

Однако факт представления данных документов за пределами срока не может не учитываться Фондом, так как по существу указанные документы в данном случае подлежат учету как подтверждающие размер заявленной в отчетности ставки страховых взносов (согласно подп. 7 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ).

При этом фактически при получении указанных сведений Фонд получает данные, свидетельствующие как об осуществляемых в действительности страхователем видах деятельности, так и о том, какой из них является основным.

С учетом того, что в ЕГРЮЛ могут содержаться неактуальные для страхователя виды деятельности (те, которые он реально не осуществляет), то в случае выбора для целей определения класса профессионального риска и соответствующего страхового тарифа таких неактуальных данных, страхователю фактически вменяется обязанность уплачивать страховые взносы исходя из вида деятельности, вообще не осуществляемого им.

Между тем, возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности, законодательством не предусмотрено.

Так, пункт 13 Правил (в редакции постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551), предусматривающий отнесение страхователя к виду деятельности с наиболее высоким классом профессионального риска исходя из кодов ОКВЭД в выписке из ЕГРЮЛ (в случае непредставления им подтверждающих документов в срок), тем не менее, подразумевает выбор из фактически осуществляемых им видов экономической деятельности, на что указывает использованная формулировка: «осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности».

Судом также учитывается, что в пункте 13 Правил использована формулировка, не связанная со сроком подтверждения основного вида экономической деятельности, а именно: «если страхователь…не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности….», вместо формулировки «если страхователь…не подтверждает основной вид экономической деятельности в установленный срок». Тем самым содержащееся в п. 13 положение не исключает возможности такого подтверждения в «соответствующем году», т.е. исходя из установленного ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ расчетного периода по страховым взносам.

С учетом изложенного содержащее в п. 5 Порядка (в ред. Приказа Минтруда России от 25.01.2017 N 75н) положение о том, что «если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности» суд считает не соответствующим п. 13 Правил (в редакции постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551), неоправданно ограничивающим права страхователей и приводящим к возложению на них не предусмотренных Правилами и Федеральным законом от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ обязанностей.

В связи с чем подлежит применению ненормативный акт, имеющий большую юридическую силу – утвержденные постановлением Правительства от 01.12.2005 г. № 713 Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска.

Материалами дела подтверждено, что Общество представило в Фонд сведения о подтверждении основного вида деятельности и все необходимые документы для подтверждения основного вида экономической деятельности 16.04.2024, то есть с нарушением установленного рока на 1 день.

В ходе рассмотрения дела Фондом никаких возражений в отношении представленного Обществом заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности не приведено.

Исследовав представленные заявителем в материалы дела документы, суд установил, что ими подтверждено, что в 2023 году основным видом деятельности Общества является «Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий», относящемуся к 1 классу профессионального риска (код по ОКВЭД 62.02), который относится к первому классу профессионального риска.

Поскольку фактически осуществлявшийся в 2023 году основной вид деятельности Общества относится к 1-ому классу профессионального риска, то с учетом положений ст. 1 Федерального закона от 22.12.2005 N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год" в отношении него подлежит применению другой страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, чем тот, из которого исходил Фонд при вынесении оспариваемого решения.

Также, как следует из материалов дела, Фондом 10.12.2024 в отношении ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» была проведена камеральная проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.07.2024 по 30.09.2024, о чем составлен акт камеральной проверки от 10.12.2024 № 773824100915101.

Как следует из вышеуказанного акта, в ходе камеральной проверки Фондом было установлено, что ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» исчисляло и уплачивало страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в 2023 году в соответствии со страховым тарифом в размере 0,2 %, тогда как страхователю был установлен страховой тариф – 2,5 %.

Соответственно, в ходе камеральной проверки Фондом была выявлена недоимка по страховым взносам в размере 85779,55 руб., образовавшаяся за период с 01.07.2024 по 30.09.2024 в результате неверного применения страхователем размера страхового тарифа при начислении страховых взносов.

По результатам проведенной проверки Фондом было вынесено решение 773824100915103 от 30.01.2025г о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в соответствии с которым страхователю предлагалось уплатить недоимку по страховым взносам в размере 85779,55 руб., пени в размере 2 342,47 руб., штраф в размере 52 693,47 руб.

Между тем, с учетом того, что, как указано выше, фактически осуществлявшийся в 2024 году основной вид деятельности Общества относится к 1-ому классу профессионального риска, оснований для применения к Обществу страхового тарифа в размере 2,5 % не имелось, в связи с чем решение Фонда о начислении Обществу недоимки по страховым взносам в размере 85779,55 руб., пени в размере 27111,42 руб., штрафа в размере 34311,82 руб. является незаконным.

Таким образом, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области о привлечении ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 773824100915103 от 30.01.2025г. не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает права заявителя.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В порядке пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд возлагает на ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОТЕХСТРОЙ" не позднее 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке.

Порядок восстановления нарушенного права определяется судом. В связи с чем суд считает что ответчик обязан любым предусмотренным законом способом восстановить нарушенные права общества.

Доводы Фонда, приведенные в отзыве на заявление, судом рассмотрены и признаются несостоятельными, поскольку не опровергают установленные судом в ходе рассмотрения дела обстоятельства и сделанные на их основе выводы.

Расходы заявителя по уплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» в размере 50000 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 177, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о привлечении ООО «ИНФОТЕХСТРОЙ» к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 773824100915103 от 30.01.2025г.

Обязать ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОТЕХСТРОЙ" не позднее 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке.

Взыскать с ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОТЕХСТРОЙ" 50 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Проверено на соответствие Действующему законодательству РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Полукаров