Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А82-726/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-726/2021
г. Ярославль
27 мая 2021 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРУБОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Фирма "Осень" (ИНН 7604062926, ОГРН 1037600411111), как ликвидируемого должника,

при участии:

от заявителя – ФИО2 представитель по доверенности и паспорту,

от должника, иных лиц – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТРУБОС" (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Фирма "Осень" (должник, общество, ООО Фирма "Осень"), как ликвидируемого должника. В заявлении просил признать должника банкротом как ликвидируемого должника, открыть процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», включить в реестр требований кредиторов 2703328,13 руб., в том числе 2666993,13 руб. долг, 36335 руб. судебные расходы.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.02.2021 заявление принято и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Фирма "Осень".

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом (ст. 156 АПК РФ).

От должника поступил отзыв, документы в обоснование позиции, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Должник не заявил возражений относительно заявленных требований кредитора, признал их обоснованными, указал, что отсутствует задолженность по оплате работников, у должника нет открытого расчетного счета, должник не имеет в собственности недвижимого имущества и транспортных средств, иной техники, промежуточный баланс отражает кредиторскую задолженность и непокрытый убыток. При смене директора документация общества бывшим руководителем не передана, общество не обладает достаточным имуществом для погашения задолженности перед кредитором, находится в стадии ликвидации.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, просил удовлетворить заявление, указал, что зхадолженность не погашалась должником, сумма не изменилась, представил справку. С учетом полученного от должника отзыва, заявитель гарантирует возмещение расходов на процедуру в сумме 250000 руб. Ранее направил ходатайство и гарантийное письмо от 27.05.2021, в которых гарантировал финансирование расходов на выплату вознаграждения управляющему и проведение процедуры конкурсного производства должника в сумме 250000 руб. (письмо и ходатайство приобщены в дело).

Заслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, позиции сторон, суд установил следующее.

ООО Фирма "Осень" (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано при создании 16.10.2003, юридический адрес: 150052, <...>, этаж 1 каб. 3. Основным видом деятельности является работы строительные, специализированные, прочие, не включенные в другие группировки.

Как следует из материалов дела, 15 января 2016г. между обществом с ограниченной ответственностью Фирма «Осень» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ремонт инженерных систем» (Подрядчик) заключен договор подряда.

По условиям договора Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ: Земляные работы от ГРС-4 (ул. Елены Колесовой, 25) по ул. Механизаторов до газопровода в районе дома №20 строение 6 по ул. Промышленной, согласно локальному сметному расчету №43/2016. Стоимость работ по договору подряда составляет 2666993,13 руб.

Во исполнение условий договора подрядчик выполнил согласованные работы и сдал их заказчику. Заказчик работы принял и не оплатил их.

22.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "Ремонт инженерных систем" уступило обществу с ограниченной ответственностью "СОНАТ" права требования по договору подряда от 15.01.2016.

25.11.2019 ООО "СОНАТ" на основании Договора уступки прав требования (цессии) уступило ООО "ТРУБОС" права требования по договору подряда от 15.01.2016.

Задолженность по договору от 15.01.2016 не оплачена Заказчиком. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.08.2020 по делу №А82-1722/2020 с общества с ограниченной ответственностью Фирма "Осень" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРУБОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 2666993,13 руб. долга, 36335,00 руб. расходов на оплату госпошлины.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу, сумма задолженности должника перед кредитором не погашена, составляет 2703328,13 руб., что превышает 300000 руб.

Решением единственного участника ООО Фирма "Осень" от 21.12.2020 приняты решения о добровольной ликвидации общества, избрании ликвидатором общества ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 28.12.2020 внесены записи о ликвидации ООО Фирма "Осень", исполнении функций единоличного исполнительного органа ликвидатором – ФИО3

Должником размер задолженности не оспорен. Должник в письменной позиции указано на наличие неоплаченной задолженности перед заявителем в заявленном размере, приложены документы в подтверждение нахождения общества в стадии ликвидации, возражений относительно требований заявителя не имеется. Должник представил промежуточный ликвидационный баланс на 20.05.2021, согласно которому общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 2703 тыс. руб. Активы общества отсутствуют.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда по ранее рассмотренному делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов. При наличии нормы пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не вправе проверять и оценивать заново основания возникновения задолженности должника перед кредитором.

При этом суд исходит из того, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе, для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу составляет не менее 300000 руб. и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО Фирма "Осень" перед заявителем в размере, превышающем 300000 руб. Задолженность существует более трех месяцев.

В связи с изложенным, суд считает, что требование ООО "ТРУБОС" заявлено обоснованно.

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается должником, ООО Фирма "Осень" находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО Фирма "Осень" специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, суд считает, что требование ООО "ТРУБОС" заявлено обоснованно, дело о несостоятельности (банкротстве) ООО Фирма "Осень" возбуждено правомерно. В отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Требование ООО "ТРУБОС" подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО Фирма "Осень" в сумме 2703328,13 руб., в том числе 2666993,13 руб. основной долг, 36335 руб. расходы по оплате госпошлины.

Заявитель в соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве просил утвердить на должность конкурсного управляющего ООО Фирма "Осень" кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО Фирма "Осень".

Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего ООО Фирма "Осень" подлежит утверждению ФИО4 – член Ассоциации Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО Фирма "Осень" в размере 30000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Также, суд учитывает, что заявитель выразил согласие на несение расходов по финансированию процедуры конкурсного производства должника в сумме 250000 руб.

Расходы заявителя по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ полежат возмещению должником.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 3, 6, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРУБОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Фирма "Осень" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью Фирма "Осень" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника как ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 27.11.2021.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Фирма "Осень" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью "ТРУБОС" в сумме 2666993,13 руб. основного долга, 36335 руб. судебные расходы.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Фирма "Осень" ФИО4 – члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 9279, адрес для направления корреспонденции 160000 <...>).

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему 30000 руб. в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью Фирма "Осень" ФИО3 прекратить.

Ликвидатору должника ФИО3 в течение 3-х дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Фирма "Осень" ФИО4 по акту приема-передачи.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении должника конкурсного производства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Фирма "Осень" назначить на 25 ноября 2021 года на 11 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> каб. 303.

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью Фирма "Осень" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРУБОС" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.