Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А04-6131/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

г. Благовещенск

Дело №

№ А04-6131/2021

09 сентября 2021 года

изготовлено решение в полном объеме

02 сентября 2021 года

вынесена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Курган, Свободненского района, Амурской области, адрес регистрации: 676470, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»,

с объявлением перерыва в судебном заседании 30.08.2021 до 02.09.2021 по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

при участии в заседании до и после перерыва:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов: НАО ПКБ, ПАО «Восточный экспресс Банк», АО «ОТП-Банк», ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности». Заявитель ходатайствовал о введении реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – Ассоциация СРО АУ «Меркурий»).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 06.08.2021 заявление ФИО2 принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 30.08.2021.

Заявитель (должник) в судебное заседание 30.08.2021 не явился, представил дополнительные документы в обоснование заявления, ходатайствовал о проведении заседания в его отсутствие, указал, что поддерживает заявление в полном объеме.

В судебном заседании 30.08.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 02.09.2021, о чем вынесено протокольное определение.

В судебное заседание после перерыва должник не явился, представил в суд дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области в судебное заседание до и после перерыва явку представителя не обеспечило, направило письменный отзыв, в котором ходатайствовало о рассмотрении заявления в отсутствие представителя налогового органа, указало, что согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области в отношении должника числится задолженность в размере 1 334,48 руб. (пени); сведения о ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе не содержатся. Учитывая наличие у гражданина неисполненных обязательств перед кредиторами, налоговый орган считает, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства).

От Ассоциации СРО АУ «Меркурий» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и её письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданки ФИО2

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

ФИО2 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 09.04.2014 года, что подтверждается выпиской ЕГРНИП от 06.08.2021 № ИЭС9965-21-130318950, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

Согласно заявлению ФИО2 и представленным документам, на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) заявитель (должник) имеет непогашенные обязательства на общую сумму 766 277,75 руб. перед следующими кредиторами:

- НАО ПКБ в размере 209 813,09 руб. по кредитному договору <***> от 18.10.2013;

- ПАО КБ «Восточный» в размере 150 000,00 руб. по кредитному договору <***> от 15.12.2014;

- АО «ОТП-Банк» в размере 56 239,5 руб. по кредитному договору № <***> от 25.03.2015, в размере 119 716,48 руб. по кредитному договору <***> от 01.01.2011, в размере 186 570,01 руб. по кредитному договору ПОТС/810/25804 от 10.10.2014;

- ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» в размере 43 938,67 руб.

Согласно базе данных исполнительных производств ФССП России, содержащихся в открытом доступе, в отношении ФИО4 содержатся сведения о возбужденных исполнительных производствах:

- 17567/18/28004-ИП от 25.04.2018 на основании судебного приказа от 15.02.2018 № 2-467/2018 задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки);

- 21160/18/28004 – ИП от 21.05.2018 на основании судебного приказа от 22.03.2018 № 2-843/2018 задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки);

- 29569/18/28004-ИП от 22.06.2018 на основании судебного приказа от 02.03.2018 № 2-589/2018 задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки);

Из материалов дела следует, что 22.01.2018 ФИО2 уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ, что подтверждено записью трудовой книжки серии АТ-II № 6003878. Должник указал, что с 22.01.2018 трудовую деятельность не осуществляет.

По сведениям о состоянии индивидуально лицевого счета застрахованного лица от 30.11.2020 заявителем (должником) получен доход за 2018 год в сумме 12 545,00 руб.

Согласно справке МИЦ ПФР от 01.09.2021 № 101-21-001-8169-0112 ФИО2 с 25.01.2018 является получателем пенсии по старости, размер пенсионной выплаты за период с января по сентябрь 2021 года составил 9 952,61 руб. в месяц.

Согласно описи имущества гражданина и пояснений ФИО2 за должником недвижимого и движимого имущества не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что заявитель (должник) состоит в браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака от 26.12.2008), несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеет.

В пояснениях к заявлению (должник) указывает, что в течение трех лет до даты подачи заявления в суд сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше 300 000 руб. не совершала; акционером (участником) юридического лица не является; брачного договора не имеет.

Заявитель (должник) просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина. Заявителем представлены доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. (чек по операции от 28.06.2021) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Проанализированные судом сведения об имуществе должника и суммы единственного источника дохода в виде пенсии, с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Проанализированные судом сведения об имуществе должника и суммы единственного источника дохода в виде пенсии, с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, должник имеет постоянный доход в размере 9 952,61 руб. (согласно справке МИЦ ПФР от 01.09.2021 № 101-21-001-8169-0112), задолженность перед кредиторами составляет 766 277,75 руб., то ФИО2, учитывая размер задолженности и документально подтвержденные сведения о её доходах, а также установленную величину прожиточного минимума, не сможет покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами за 36 месяцев.

Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданки ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

При подаче заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 27.05.2021 операция 1).

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Курган, Свободненского района, Амурской области, адрес регистрации: 676470, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Курган, Свободненского района, Амурской области, адрес регистрации: 676470, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 12 января 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации СОАУ «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19787, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, Челябинская область, Челябинск, ул. 40 лет Победы, д.5, а/я 9518), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Курган, Свободненского района, Амурской области, адрес регистрации: 676470, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему ФИО3 все имеющиеся у должника банковские карты.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Курган, Свободненского района, Амурской области, адрес регистрации: 676470, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 12 января 2022 года на 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 132.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином. Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. Разногласия между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу согласования мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.А. Осадчая