Резолютивная часть решения от 12 сентября 2022 г. по делу № А28-5447/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

35/2022-133114(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-5447/2022
г. Киров
12 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 117997, <...>, почтовый адрес: 610997, Россия, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 320435000018847, место жительства: 613048, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, д. Басиха)

о взыскании 1 089 911 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО3 – по доверенности от 15.06.2022 № 8612/79-Д; от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 320435000018847, место жительства: 613048, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, д. Басиха) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 117997, <...>, почтовый адрес: 610997, Россия, <...>) 1 089 911 (один миллион восемьдесят девять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 22 копейки задолженности по кредитному договору от 20.08.2021 № 8612A2FDKGMS2Q0SQ0QF9B за период с 25.11.2021 по 21.04.2022 (включительно), в том числе:

992 462 (девятьсот девяносто две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля

80 копеек просроченного основного долга,

82 297 (восемьдесят две тысячи двести девяносто семь) рублей 32 копейки

просроченных процентов,


11 168 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 85 копеек неустойки

за просроченный основной долг,

3 982 (три тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 25 копеек неустойки за

просроченные проценты,

а также 23 899 (двадцать три тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

ИП Поленов Алексей Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Каранина Н.С. (судья) (подробнее)