Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А58-7590/2023Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-7590/2023 26 октября 2023 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2023 Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 28.08.2023 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «Робита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 220 000 руб., лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились; общество с ограниченной ответственностью «Арсиб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Робита» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 25.07.2021 (далее – договор) в размере 10 220 000 руб. Определением суда от 12.09.2023 дело назначено к рассмотрению. Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд провел судебное заседание в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До судебного заседания от ответчика поступило дополнение от 23.10.2023. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между истцом (продавцом) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки товара от 25.07.2021 (далее по тексту - Договор), согласно которому продавец обязался поставить покупателю трубы полиэтиленовые (далее по тексту - Товар) (п. 1.1. договора). Срок действия договора в соответствие с пунктом 5.1. договора составляет: с даты подписания до 31.12.2022, в случае если ни одна из сторон договора не заявит желание расторгнуть договор до 31.12.2022, договор будет пролонгирован до 31.12. последующего года. Согласно пункту 2 договора цена товара договорная, включает в себя стоимость дополнительных затрат (погрузка, доставка и пр.). Цена товара указана в накладной (УПД) Условия поставки, Чаяндинское месторождение (Республика Саха (Якутия)). Продавец обязуется поставить товар в течение 2021 года. Предварительна стоимость товара составила 10 000 000 руб. (п. 3 договора). Оплата производится в течение 90 банковских дней с даты приемки товара (п. 6 договора). Во исполнение обязательств продавец (истец) поставил покупателю товар на сумму 10 220 000 руб., что подтверждается подписанными двумя сторонами универсальными передаточными документами от 12.08.2021 № 12-08-01, от 25.08.2021 № 25-08-01, от 30.09.201 № 30-09-01, от 26.10.2021 № 26-10-01. В связи с тем, что ответчик своевременно не выполнил обязательства в согласованные сторонами сроки по договору, истцом в адрес ответчика было направлено письмо от 01.11.2021 с требованием оплаты задолженности. В ответ на указанное письмо ответчик представил письмо от 13.11.2021 № 32, в котором указал, что оплата будет произведена наличными денежными средствами в кассу истца в срок до 01.01.2022. 31.12.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствие с которым стороны изменили цену договора, увеличив до 10 220 000 руб., а также установили, что оплата по договору произведена в полном объеме. Истец полагая, что ответчик принятые на себя обязательства в виде оплаты по договору не исполнил, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств. Ответчик представил отзыв на исковое заявление с доказательствами оплаты задолженности: квитанции к приходному кассовому ордеру № А-Р01 от 01.12.2021, № АР02 от 06.12.2021, № А-Р03 от 08.12.2021, № А-Р04 от 10.12.2021, № А-Р05 от 14.12.2021, № А-Р06 от 16.12.2021, № А-Р07 от 20.12.2021, № А-Р08 от 22.12.2021, № А-Р09 от 24.12.2021, № А-Р10 от 26.12.2021, № А-Р11 от 29.12.2021. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В части 2 статьи 9, части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Материалами дела подтверждено, что ответчиком в полном объеме исполнены обязательства по сделке, денежные средства за товар оплачены, что подтверждается дополнительным соглашением от 31.12.2021 и квитанциями к приходному кассовому ордеру № А-Р01 от 01.12.2021, № А-Р02 от 06.12.2021, № А-Р03 от 08.12.2021, № А-Р04 от 10.12.2021, № А-Р05 от 14.12.2021, № А-Р06 от 16.12.2021, № А-Р07 от 20.12.2021, № АР08 от 22.12.2021, № А-Р09 от 24.12.2021, № А-Р10 от 26.12.2021, № А-Р11 от 29.12.2021. Принимая во внимание, что факт оплаты товара подтверждается материалами дела, истец доказательства обратного не представил и таковые в материалах дела отсутствуют, суд находит требование истца о взыскании основного долга не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья М.Н. Гоголева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "АРСИБ" (подробнее)Ответчики:ООО "Робита" (подробнее)Судьи дела:Гоголева М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |