Дополнительное решение от 20 мая 2021 г. по делу № А03-10427/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А03-10427/2020
г. Барнаул
20 мая 2021 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой А.С., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Завод механических прессов» (ИНН 2221202506, ОГРН 1132225000500), г. Барнаул Алтайского края

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю (ИНН 2201006704, ОГРН 1042200506996), г. Барнаул Алтайского края

о признании незаконным решения № РА-17-01 от 28.01.2020,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, Федеральную налоговую службу Российской Федерации, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Завод механических прессов» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю, к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю о признании незаконным решения № РА-17-01 от 28.01.2020 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, пени и штрафа по налогам.

Определением от 01.08.2020 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания на основании статей 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Завод механических прессов» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на сумму 3 000 рублей.

Определением от 15.09.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральную налоговую службу Российской Федерации.

Определением от 24.11.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю.

Определением от 15.12.2020 суд исключил из числа заинтересованных лиц с согласия заявителя УФНА по АК. В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлек УФНС по АК к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

29.04.2021 Арбитражным судом Алтайского края в полном объеме было вынесено решение по настоящему делу, согласно которому в удовлетворении заявленных требований отказано.

При вынесении решения по настоящему делу не был разрешен вопрос о судебных расходах, в связи с чем имеются основания для принятия дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

При указанных обстоятельствах судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения с вызовом лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 102 и 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Согласно подпункту 3 пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма подлежащей уплате юридическими лицами государственной пошлины по заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными составляет 3 000 рублей.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Поскольку при принятии заявления к производству обществу с ограниченной ответственностью «Завод механических прессов» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя взыскивается с заявителя в федеральный бюджет в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод механических прессов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу дополнительное решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу дополнительное решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арбитражного

суда Алтайского края ФИО1