Решение от 23 января 2024 г. по делу № А40-159640/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-159640/23-173-1296
г. Москва
22 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГА ММ" (125635, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2017, ИНН: <***>)

к НЕПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ "ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД "КАРАВАЕВО" (156530, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМСКОЙ РАЙОН, КАРАВАЕВО ПОСЕЛОК, ШТЕЙМАНА УЛИЦА, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 186 250 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГА ММ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к НЕПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ "ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД "КАРАВАЕВО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №Л9/2022 от 17.02.2022 в размере 3 186 250 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик мотивированный отзыв, возражений на иск не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между сторонами договора поставки №Л9/2022 от 17.02.2022 (далее – Договор), ООО "ЛИГА ММ" (Поставщик) в порядке и на условиях, определенных Договором обязался передать АО «Племзавод «Караваево» (Покупатель), либо указанному им грузополучателю продукцию, а Покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции, согласно условиям, определенным Договором.

Ассортимент, технические характеристики, комплектность, сроки и условия поставки, количество и цена подлежащей поставке продукции, порядок и условия оплаты, согласовываются сторонами в счете, либо в накладных, либо в спецификациях.

Согласно подписанному сторонами Акту сверки взаимных расчетов, за период с 01.01.2022 по 27.12.2022 Поставщик в рамках Договора и на условиях согласованных Спецификаций поставил в адрес Покупателя продукцию на общую сумму 7 395 760 руб.

Поставленный товар, согласно проставленным в УПД отметкам о принятии, Покупателем был принят без замечаний, но в согласованный срок в полном объеме не оплачен, по состоянию на 27.12.2022 задолженность Покупателя составила 3 186 250 руб.

Направленная ответчику Претензия от 28.12.2022 с требованием об оплате задолженности, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что на дату вынесения решения ответчиком доказательств оплаты задолженности за принятый от Поставщика товар на сумму 3 186 250 руб. в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать c НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ "ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД "КАРАВАЕВО" (156530, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМСКОЙ РАЙОН, КАРАВАЕВО ПОСЕЛОК, ШТЕЙМАНА УЛИЦА, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2007, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГА ММ" (125635, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2017, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 186 250 (Три миллиона сто восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 931 (Тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛИГА ММ" (ИНН: 7743217422) (подробнее)

Ответчики:

НАО ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ "ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД "КАРАВАЕВО" (ИНН: 4414011935) (подробнее)

Судьи дела:

Фортунатова Е.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ