Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А60-14015/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-14015/2021 15 июня 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года Полный текст решения изготовлен 15 июня 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой К.В. рассмотрел в судебном заседании дело иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Металлторгинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности 652 949,75 руб. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. До начала судебного заседания со стороны истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Металлторгинвест" о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 652 949,75 руб. К судебному заседанию от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Металлторгинвест" задолженность по обязательным платежам в сумме 652 449,03 руб. Заинтересованным лицом возражений относительно заявленных требований не представлено, предъявленные к нему денежные требования не оспариваются (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Заинтересованное лицо состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области. За обществом с ограниченной ответственностью "Металлторгинвест" числится задолженность по обязательным платежам в сумме 652 949 руб. 75 коп., в том числе 627 925 руб. – основной долг, 25 024 руб. 75 коп. – пени. На день подачи заявления о взыскании обязательных платежей в суд налоговым органом ведется процедура принудительного взыскания, в связи с чем ей заявлен отказ от исковых требований в части взыскания недоимки и пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 652 449,03 руб. Поскольку заявленный истцом отказ от взыскания с ответчика долга в размере 652 449,03 руб. судом принят, производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В связи с пропуском срока на бесспорное взыскание задолженности налоговый орган в соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд. Согласно ст. 213 АПК РФ государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты. В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ. На основании п. 2 ст. 45 НК РФ.в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов. Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя – причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Документов об обстоятельствах возникновения взыскиваемой задолженности, а также о применении мер принудительного взыскания не представлено по причине истечения сроков их хранения. Согласно заявлению налогового органа, установленный законодательством срок обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности пропущен, в связи с чем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. Уважительных причин пропуска срока налоговым органом не приведено и судом не установлено. В связи с отсутствием для этого правовых оснований в удовлетворении заявленного ходатайства суд отказывает, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по обязательным платежам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Поскольку, с учетом установленных судом обстоятельств, налоговым органом в отношении суммы задолженности по обязательным платежам меры к принудительному взысканию не применялись, срок на взыскание в судебном порядке налоговым органом пропущен и в его восстановлении судом отказано, взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Металлторгинвест" задолженности в сумме 450 руб. 72 коп. является невозможным по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Металлторгинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по обязательным платежам в сумме 652 449,03 руб., производство по делу прекратить. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяИ.В. Хачёв Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Свердловской области (подробнее)Ответчики:ООО "Металлторгинвест" (подробнее) |