Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А47-4201/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-4201/2017
г. Оренбург
15 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Оренбург о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Росэлектрод-Долина» (ИНН <***> ОГРН <***>), Оренбургская область, г. Кувандык,

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 (паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил:

ООО «ЭнергоРесурс» 17.04.2017 года (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением, в котором просит признать ООО «Росэлектрод-Долина» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 523 564,26 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указана САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», г. Самара. Указана кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2.

В силу ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Определением арбитражного суда от 24.04.2017 года заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 27.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена 26.06.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росэлектрод-Долина» (ИНН <***> ОГРН <***>), Оренбургская область, г. Кувандык, введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», г.Самара.

Судебное разбирательство назначено на 14.11.2017 на 9 час. 20 мин.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №122 от 08.07.2017.

12.10.2017 (получено в электронном виде) в материалы дела представлены сведения от саморегулируемой организации о кандидатуре ФИО3 для утверждения в рамках дела о банкротстве должника и соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

В материалы дела 27.10.2017 (получено в электронном виде) от временного управляющего должника поступили дополнительные документы, а именно: отчет временного управляющего о своей деятельности по итогам процедуры наблюдения; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; копии документов, на основании которых проводились финансовый анализ состояния должника и заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; протокол собрания кредиторов и ходатайство о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Суд, на основании статьи 66 АПК РФ приобщает дополнительные документы к материалам дела.

Временный управляющий в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления о признании ООО «Росэлектрод-Долина» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд: отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение относительно наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы. Согласно ответам регистрирующих органов:

- УГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 17.07.2017 г. № 3/2-3411 за должником зарегистрированы два транспортных средства:

-КАМАЗ 65116-N3, 2011 года выпуска, гос.номер С267ХА56;

-НЕФАЗ 93341, 2011 года выпуска, гос. номер <***>.

-Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области самоходная техника у должника отсутствует;

-Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.07.2017 г. объекты недвижимости за должником не зарегистрированы;

-ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области, согласно которому, за ООО «Росэлектрод-Долина» значатся расчетные счета <***>, открытый 28.09.2011 г. в ПАО «Сбербанк» и №40702810705120000107, открытый 18.02.2011 г. в АО «Россельхозбанк».

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Росэлектрод-Долина» согласно которому сделаны следующие выводы: введение процедуры конкурсного производства в отношении должника целесообразно и обоснованно; об отсутствии оснований для определения признаков фиктивного банкротства ООО «Росэлектрод-Долина». Наиболее целесообразным представляется введение процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

27.10.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника в котором принимали участие представители кредиторов, имеющие 100% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса по данным реестра требований кредиторов.

После заслушивания отчета временного управляющего на первом собрании кредиторов приняты следующие решения, в частности:

-принять к сведению отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдение,

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

-не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

-определить в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника – Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» г. Нижний Новгород;

- реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника не привлекать, обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.

Требования кредиторами первой очереди предъявлены не были.

Общая сумма кредиторской задолженности ООО «Росэлектрод-Долина» по реестру требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 3 540 752,98 руб., 467 658 руб. – кредиторы второй очереди (ФНС России, требование по уплате НДФЛ)

В судебном заседании временный управляющий настаивал на удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Росэлектрод-Долина» банкротом с открытием конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1,2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008) предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у ООО «Росэлектрод-Долина» признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», на основании решения первого собрания кредиторов (протокол от 27.10.2017), принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать ООО «Росэлектрод-Долина» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ предусматривает следующий порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалы дела Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Росэлектрод-Долина», требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выразившей согласие на утверждение ее в качестве конкурсного управляющего должника.

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Росэлектрод-Долина».

В соответствии с п. 3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Ходатайство временного управляющего – удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Росэлектрод-Долина» (ИНН <***> ОГРН <***>), Оренбургская область, г.Кувандык банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Росэлектрод-Долина» (ИНН <***> ОГРН <***>), Оренбургская область, г. Кувандык утвердить ФИО3, являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» г. Нижний Новгород.

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Росэлектрод-Долина» (ИНН <***> ОГРН <***>), Оренбургская область, г. Кувандык несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника (председателю ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. отнести на должника и взыскать в пользу заявителя. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном статьей 319 АПК РФ порядке.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства, открытого в отношении должника, на 24.04.2018 года в 09 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал 3/2.

В срок до 23.04.2018 года через экспедицию арбитражного суда конкурсному управляющему надлежит представить:

-письменные пояснения о необходимости продления либо завершения срока конкурсного производства, открытого в отношении должника,

- отчет о результатах осуществления конкурсного производства.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.П.Невдахо



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Оренбургского регионального филиала (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Кувандыкский районный суд (подробнее)
Кувандыкский РОСП (подробнее)
к/у Лапшина Т.Н. (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Оренбургской области (подробнее)
МИФНС №8 (подробнее)
МСО ПАУ под эгидой РСПП Территориальное управление по Приволжскому фед. округу (подробнее)
ОАО "Магнитогорский метизно-калибровочный завод "ММК-МЕТИЗ" (подробнее)
ООО "РОСЭлектрод-Долина" (подробнее)
ООО "СоюзСнабМет" (подробнее)
ООО "Энергоресурс" (подробнее)
САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
УФМС России по Оренбургской области (подробнее)
УФРС (подробнее)
ф/у Абязов Р.Ф. (подробнее)