Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А56-100073/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100073/2020
04 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Фрунзенский" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 29.10.2020,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Фрунзенский» о взыскании 801 000 руб. задолженности и неустойки за период просрочки января 2018 по февраль 2019.

Определением от 13.11.2020 дело принято в порядке упрощенного производства.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований до 1 826 619, 40 руб., состоящих из: 1 560 608 руб. задолженность за тепловую энергию за период с января 2018г. по февраль 2019г. и 266 011, 40 руб. неустойки по закону за период с 26.02.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021г. включительно по день фактической оплаты основного долга, исходя из п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.10.2010 № 190 «О теплоснабжении».

Определением от 18.01.2021 дело перешло к рассмотрению в общем производстве.

Определением от 30.03.2021 дело отложено для сверки.

В судебное заседание от 29.04.2021 ответчик не явился, извещен (ст. 123 АПК РФ).

Ответчик ходатайствует об истребовании выписки из банка.

Суд отклоняет ходатайство об истребовании.

Истец представил оригинал п/п по государственной пошлине.

Суд приобщает платежное поручение истца (ст. 66 АПК РФ).

Судом при рассмотрении спора установлено.

По договору теплоснабжения в горячей воде № 16263.046.1 от 01.04.2016 (далее - Договор) истец (ресурсоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (исполнителю) через присоединенную сеть коммунального ресурса на точку поставки, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать коммунальный ресурс.

Объектом теплоснабжения является жилой дом со встроенными помещениями, расположенный по адресу: <...>, лит. А.

Границы эксплуатационной ответственности сторон за состояние и обслуживание тепловых сетей между сторонами установлены актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2).

Порядок расчетов за отпущенную тепловую энергию и сроки оплаты установлены разделом 6 договора. Расчетный период равен одному календарному месяцу, расчеты между сторонами производятся по тарифам, установленным Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга. Энергоснабжающая организация в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет в банк абонента акцептно платежное требование за потребленную в расчетном месяце тепловую энергию. Оплата платежного документа производится абонентом до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что долг в сумме 1 560 608 руб. образовался за период просрочки с марта 2019 г. по август 2019 г.

Факт потребления тепловой энергии ответчиком подтверждается материалами дела:

Счет на оплату № 01/178056 от 31 мая 2018 г. на сумму 48 078,40 руб.

Счет фактура № 01/400332 от 31 октября 2018 г. на сумму 86 524,68 руб.

Счет на оплату № 01/448847 от 30 ноября 2018 г. на сумму 138 778,18 руб.

Счет фактура № 01/488695 от 31 декабря 2018 г. на сумму 204 701,76 руб.

Счет на оплату № 01/23529 от 31 января 2019 г. на сумму 221 061,04 руб.

Счет фактура № 01/24594 от 31 января 2018 г. на сумму 185 984,86 руб.

Счет на оплату № 01/56899 от 28 февраля 2019 г. на сумму 231 127,82 руб.

Счет фактура № 01/61045 от 28 февраля 2018 г. на сумму 212 374,26 руб.

Счет на оплату № 01/83661 от 31 марта 2018 г. на сумму 203 728,88 руб.

Счет фактура № 01/134630 от 30 апреля 2018 г. на сумму 140 860,99 руб.

Истец начислил законную неустойку за период просрочки с 26.02.2018 по 05.04.2020 в размере 266 011, 40 руб., на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Наличие у ответчика 1 560 608 руб. долга по договору теплоснабжения за период с марта 2019 г. по август 2019 г. включительно, послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Истец в ответ на возражения ответчика неоднократно вызывал его на сверку расчетов, что подтверждается материалами дела.

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств своей оплаты от банка отклонить, поскольку не доказал, что не имел возможности получить их самостоятельно, затягивает рассмотрение дела.

Имеющие платежи приобщены (ст. 66 АПК РФ).

Контррасчет не представлен ответчиком, соответственно, опровержений расчета истца не имеется.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Между государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" и обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Фрунзенский" заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 16263.046.1 от 01.04.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом заявлено о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Фрунзенский» неустойки 266 011, 40 руб. за период просрочки с 26.02.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021г. включительно по день фактической оплаты основного долга, исходя из п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.10.2010 № 190 «О теплоснабжении».

Статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон N 190-ФЗ) следует, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет в сумме 266 011, 40 руб. начислен за неустойку за период просрочки с 26.02.2018 по 05.04.2020, по доле действующей ключевой ставки ЦБ РФ 4,25%.

Расчет неустойки проверен судом, произведен правильно.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день фактической оплаты долга.

Суд признает обоснованным требование истца о взыскании задолженности и неустойки, начиная с 26.02.2018 по 05.04.2020 и по дату фактического исполнения основного обязательства.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Фрунзенский» в пользу государственного унитарного предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

1 826 619, 40 руб., состоящих из:

1 560 608 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2018 по февраль 2019г.,

266 011, 40 руб. – неустойки за период просрочки с 26.02.2018 по 05.04.2020,

неустойки, начиная с 01.01.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

а также 19 020 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 12 246 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.