Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А40-135385/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-135385/19-148-810
25 июля 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Синергия»

(121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ 9 ПОМ II ОФ 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: <***>, КПП: 773101001)

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «ОТЕИС» (129085 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МИРА ДОМ 101СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 10 ОФИС 1009, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 771701001)

О взыскании задолженности по договору № 1107-ПД-кор/2018 от 09.06.2018 г. в размере 1500 000 ,00 руб.; о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № 2 от 29.10.2018 г. в размере 100 000 ,00 руб.; о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № 4 от 05.12.2018 г. в размере 30 000 ,00 руб.; о взыскании неустойки по договору № 1107-ПД-кор/2018 от 09.06.2018 г. в размере 189 000 ,00 руб.; о взыскании неустойки по дополнительному соглашению № 2 от 29.10.2018 г. в размере 12 600 руб.; о взыскании неустойки по дополнительному соглашению № 4 от 05.12.2018 г. в размере 4 140 руб.; о взыскании судебных расходов на оплату отправки почтовой корреспонденции в размере 309,54 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕРРОЛАБС-ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ОТЕИС» задолженности по договору № 1107-ПД-кор/2018 от 09.06.2018 г. в размере 1500 000 ,00 руб.; о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № 2 от 29.10.2018 г. в размере 100 000 ,00 руб.; о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № 4 от 05.12.2018 г. в размере 30 000 ,00 руб.; о взыскании неустойки по договору № 1107-ПД-кор/2018 от 09.06.2018 г. в размере 189 000 ,00 руб.; о взыскании неустойки по дополнительному соглашению № 2 от 29.10.2018 г. в размере 12 600 руб.; о взыскании неустойки по дополнительному соглашению № 4 от 05.12.2018 г. в размере 4 140 руб.; о взыскании судебных расходов на оплату отправки почтовой корреспонденции в размере 309,54 руб.; о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 31 357,00 руб.; о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000,00 руб.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик в судебное заседание явился, отзыва на исковое заявление не представил. Заявленные требования истца в ходе судебного заседания не признал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Синергия» - Истец и ООО «ОТЕИС» - Ответчик заключены:

1) Договор № 1107-ПД-кор/2018 от 09 июня 2018 года, согласно которому ООО «ОТЕИС» является Заказчиком, а ООО «Синергия» - Исполнителем.

2) Дополнительное соглашение №2 от 29.10.2018 г. к договору № 1107-ПД-кор/2018 от 09 июня 2018 года.

3) Дополнительное соглашение №4 от 05.12.2018 г. к договору № 1107-ПД-кор/2018 от 09 июня 2018 года.

В соответствии с п. 1.1. Договора: «1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по выполнению работ (оказание услуг) по корректировке проектной документации Раздела 4 «Конструктивные решения», а также сопровождение откорректированной проектной документации в Мосгосэкспертизе на объекте «Офисно-гостиничный комплекс по адресу: г. Москва, пос. Сосенское вблизи д. Мамыри, участок №41, 1-й этап строительства торговый комплекс «Декатлон» (далее -объект), в объеме, в сроки установленные Приложением 31 «Наименование, сроки выполнения и стоимость этапов работ» и в условиях настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы».

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость работ по Договору составляет 1500000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 228813 руб/ 56 коп.

В соответствии с п. 3.4. Договора «Оплата выполненных по этапу работ производится на основании счета и Акта сдачи-приемки работ по выполненному этапу в течение 5 (пяти) дней с даты получения и подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу, либо с того момента, когда акт должен быть подписан в соответствии с п.5.3. настоящего договора.»

Истец надлежащим образом, т.е. своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору.

Ответчик принял результат выполненных работ, что подтверждается Актом № 2812-02 сдачи-приемки работ к договору № 1107-ПД-кор/2018 от 09 июня 2018 года от 28 декабря 2018г. Оплаты за выполненные работы в размере 1500000 рублей 00 копеек Ответчиком не произведена.

В соответствии с п. 3.4. Договора оплата должна быть произведена в срок до 03 января 2019года.

В соответствии с Дополнительным соглашением №2 «Исполнитель обязуется дополнительно выполнить работы по корректировке КЖЗ КМЗ главного входа, а также разработать проект усиления монолитной стены лестничной клетки в осях 7-8/И-К на объекте «Офисно-гостиничный комплекс по адресу: г. Москва, пос. Сосенское вблизи д. Мамыри, участок №41, 1-й этап строительства торговый комплекс «Декатлон», а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы.».

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения №2 стоимость оказываемых по соглашению услуг составляет 100000 рублей, в том числе НДС 18% в размере 15254 рубля 24 коп.

Истец надлежащим образом, т.е. своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по Дополнительному соглашению №2.

Истец направил Ответчику Акт № 2812-04 сдачи-приемки работ к договору № 1107-ПД-кор/2018 от 09 июня 2018 года от 28 декабря 2018 г.

Ответчик принял результат выполненных работ, что подтверждается Актом № 2812-04 сдачи-приемки работ к договору № 1107-ПД-кор/2018 от 09 июня 2018 года от 28 декабря 2018 г. Оплаты за выполненные работы в размере 100000 рублей 00 копеек Ответчиком не произведена.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 4 «Исполнитель обязуется дополнительно выполнить работы по корректировке рабочих чертежей на свайные ростверки в осях 12-А 13-А на объекте «Офисно-гостиничный комплекс по адресу: г. Москва, пос. Сосенское вблизи д. Мамыри, участок №41, 1-й этап строительства торговый комплекс «Декатлон», а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы.».

В соответствии с п. 3Дополнительного соглашения №4 стоимость оказываемых по соглашению услуг составляет 30000 рублей, в том числе НДС 18% в размере 4576 рублей 27 коп.

Истец надлежащим образом, т.е. своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору.

Истец направил Ответчику Акт № 2812-01 сдачи-приемки работ к договору № 1107-ПД-кор/2018 от 09 июня 2018 года от 11 декабря 2018 г.

Ответчик принял результат выполненных работ, что подтверждается Актом № 2812-01 сдачи-приемки работ к договору № 1107-ПД-кор/2018 от 11 декабря 2018 г. Оплаты за выполненные работы в размере 30000 рублей Ответчиком не произведена.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 630 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.6.2. Договора «6.2. При несоблюдении сроков оплаты, предусмотренных настоящим Договором, по вине Заказчика Исполнитель вправе начислить пеню Заказчику в размере 0,1 % от суммы платежа за каждый день просрочки, а Заказчик обязан выплатить неустойку Исполнителю. Уплата неустойки не освобождает Заказчика от выполнения обязательств по настоящему Договору. Однако, общий размер неустойки не должен превышать 10% от суммы платежа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

Согласно расчетам истца, общая сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате составляет 205 740 руб.

Истцом в материалы дела представляется расчет неустойки. Судом расчет проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, в целях защиты своих интересов в судебном порядке был заключен договор об оказании юридических услуг от 05.04.2019.

Общая стоимость оказанных юридических услуг составила 40 000 руб.

В соответствии с п.20 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 82 от 13.08.04 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что расходы истцом фактически понесены и документально подтверждены. Их размер соответствует критериям разумности, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Учитывая изложенное, суд считает заявление о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 27, 41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОТЕИС» (129085 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МИРА ДОМ 101СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 10 ОФИС 1009, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ 9 ПОМ II ОФ 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: <***>) задолженность по договору № 1107-ПД-кор/2018 от 09.06.2018 г. в размере 1 500 000 ,00 руб.; задолженность по дополнительному соглашению № 2 от 29.10.2018 г. в размере 100 000 ,00 руб.; задолженность по дополнительному соглашению № 4 от 05.12.2018 г. в размере 30 000 ,00 руб.; неустойку по договору № 1107-ПД-кор/2018 от 09.06.2018 г. в размере 189 000 ,00 руб.; неустойку по дополнительному соглашению № 2 от 29.10.2018 г. в размере 12 600 руб.; неустойку по дополнительному соглашению № 4 от 05.12.2018 г. в размере 4 140 руб., а также судебные расходы на оплату отправки почтовой корреспонденции в размере 309,54 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 357,00 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Нариманидзе Н.А.