Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А51-5071/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5071/2022
г. Владивосток
27 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Находкинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 04.10.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью "Хэппи Айлэнд" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 11.04.2017)

об обязании устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены;

установил:

Администрация Находкинского городского округа (далее – истец, администрация) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Хэппи Айлэнд" (далее – ответчик, общество) об обязании устранить недостатки выполненных работ по контракту от 07.04.2020 № 1203000102200000330001.

Стороны о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Принимая во внимание, что стороны не заявили возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству и рассмотрел спор по имеющимся материалам дела.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком гарантийных обязательств по устранению недостатков, выявленных в ходе эксплуатации результата работ.

Ответчик требования по существу не оспорил, отзыв на иск не представил.

Из материалов дела суд установил следующее.

07.04.2020 между администрацией Находкинского городского округа (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Хэппи Айлэнд» (подрядчик) по результатам электронного аукциона заключен муниципальный контракт от 07.04.2020 № 01203000102200000330001 (далее - контракт), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению подрядных работ для нужд заказчика: выполнение работ по благоустройству объекта «Городской парк культуры и отдыха» в г. Находка в объеме и сроки, предусмотренные контрактом, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы за счет средств бюджета Находкинского городского округа (в редакции дополнительного соглашения от № 1 от 30.07.2020) .

Согласно пункту 1.3 контракта, объем работ, описание работ, требования к качеству, техническим характеристикам, требования к безопасности и результату работ определены в техническом задании (приложение № 1 к муниципальному контракту), являющемуся неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с пунктом 1.5 контракта место выполнения работ: Приморский край, г. Находка, примерно в 52 м по направлению на юго-восток от ориентира здание ул. Гагарина,10.

Цена контракта составляет 36 188 406 рублей и включает в себя стоимость всех работ, предусмотренных контрактом, демонтажные и монтажные работы, стоимость материалов, использования оборудования, спецтехники, средства на оплату труда, налоги, сборы и иные расходы и обязательные платежи, связанные с исполнением контракта (пункт 2.1 контракта).

В силу пункта 2.4 контракта оплата работ производится заказчиком по факту выполнения работ путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке выполненных работ. Основанием для оплаты работ, является акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), подписанные сторонами в соответствии с контрактом, счет/счет-фактура, выставленная подрядчиком.

Срок выполнения работ определен с момента заключения контракта до 01.09.2020 (пункт 3.2 контракта).

Заказчик в 2020 году принял и оплатил выполненные подрядчиком работы, что подтверждается представленными в материалы актами о приемке выполненных работ по форме КС-2.

В соответствии с пунктом 4.3 контракта подрядчик обязуется:

- в течение гарантийного срока нести ответственность за выполненные работы, поставленные и установленные материалы и оборудование. В случае выхода их из строя, за исключением выхода из строя в связи с нарушением 3 правил эксплуатации, производит их замену своими силами и в счет контрактной цены в порядке, установленном контрактом (подпункт 4.3.8 контракта);

- устранять дефекты и недостатки в выполненной работе, выявленные по результатам приемки работ, а так же в пределах гарантийного срока, установленного контрактом, за свой счет без увеличения стоимости работ (подпункт 4.3.16 контракта).

В соответствии с пунктом 6.1 контракта, подрядчик гарантирует, в том числе, своевременное и полное устранение недостатков и дефектов, выявленных в процессе выполнения работ, при приемке работ и на период гарантийного срока. Гарантийный срок на результат работ составляет 36 месяцев. Гарантийный срок начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят заказчиком (пункт 6.2 контракта).

Пунктами 6.3, 6.4 контракта установлено, что при обнаружении дефектов в гарантийный срок, заказчик письменно извещает подрядчика об обнаружении дефектов с указанием срока прибытия уполномоченного представителя подрядчика для осмотра выявленных дефектов и подписания акта о выявленных дефектах.

В течение гарантийного срока подрядчик обязан по письменному требованию заказчика своими силами и за свой счет выполнить все необходимые работы по исправлению и устранению выявленных недостатков (дефектов) в срок, установленный заказчиком.

В течение гарантийного срока заказчиком обнаружены недоставки выполненных работ.

Письмом от 26.01.2022 № 41.3-06-0040 управление благоустройства администрации Находкинского городского округа, уведомило подрядчика о проведении 04.02.2022 осмотра выявленных недостатков работ (письмо вручено подрядчику 01.02.2022, что подтверждается представленным в материалы дела отчетом с сайта «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80097668942298).

Администрацией 04.02.2022, в отсутствие надлежащим образом извещенного подрядчика, составлен акт о выявленных в период гарантийного срока недостатках выполненных работ по контракту.

В ходе осмотра выявлены следующие дефекты:

1. Уличный тренажер тяга верхняя+флекс (2шт): излом металла элемента тип «флекс» оборудования, отвечающего за его функциональное назначение. Деформация металла элемента тип «флекс» оборудования, отвечающего за его функциональное назначение.

2. Уличный тренажер маятник: излом элемента стойки оборудования на сварном соединении.

3. Уличный тренажер двойные лыжи: излом элемента стойки оборудования.

4. Уличный тренажер (для развития и укрепления мышц ног): сломан элемент оборудования, отвечающий за его функциональное назначение.

5. Подвес гнездо (сидение качели): порыв ячеек сидения.

6. Подвес (сидение качели): деформация (выработка более 80%) анкерного соединения крепления сидения подвеса.

7. Спортивный комплекс: разрушение сварного шва элементов «пенек»

8. Спортивный комплекс маугли: обрыв крепления веревочного элемента комплекса

9. Мишень: излом крепежных элементов

10. Покрытие площадок из резиновой крошки детская площадка баркентина: отслоение, разрушение покрытия.

11. Покрытие площадок из резиновой крошки площадка для детей малой возрастной группы: отслоение, разрушение покрытия.

12. Покрытие площадок из резиновой крошки детская площадка космос: отслоение, разрушение покрытия.

13. Скамья парковая (36 шт.): отслоение лакокрасочного покрытия.

14. Фонарь тип «факел» (14 шт.): прерывистый световой поток (мерцание), нерабочее состояние.

15. Фонарь тип «прожектор» (3 шт.): прерывистый световой поток (мерцание), нерабочее состояние.

В связи с выявленными дефектами выполненных работ и оборудования, управление письмом от 15.02.2022 № 41.3-06-0131 направило в адрес общества акт от 04.02.2022 о выявленных в период гарантийного срока недостатках, с требованием об их устранении до 15.03.2022 (письмо вручено подрядчику 21.02.2022, что подтверждается представленным в материалы дела отчетом с сайта «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80091469001109), однако ответчиком указанный акт не подписан, требование об устранении недостатков не исполнено.

Поскольку недостатки работ, выявленные в течение гарантийного срока, ответчиком не устранены, истец, соблюдая претензионный порядок, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между сторонами сложились правоотношения по контракту, которые подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (подряд), параграфа 3 главы 30 ГК РФ о поставки, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и условиями заключенного контракта.

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик, продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в целях, не связанных с личным, семейным, домашним использованием.

Частью 3 статьи 511 ГК РФ предусмотрено, что покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

Статьей 526 ГК РФ также предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу пункта 1 статьи 518 ГК РФ, покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со статьей 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Данные нормы регулируют обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации № 306-ЭС17-18387 от 19.12.2017, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ.

Согласно части 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия, непригодным для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Правом на проведение судебной экспертизы на предмет установления причин образования недостатков, предоставленным статьей 82 АПК РФ, общество не воспользовалось, что относит на него в силу статьи 9 АПК РФ риск несовершения процессуальных действий. В связи с чем, суд рассмотрел спор по имеющимся в деле доказательствам.

Наличие и объем недостатков работ и оборудования на объекте подтверждается актом о выявленных недостатках от 04.02.2022, составленным и подписанным администрацией.

Факт некачественного выполнения работ, наличия недостатков в период гарантийного срока ответчиком не опровергнут, акт выявленных недостатков в ходе судебного разбирательства не оспорен, доказательств устранения недостатков не представлено.

Таким образом, требования истца подтверждаются представленными документами и признаются судом доказанными.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Хэппи Айлэнд" в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу устранить недостатки выполненных работ (поставленного товара) по муниципальному контракту от 07.04.2020 № 01203000102200000330001 на выполнение работ по благоустройству объекта «Городской парк культуры и отдыха» в г. Находка, а именно:

1) произвести ремонт оборудования до полного работоспособного состояния в соответствии с требованиями действующих стандартов, правил и нормативов:

- «Уличный тренажер тяга верхняя+флекс», артикул СТ 021 в количестве 2 шт;

- «Уличный тренажер (для развития и укрепления мышц ног)», артикул СТ 018, в количестве 1 шт;

- «Спортивный комплекс», артикул СК 501.00.00.000 ПС, в количестве 1 шт;

- «Спортивный комплекс Маугли», артикул СК 201.00.00.000 ПС, в количестве 1 шт;

- «Мишень», артикул СО 4.011, в количестве 1 шт;

- «Фонарь тип «Факел», артикул «Классик 2», в количестве 14 шт.

- «Фонарь тип «Пушкинский», артикул «Классик», в количестве 25 шт.

- «Фонарь тип «Прожектор», артикул «Стандарт», в количестве 3 шт.

2) произвести замену оборудования:

- «Уличный тренажер маятник», артикул СТ 004, в количестве 1 шт;

- «Уличный тренажер двойные лыжи», артикул СТ 009, в количестве 1 шт;

- «Подвес гнездо (сидение качели)» в количестве 1 шт;

- «Подвес (сидение качели)», артикул ИО 146.1, в количестве 1 шт;

3) произвести восстановление покрытия площадок из резиновой крошки:

- детская площадка «Баркентина»,

- площадка для детей малой возрастной группы;

- детская площадка «Космос».

4) восстановить лакокрасочное покрытие оборудования «Скамья парковая», артикул «скамейка Грань», в количестве 36 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хэппи Айлэнд" в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Плеханова Н.А.