Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А63-23600/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-23600/2018
г. Ставрополь
14 февраля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интернэшнл Индастриал Эдженси», ОГРН <***>, г.Невинномысск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Гиперболоид», ОГРН <***>, г. Москва,

о взыскании задолженности в размере 298 000 руб., в том числе предоплаты по договору от 01.08.2018 № 01/08/2018 в сумме 285 000 руб. и неустойку за период с 01.10.2018 по 06.11.2018 в размере 13 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 8 960 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интернэшнл Индастриал Эдженси», ОГРН <***>, г. Невинномысск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гиперболоид», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интернэшнл Индастриал Эдженси», ОГРН <***>, г. Невинномысск, задолженность в сумме 298 000 руб., в том числе предоплату по договору от 01.08.2018 №01/08/2018 в сумме 285 000 руб. и неустойку за период с 01.10.2018 по 06.11.2018 в размере 13 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 960 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Безлепко