Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А76-23207/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23207/2020
24 июня 2021 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Щит», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 306745033900013, г. Челябинск,

о взыскании 116 260 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО3 по доверенности от 02.10.2020, паспорт, квалификация подтверждается дипломом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Щит» (далее – истец, ООО ЧОП «Щит») 23.06.2020 обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2), о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг от 01.01.2015 № 432 в размере 39 333 руб., пени за период с 01.01.2015 по 10.09.2020 в размере 76 927 руб. 48 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 11.09.2020, т. 1 л.д. 65).

Определением суда от 13.10.2020 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.12.2020 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства (т. 1 л.д. 156-157).

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом рассмотрен вопрос об извещении ответчика о рассмотрении настоящего дела.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 № 17412/08).

Согласно сведениям адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 44 оборот) ответчик зарегистрирован: <...>.

Судом осуществлено направление судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика, в дело вернулись возвратные конверты с отметкой о возврате по истечении срока хранения (л.д. 48, 54), что согласуется с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные требования, основывая на нормах статей 309, 314, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору об оказании охранных услуг.

Согласно статье 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

От ответчика отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил, что не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам в соответствии со статьей 131 АПК РФ.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 17.06.2021 по 24.06.2021. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Как следует из материалов дела 01.01.2015 между ИП ФИО2 (заказчик) и ООО ЧОП «Щит» (исполнитель) подписан договор № 432 об оказании охранных услуг (т. 1 л.д. 12-14), в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает под охрану материальные ценности, находящиеся на объекте и принадлежащие заказчику на праве собственности или на иных законных основаниях, а также оказывает услуги по обслуживанию и ремонту установленных на объекте средств сигнализации, подключенных на пульт централизованного наблюдения. Наименование объекта – офис, адрес объекта – <...> (в редакции дополнительного соглашения, т. 1 л.д. 76).

В соответствии с п. 5.1 договора размер абонентской платы определяется в соответствии с тарифами, установленными исполнителем исходя из фактических расходов и стоимости принимаемого под охрану имущества. Оплата производится заказчиком путем предоплаты за один месяц вперед, с 1 по 10 число расчетного месяца. За просрочку сроков внесения платежей в соответствии с настоящим договором заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,3% от невнесенного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 договора размер абонентской платы по настоящему договору составляет 1 000 руб. ежемесячно.

Заказчик обязан своевременно и в полном объеме производить абонентскую плату (п. 3.1.14 договора).

В смете стороны согласовали стоимость монтажа охранно-пожарной сигнализации (т. 1 л.д. 77).

В подтверждение факта оказания ответчику услуг по договору № 432 об оказании охранных услуг от 01.01.2015 ООО ЧОП «Щит» представило в материалы дела акты № 34 от 31.01.2015 на сумму 1 000 руб., № 149 от 28.02.2015 на сумму 1 000 руб., № 248 от 31.03.2015 на сумму 1 000 руб., № 356 от 30.04.2015 на сумму 1 000 руб., № 434 от 07.05.2015 на сумму 4 387 руб., № 468 от 31.05.2015 на сумму 1 000 руб., № 559 от 30.06.2015 на сумму 1 000 руб., № 663 от 31.07.2015 на сумму 1 000 руб., № 761 от 31.08.2015 на сумму 1 000 руб., № 874 от 30.09.2015 на сумму 1 000 руб., № 988 от 31.10.2015 на сумму 1 000 руб., № 1162 от 30.11.2015 на сумму 1 000 руб., № 1095 от 30.11.2015, № 1209 от 31.12.2015 на сумму 1 000 руб., № 32 от 31.01.2016 на сумму 1 000 руб., № 170 от 29.02.2016 на сумму 1 000 руб., № 259 от 31.03.2016 на сумму 1 000 руб., № 382 от 30.04.2016 на сумму 1 000 руб., № 491 от 31.05.2016 на сумму 1 000 руб., № 609 от 30.06.2016 на сумму 1 000 руб., № 817 от 31.07.2016 на сумму 1 000 руб., № 921 от 31.08.2016 на сумму 1 000 руб., № 1040 от 30.09.2016 на сумму 1 000 руб., № 1159 от 31.10.2016 на сумму 1 000 руб., № 1296 от 30.11.2016 на сумму 1 000 руб., № 1415 от 31.12.2016 на сумму 1 000 руб., № 28 от 31.01.2017 на сумму 1 000 руб., № 157 от 28.02.2017 на сумму 1 000 руб., № 288 от 31.03.2017 на сумму 1 000 руб., № 428 от 30.04.2017 на сумму 1 000 руб., № 594 от 31.05.2017 на сумму 1 000 руб., № 734 от 30.06.2017 на сумму 1 000 руб., № 876 от 31.07.2017 на сумму 1 000 руб., № 1080 от 31.08.2017 на сумму 1 000 руб., № 1222 от 30.09.2017 на сумму 1 000 руб., № 1374 от 31.10.2017 на сумму 1 000 руб., № 1527 от 30.11.2017 на сумму 1 000 руб., № 1663 от 31.12.2017 на сумму 1 000 руб., № 45 от 31.01.2018 на сумму 1 000 руб., № 190 от 28.02.2018 на сумму 1 000 руб., № 580 от 31.03.2018 на сумму 1 000 руб., № 581 от 30.04.2018 на сумму 1 000 руб., № 1782 от 31.05.2018 на сумму 1 000 руб., № 1783 от 30.06.2018 на сумму 1 000 руб., № 1784 от 31.07.2018 на сумму 1 000 руб., № 1785 от 31.08.2018 на сумму 1 000 руб., № 2257 от 30.11.2018 на сумму 1 000 руб., № 2258 от 31.12.2018 на сумму 1 000 руб., № 94 от 31.01.2019 на сумму 1 000 руб., № 95 от 28.02.2019 на сумму 1 000 руб., № 96 от 31.03.2019 на сумму 1 000 руб., № 97 от 10.04.2019 на сумму 333 руб. (т. 1 л.д. 84-111, 122-125, 127-132, 144, 147 оборот, 150-151 оборот).

В доказательство частичной оплаты истцом представлены платежные поручения № 273 от 01.07.2015 на сумму 4 387 руб., № 308 от 01.12.2015 на сумму 1 000 руб., № 322 от 15.01.2016 на сумму 2 000 руб., № 382 от 22.04.2016 на сумму 10 000 руб. (т. 1 л.д. 133-136).

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора ООО ЧОП «Щит» вручило ИП ФИО2 претензию от 10.04.2019 с требованием погасить задолженность по договору оказания услуг № 432 от 01.01.2015 в размере 39 333 руб. (т. 2 л.д. 10).

В связи с неисполнением обязательств по договору № 432 от 01.01.2015 ООО ЧОП «Щит» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Действительность договора № 432 от 01.01.2015 как в ходе его исполнения, так и в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика в силу статей 309, 310, 781 ГК РФ возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по договору в общем размере 39 333 руб.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований, заявленных истцом, мотивированных возражений ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ ответчик самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных правовых последствий в результате несовершения данным субъектом процессуальных действий.

Доказательства оплаты оказанных услуг и отсутствия указанной задолженности перед истцом ФИО2 в материалы дела не представлены.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил деятельность 08.02.2021 в связи с исключением из ЕГРИП (т. 2 л.д. 45-46).

Поскольку из материалов дела следует, что на момент принятия искового заявления (13.10.2020) ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя, то есть заявление принято арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности и в силу части 4 статьи 27 АПК РФ должно быть рассмотрено им по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований ООО ЧОП «Витязь» о взыскании с ответчика задолженности по договору от 01.01.2015 № 432 об оказании охранных услуг за период обслуживания с 01.01.2015 по 10.09.2020 в размере 39 333 руб.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по договору № 432 от 01.01.2015 в размере 76 927 руб. 48 коп. за период с 01.01.2015 по 10.09.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 5.1 договора за просрочку сроков внесения платежей в соответствии с настоящим договором заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,3% от невнесенного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг подтверждено материалами дела, требования истца о взыскании финансовых санкций являются обоснованными.

В обоснование заявленной суммы пени истцом представлен соответствующий расчет (т. 1 л.д. 69).

Согласно представленному в материалы дела расчету истцом произведен расчет задолженности за период с 11.01.2015 по 10.09.2020 (а не с 01.01.2015 по 10.09.2020, как указано в просительной части уточненного иска) (т. 1 л.д. 65).

При таких обстоятельствах суд усматривает очевидную опечатку в периоде начисления пени в тексте искового заявления, и рассматривает требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.01.2015 по 10.09.2020 в размере 76 927 руб. 48 коп.

Судом проверена правильность произведенного истцом расчета пени и суд находит его арифметически неверным, так как при определении очередных дат просрочки по оплате платежей и дат начала исчисления пени истцом не учтены положения статьи 193 ГК РФ о том, что, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом применения положений статьи 193 ГК РФ, судом произведен самостоятельный расчет пени за период с 13.01.2015 по 10.09.2020, размер которой составил 143 265 руб. 53 коп.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.01.2015

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

13.01.2015

01.07.2015

170

1 000,00 × 170 × 0.3%

510,00 р.

-1 000,00

01.07.2015

Оплата задолженности

Итого:

510,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.02.2015

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.02.2015

01.07.2015

141

1 000,00 × 141 × 0.3%

423,00 р.

-1 000,00

01.07.2015

Оплата задолженности

Итого:

423,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2015

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.03.2015

01.07.2015

113

1 000,00 × 113 × 0.3%

339,00 р.

-1 000,00

01.07.2015

Оплата задолженности

Итого:

339,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.04.2015

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.04.2015

01.07.2015

82

1 000,00 × 82 × 0.3%

246,00 р.

-1 000,00

01.07.2015

Оплата задолженности

Итого:

246,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.05.2015

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 387,00

13.05.2015

01.07.2015

50

5 387,00 × 50 × 0.3%

808,05 р.

-387,00

01.07.2015

Оплата задолженности

5 000,00

02.07.2015

01.12.2015

153

5 000,00 × 153 × 0.3%

2 295,00 р.

-1 000,00

01.12.2015

Оплата задолженности

4 000,00

02.12.2015

15.01.2016

45

4 000,00 × 45 × 0.3%

540,00 р.

-2 000,00

15.01.2016

Оплата задолженности

2 000,00

16.01.2016

22.04.2016

98

2 000,00 × 98 × 0.3%

588,00 р.

-2 000,00

22.04.2016

Оплата задолженности

Итого:

4 231,05 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.06.2015

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.06.2015

22.04.2016

317

1 000,00 × 317 × 0.3%

951,00 р.

-1 000,00

22.04.2016

Оплата задолженности

Итого:

951,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.07.2015

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.07.2015

22.04.2016

287

1 000,00 × 287 × 0.3%

861,00 р.

-1 000,00

22.04.2016

Оплата задолженности

Итого:

861,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.08.2015

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.08.2015

22.04.2016

256

1 000,00 × 256 × 0.3%

768,00 р.

-1 000,00

22.04.2016

Оплата задолженности

Итого:

768,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.09.2015

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.09.2015

22.04.2016

225

1 000,00 × 225 × 0.3%

675,00 р.

-1 000,00

22.04.2016

Оплата задолженности

Итого:

675,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.10.2015

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

13.10.2015

22.04.2016

193

1 000,00 × 193 × 0.3%

579,00 р.

-1 000,00

22.04.2016

Оплата задолженности

Итого:

579,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.11.2015

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 000,00

11.11.2015

22.04.2016

164

2 000,00 × 164 × 0.3%

984,00 р.

-2 000,00

22.04.2016

Оплата задолженности

Итого:

984,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.12.2015

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.12.2015

22.04.2016

134

1 000,00 × 134 × 0.3%

402,00 р.

-1 000,00

22.04.2016

Оплата задолженности

Итого:

402,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.01.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

12.01.2016

10.09.2020

1704

1 000,00 × 1704 × 0.3%

5 112,00 р.

Итого:

5 112,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.02.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.02.2016

10.09.2020

1674

1 000,00 × 1674 × 0.3%

5 022,00 р.

Итого:

5 022,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.03.2016

10.09.2020

1645

1 000,00 × 1645 × 0.3%

4 935,00 р.

Итого:

4 935,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.04.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

12.04.2016

10.09.2020

1613

1 000,00 × 1613 × 0.3%

4 839,00 р.

Итого:

4 839,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.05.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.05.2016

10.09.2020

1584

1 000,00 × 1584 × 0.3%

4 752,00 р.

Итого:

4 752,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.06.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.06.2016

10.09.2020

1553

1 000,00 × 1553 × 0.3%

4 659,00 р.

Итого:

4 659,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.07.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

12.07.2016

10.09.2020

1522

1 000,00 × 1522 × 0.3%

4 566,00 р.

Итого:

4 566,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.08.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.08.2016

10.09.2020

1492

1 000,00 × 1492 × 0.3%

4 476,00 р.

Итого:

4 476,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.09.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

13.09.2016

10.09.2020

1459

1 000,00 × 1459 × 0.3%

4 377,00 р.

Итого:

4 377,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.10.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.10.2016

10.09.2020

1431

1 000,00 × 1431 × 0.3%

4 293,00 р.

Итого:

4 293,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.11.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.11.2016

10.09.2020

1400

1 000,00 × 1400 × 0.3%

4 200,00 р.

Итого:

4 200,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.12.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

13.12.2016

10.09.2020

1368

1 000,00 × 1368 × 0.3%

4 104,00 р.

Итого:

4 104,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.01.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.01.2017

10.09.2020

1339

1 000,00 × 1339 × 0.3%

4 017,00 р.

Итого:

4 017,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.02.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.02.2017

10.09.2020

1308

1 000,00 × 1308 × 0.3%

3 924,00 р.

Итого:

3 924,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.03.2017

10.09.2020

1280

1 000,00 × 1280 × 0.3%

3 840,00 р.

Итого:

3 840,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.04.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.04.2017

10.09.2020

1249

1 000,00 × 1249 × 0.3%

3 747,00 р.

Итого:

3 747,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.05.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.05.2017

10.09.2020

1219

1 000,00 × 1219 × 0.3%

3 657,00 р.

Итого:

3 657,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.06.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

14.06.2017

10.09.2020

1185

1 000,00 × 1185 × 0.3%

3 555,00 р.

Итого:

3 555,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.07.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.07.2017

10.09.2020

1158

1 000,00 × 1158 × 0.3%

3 474,00 р.

Итого:

3 474,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.08.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.08.2017

10.09.2020

1127

1 000,00 × 1127 × 0.3%

3 381,00 р.

Итого:

3 381,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.09.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

12.09.2017

10.09.2020

1095

1 000,00 × 1095 × 0.3%

3 285,00 р.

Итого:

3 285,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.10.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.10.2017

10.09.2020

1066

1 000,00 × 1066 × 0.3%

3 198,00 р.

Итого:

3 198,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.11.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.11.2017

10.09.2020

1035

1 000,00 × 1035 × 0.3%

3 105,00 р.

Итого:

3 105,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.12.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

12.12.2017

10.09.2020

1004

1 000,00 × 1004 × 0.3%

3 012,00 р.

Итого:

3 012,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.01.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.01.2018

10.09.2020

974

1 000,00 × 974 × 0.3%

2 922,00 р.

Итого:

2 922,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.02.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

13.02.2018

10.09.2020

941

1 000,00 × 941 × 0.3%

2 823,00 р.

Итого:

2 823,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.03.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

13.03.2018

10.09.2020

913

1 000,00 × 913 × 0.3%

2 739,00 р.

Итого:

2 739,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.04.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.04.2018

10.09.2020

884

1 000,00 × 884 × 0.3%

2 652,00 р.

Итого:

2 652,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.05.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.05.2018

10.09.2020

854

1 000,00 × 854 × 0.3%

2 562,00 р.

Итого:

2 562,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.06.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

14.06.2018

10.09.2020

820

1 000,00 × 820 × 0.3%

2 460,00 р.

Итого:

2 460,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.07.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.07.2018

10.09.2020

793

1 000,00 × 793 × 0.3%

2 379,00 р.

Итого:

2 379,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.08.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.08.2018

10.09.2020

762

1 000,00 × 762 × 0.3%

2 286,00 р.

Итого:

2 286,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.09.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.09.2018

10.09.2020

731

1 000,00 × 731 × 0.3%

2 193,00 р.

Итого:

2 193,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.10.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.10.2018

10.09.2020

701

1 000,00 × 701 × 0.3%

2 103,00 р.

Итого:

2 103,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

13.11.2018

10.09.2020

668

1 000,00 × 668 × 0.3%

2 004,00 р.

Итого:

2 004,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.12.2018

10.09.2020

640

1 000,00 × 640 × 0.3%

1 920,00 р.

Итого:

1 920,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

11.01.2019

10.09.2020

609

1 000,00 × 609 × 0.3%

1 827,00 р.

Итого:

1 827,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

12.02.2019

10.09.2020

577

1 000,00 × 577 × 0.3%

1 731,00 р.

Итого:

1 731,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 000,00

12.03.2019

10.09.2020

549

1 000,00 × 549 × 0.3%

1 647,00 р.

Итого:

1 647,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

333,00

11.04.2019

10.09.2020

519

333,00 × 519 × 0.3%

518,48 р.

Итого:

518,48 руб.

Сумма основного долга: 39 333,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 143 265,53 руб.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, ходатайство о применении к спорным правоотношениям статьи 333 ГК РФ не заявлялось, доказательства чрезмерности неустойки ответчиком суду не представлены, судом по материалам дела не выявлены.

Вместе с тем, поскольку в силу статьи 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, требование ООО ЧОП «Щит» о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения оплаты по договору № 432 от 01.01.2015 за период с 13.01.2015 по 10.09.2020 подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере 76 927 руб. 48 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Истцом при обращении в суд с рассматриваемым иском в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина по иску в размере 4 487 руб. 83 коп., что подтверждается платежными поручениями № 39 от 20.03.2018 и № 130 от 10.09.2020 (т. 1 л.д. 6, 67).

Поскольку исковые требования судом удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 487 руб. 83 коп. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Щит» задолженность в размере 39 333 руб., пени за период с 13.01.2015 по 10.09.2020 в размере 76 927 руб. 48 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 487 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Гусев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.