Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А40-7035/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

(мотивировочная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного

производства)

Дело № А40-7035/23-173-57
г. Москва
31 марта 2023 года
Резолютивная часть решения подписана 16 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ИП ШИПАЧЕВОИ ЯНЫ СТАНИСЛАВОВНЫ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.03.2018)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОМИКРОГЕЛИ" (121205, ГОРОД МОСКВА, НОБЕЛЯ (СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА ТЕР) УЛ, ДОМ 7, ЭТ 4 ЧП 25 РМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 03-09/2021-АВ-1 от 03.09.2021 (Приложение № 1) в размере 110 236 руб. 10 коп., процентов за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.01.2023 в размере 6 850 руб. 95 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОМИКРОГЕЛИ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 03-09/2021-АВ-1 от 03.09.2021 (Приложение № 1) в размере 110 236 руб. 10 коп., процентов за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.01.2023 в размере 6 850 руб. 95 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств.

Определением от 19.01.2023 г. исковое заявление судом принято к рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, расчет Истца не оспорил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Юридическая сила» и ООО “БиоМикроГели” заключен договор от 03 сентября 2021 г. № 03-09/2021-АВ-1 (далее – Договор) на оказание юридических услуг по взысканию задолженности с ООО "БигБокс" (далее - Должник).

В соответствии с условиями Договора, ООО «Юридическая сила» оказало, а ООО Производственно-коммерческое предприятие “БиоМикроГели” получило услуги по взысканию задолженности с ООО "БигБокс", установленной решением Арбитражного суда по делу № А56-93609/2020, в результате чего ООО “БиоМикроГели” получены денежные средства указанной выше задолженности.

В рамках Договора Истец с целью возврата задолженности с должника в пользу Ответчика выполнил следующие действия:

1. Консультировал Ответчика по всем возникающим в связи со взысканием вопросам, а также вопросам, связанным с исполнением судебного акта;

2. Проводил переговоры с сотрудниками должника, принимающими решения о погашении задолженности;

3. Разместил публикацию о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на портале “Федресурс” (сообщение No09643171 от 10.09.2021 23:46:12 МСК);

4. Совершил иные правомерные действия, направленные на взыскание задолженности должника перед Ответчиком.

Истец считает свои обязательства по договору выполненными в полном объеме, поскольку на момент заключения между сторонами договора (03 сентября 2021 г.) задолженность должником не была погашена даже в частичном объеме.

Согласно п. 2.2.4. Договора Ответчик обязан уведомлять Истца о поступлениях от должника либо третьих лиц за Должника денежных средств в счет погашения (частичного погашения) задолженности. Однако факт получения денежных средств 19.11.2021 от должника был скрыт Ответчиком. Платежное поручение № 1351 от 19.11.2021 на 1 837 268,35 руб. были получены Истцом от должника. Таким образом, ООО "БигБокс" 19 ноября 2021 года полностью погасило долг перед ООО “БиоМикроГели”, установленный решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-93609/2020, соответственно, Истцом согласно Договору были исполнены все обязательства перед Ответчиком.

Исходя из п. 3.1. Договора все денежные средства, поступившие Ответчику, после заключения договора от должников либо иных лиц (за должников) в счет задолженности должника перед Ответчиком, будут рассматриваться сторонами как полученные Ответчиком в результате действий Истца.

Согласно приложению 1 к Договору размер процента вознаграждения Исполнителя равен 6%.

Сумма, которую получил Ответчик от должника, составила 1 837 268 руб. 35 коп. Основной долг Ответчика перед Истцом составляет 110 236 руб. 10 коп.

Согласно п. 3.2 Договора, установленное п. 3.1 Договора Вознаграждение уплачивается Заказчиком Исполнителю при условии получения Заказчиком от Исполнителя счета в течение 7 (семи) банковских дней после получения Заказчиком соответствующей суммы долга (части долга).

Задолженность Ответчика перед Истцом составила 110 236,10 руб.

12.12.2022 г. между ООО «Юридическая сила» (далее - Цедент, Исполнитель) и ИП ФИО1 (далее - Цессионарий, Истец) был заключен договор уступки

права требования (цессии), по которому ООО «Юридическая сила» уступило свои права по взысканию задолженности с ООО “БиоМикроГели” (далее - Заказчик, Ответчик) ИП Шипачевой Я.С. с передачей всех необходимых документов.

По указанному Договору к Истцу перешло право требования долга за оказанные обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая сила» услуги Ответчику.

08 декабря 2021 г. в адрес Ответчика была направлена претензия (почтовый идентификатор 10901264016974) с требованием оплатить задолженность.

Так как задолженность не была погашена, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 780 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется эти услуги оплатить в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 110 236, 10 руб., предъявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.01.2023 в размере 6 850 руб. 95 коп.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, признан верным и ответчиком не оспоренным. В этой связи, требование о взыскании процентов в заявленном размере признается судом, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так же, Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 110 236,10 руб. с 14.01.2023 по день фактической оплаты.

Из пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности» за нарушение обязательств следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день

фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму невыплаченного долга начиная с 14.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОМИКРОГЕЛИ" (121205, ГОРОД МОСКВА, НОБЕЛЯ (СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА ТЕР) УЛ, ДОМ 7, ЭТ 4 ЧП 25 РМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2012, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ШИПАЧЕВОИ ЯНЫ СТАНИСЛАВОВНЫ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.03.2018) задолженность в размере 110 236 (сто десять тысяч двести тридцать шесть) руб. 10 коп., проценты за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.01.2023 в размере 6 850 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 95 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 483 (четыре тысячи четыреста восемьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.О. Фортунатова