Резолютивная часть решения от 6 апреля 2022 г. по делу № А11-1300/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, факс <***> е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации

_____________________________________________________________________________________________

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-1300/2021
г. Владимир
06 апреля 2022 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о необходимости принятия дополнительного решения по делу № А11-1300/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология на Кирова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение для проведения ремонтных работ (с учетом уточнения),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции лес и газ»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), товарищество собственников жилья «Пугачева 62» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 104, 106, 110, 112, 123, 156, 176, 178, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Определить срок проведения ремонтных работ по замене трубы стояка горячего водоснабжения и ее ответвлений в объеме 23,5 рабочих часов, при пятидневной рабочей неделе с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Дополнительное решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Смагина