Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А40-167947/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-167947/18-7-1296
16 ноября 2018г.
г.Москва


Резолютивная часть решения (в порядке ст. 229АПК РФ) изготовлена 04.10.2018г

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229АПК РФ) изготовлен 16.11.2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Огородниковой М.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ПАО "ВОЛОГОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: АО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 19 592 руб. 40 коп., неустойки в размере 473 руб. 50 коп.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 19 592 руб. 40 коп., неустойки в размере 473 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Согласно ст. 227 АПК РФ Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

Судом не усматривается оснований для удовлетворения ходатайства ответчика.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В суд поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные истцом и ответчиком доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В рамках исполнения обязательств по договору № 0270-ВМА-U-КМ-14 от 30.06.2014 АО «ЦФР» заключило договор с ответчиком « 0043-ВМА- U-КМ-14 ото 30.06.2014, по которому ПАО "ВОЛОГОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" поставлена электрическая энергия (мощность) на сумму 5 667 862 руб. 42 коп. в период март 2017.

23.05.2018 между АО «ЦФР» и истцом заключен договор цессии, по которому истцу передано право требования к ответчику по оплате поставленной электрической энергии (мощности) на сумму 19 592, 40 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 10.2 договора и п. 12.1, п. 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии покупатель обязан оплатить неустойку за просрочку денежного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истцом также начислена неустойка в размере 473, 50 руб.

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, так же как и мотивированные возражения на иск.

Согласно ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца законные, обоснованные, подтверждены материалами дела, не опровергнуты ответчиком и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 486, 539 - 544 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "ВОЛОГОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 19 592 (девятнадцать тысяч пятьсот девяносто два) руб. 40 коп., неустойку в размере 473 (четыреста семьдесят три) руб. 50 коп.., государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.С. Огородникова