Резолютивная часть решения от 26 февраля 2018 г. по делу № А63-23117/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-23117/2017
г. Ставрополь
26 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр», с. Верхнерусское, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Энерго», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании суммы задолженности в размере 1 543 775,83 рубля, в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Энерго», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр», с. Верхнерусское, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору поставки на сумму 1 543 775,83 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Энерго», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр», с. Верхнерусское, ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 438 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков