Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А43-12288/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-12288/2023 г. Нижний Новгород 26 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (вн. шифр 56-235), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.Д., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению некоммерческого партнерства горнолыжный центр "Хабарское" (ОГРН <***>, 5245009112), содержащему требование: 1) признать незаконным отказ Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области об исключении сведений из государственного лесного реестра, формализованный в письме от 01.03.2023 №Исх-331-96233/23, 2) обязать Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу исключить из государственного лесного реестра сведения о лесных участках, землях лесного фонда в части несоответствия сведениям Единого государственного реестра недвижимости по земельному участку с кадастровым номером 52:24:020205:28, при участии представителей сторон: от заявителя: ФИО1 (доверенность от 05.04.2023), от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 29.03.2021), от третьих лиц: не явились, извещены, в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось некоммерческое партнерство горнолыжный центр "Хабарское" (далее – заявитель, НПГЦ "Хабарское") с заявлением, содержащим вышеуказанное требование. Оспариваемый отказ Министерства заявитель полагает несоответствующим требованиям части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (далее – Закон №172-ФЗ), статьи 4.6 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" (далее – Закон №201-ФЗ), нарушающим его права и законные интересы. Подробно доводы заявителя изложены в заявлении, возражениях на отзыв и поддержаны представителем в судебном заседании. Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (далее - Министерство) не согласно с требованием заявителя, просит суд отказать заявителю в его удовлетворении. Не оспаривая факт выявленного пересечения границ принадлежащего заявителю земельного участка и лесного участка, Министерство полагает, что в рассматриваемом случае отсутствует предусмотренное пунктом 3 части 6 статьи 4.6 Закона №201-ФЗ основание для исключения сведений о лесном участке из государственного лесного реестра ввиду его передачи по действующему договору аренды ООО СК "Хабарское". Также, ссылаясь на представленные документы, Министерство отмечает факт отнесения принадлежащего обществу земельного участка к землям лесного фонда, а также неправомерность установленных границ земельного участка заявителя в силу неосуществления необходимого согласования со всеми заинтересованными лицами. Подробно доводы Министерства изложены в отзывах на заявление, ходатайстве о приобщении документов по делу и поддержаны представителем в судебном заседании. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО Спортивный клуб "Хабарское", Администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области, Правительство Нижегородской области, Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области, Федеральное агентство лесного хозяйства, Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу. Правительство Нижегородской области направило отзыв на заявление, согласно которому выдел 25 квартала 7 Богородского участкового лесничества Богородского районного лесничества не входит в состав особо охраняемой природной территории, земельный участок с кадастровым номером 52:24:020205:28 не затрагивает границ памятника природы. Подробно позиция Правительства Нижегородской области изложена в отзыве на заявление. Иные третьи лица отзыв на заявление не представили. Представители указанных третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, явку не обеспечили, ходатайств не заявили. В соответствии со статьей 156, часть 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрение в отсутствие представителей третьих лиц при наличии сведений об их надлежащем извещении. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, судом установлены следующие обстоятельства. НПГЦ «Хабарское» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 52:24:020205:28 площадью 69 392 кв.м, адрес объекта: Нижегородская область, Богородский район, северо-восточнее населенного пункта Хабаровское, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации горнолыжного стадиона, что подтверждается записью регистрации № 52-52/126-52/012/725/2015-2883/1 от 25.11.2015 и свидетельством о государственной регистрации права 52-52/126-52/012/725/2015-2883/1 от 25.11.2015 (л.д. 10). Данный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером 52:24:020205:0001 площадью 1500000кв.м, который был приобретен на основании распоряжения Администрации Богородского района Нижегородской области от 25.02.2004 №369 (л.д.89) по Договору купли-продажи земельного участка от 25.02.2004, заключенному между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Богородского района и НПГЦ «Хабарское» (л.д.13). 05.04.2004 НПГЦ "Хабарское" зарегистрировано право собственности на приобретенный земельный участок (л.д.65). 01.07.2015 собственником принято решение о разделе этого участка на 2 самостоятельных участка: 1. Земельный участок с кадастровым номером 52:24:020205:27 с площадью 80616 кв.м, 2. Земельный участок с кадастровым номером 52:24:020205:28 с площадью 69392 кв.м. 25.11.2015 на основании решения собственника прекращено право собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:24:020205:27 и зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:24:020205:28 с площадью 69392 кв.м (л.д.66-72). В ходе межевания, инициированного Министерством, установлен факт частичного пересечения земли лесного фонда в квартале 7 выделе 25 (ранее выдел имел номер 20) с земельным участком с кадастровым номером 52:24:020205:28, находящийся в собственности НПГЦ «Хабарское». Площадь пересечения составляет 4,9914 га (л.д.19). 08.02.2023 НПГЦ «Хабарское» обратилось в Министерство с заявлением об исключении земельного участка с кадастровым номером 52:24:020205:28 из состава земель лесного фонда (л.д.28) 01.03.2023 по результатам рассмотрения обращения НПГЦ «Хабарское» Министерство отказало в его удовлетворении, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером 52:24:020205:28 затрагивает земельный участок, предоставленный ООО СК "Хабарское", о чем заявитель уведомлен письмом № Исх-331-96233/23 (л.д.18). Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие решения государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение решением государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 1 статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 6.1 Лесного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). В силу пунктов 1, 3 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности. Государственный кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ). Согласно статье 60.2 (частям 1 и 4) Федерального закона N 218-ФЗ в случае, если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 01.01.2016 и до внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка. Границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях ЕГРН, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 01.01.2016, если это было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении реестровой ошибки, в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка. Федеральным законом от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" (далее - Федеральный закон N 280-ФЗ) в статью 4.6 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" внесены изменения, согласно которым информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений ЕГРН. Принятие Федерального закона N 280-ФЗ направлено на устранение взаимоисключающего характера сведений государственного лесного реестра (далее - ГЛР) и ЕГРН путем установления в предусмотренных законом случаях приоритета сведений ЕГРН над сведениями ГЛР. В силу части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (в редакции Федерального закона N 280-ФЗ) в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в ЕГРН, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Данные правила применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года. Таким образом, с 11.08.2017 законодательно установлен приоритет удостоверенных сведений ЕГРН. Согласно статье 10 (частей 6 и 7) Федерального закона N 280-ФЗ орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение ЕГРН, до 1 января 2023 года осуществляет устранение противоречий между сведениями ЕГРН в части пересечения границ земельных участков и границ лесных участков, пересечения границ лесных участков и границ иных лесных участков, если границы таких земельных участков, лесных участков описаны в соответствии с системой координат, используемой для ведения ЕГРН недвижимости в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", и в части лесных участков, которые имеют одинаковый адрес или иное одинаковое описание, позволяющие предполагать полное или частичное совпадение их местоположения, в порядке, предусмотренном для устранения реестровых ошибок. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, до 01.01.2023 приводит сведения ГЛР в соответствие со сведениями ЕГРН, в том числе в части сведений об особо охраняемых природных территориях, территориях объектов культурного наследия, расположенных на землях лесного фонда, о границах таких территорий и об ограничениях по использованию лесных участков, расположенных в указанных границах. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.09.2017 N 1795-О указал, что данный закон был принят в целях преодоления противоречивого толкования положений законодательства в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков. Федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и ЕГРН, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у лиц, которые приобрели их на законном основании, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра. Положения Федерального закона N 280-ФЗ, устанавливая прежде всего административную процедуру устранения противоречий между сведениями двух публичных реестров (ЕГРН и ГЛР) и условия, при которых отдается приоритет сведениям ЕГРН, направлены на защиту добросовестных приобретателей земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости или осуществляется деятельность, не связанная с использованием лесов, полагавшихся на сведения ЕГРН. При этом при возникновении спора о праве положениями названного Закона не исключается необходимость исследования судами вопросов законности формирования спорных участков и законности возникновения прав на них. Таким образом, судам при рассмотрении вопроса о применении части 3 статьи 14 Федерального закона N 172-ФЗ в редакции Федерального закона N 280-ФЗ необходимо руководствоваться не только сведениями, содержащимися в ЕГРН относительно категории земельного участка, право частной собственности на который возникло до 01.01.2016, но и исследовать вопросы, касающиеся возникновения, формирования и фактического использования такого земельного участка, наличия либо отсутствия в границах этого участка лесных насаждений, а также законности возникновения прав на данный участок и добросовестности приобретателя. Приведенная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2022 N 301-ЭС21-25438. Как следует из материалов дела, НПГЦ «Хабарское» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 52:24:020205:28 площадью 69 392 кв.м, адрес объекта: Нижегородская область, Богородский район, северо-восточнее населенного пункта Хабаровское, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации горнолыжного стадиона, что подтверждается записью регистрации № 52-52/126-52/012/725/2015-2883/1 от 25.11.2015 и свидетельством о государственной регистрации права 52-52/126-52/012/725/2015-2883/1 от 25.11.2015 (л.д. 10). Данный земельный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 52:24:020205:0001 площадью 1500000кв.м, который был приобретен по Договору купли-продажи земельного участка от 25.02.2004, заключенным между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Богородского района и НПГЦ «Хабарское». В соответствии с пунктом 1.1 Договора НПГЦ «Хабарское» купило в собственность земельный участок, относящийся к категории земель - земли промышленности и иного специального назначения, в границах плана, прилагаемого к настоящему договору, площадью 150000 кв.м, расположенный по адресу: Богородский район, северо-восточнее населенного пункта Хабарское, предоставленный для развития горнолыжного спорта. Договор зарегистрирован 05.04.2004 за №52-01/37-11/2004-75. В тот же день, 05.04.2004 заявителем зарегистрировано право собственности на земельный участок. 01.07.2015 собственником принято решение о разделе этого участка на 2 самостоятельных участка: - земельный участок с кадастровым номером 52:24:020205:27 с площадью 80616 кв.м, - земельный участок с кадастровым номером 52:24:020205:28 с площадью 69392 кв.м. 25.11.2015 на основании решения собственника прекращено право собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:24:020205:27 и зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:24:020205:28 с площадью 69392 кв.м. Из свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок 52:24:020205:28 видно, что он относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации горнолыжного стадиона. То есть права на спорный земельный участок возникли до 01.01.2016. Таким образом, материалами дела подтверждено, что НПГЦ «Хабарское» является добросовестным приобретателем земельного участка. Рассматриваемый земельный участок относится к землям населенных пунктов. В материалах дела отсутствуют доказательства использования НПГЦ «Хабарское» спорного земельного участка с нарушением действующего законодательства, а равно доказательства осуществления им деятельности, связанной с использованием лесов. Ошибочность действий по внесению в ЕГРН спорного земельного участка НПГЦ «Хабарское» в качестве земель населенных пунктов Министерством не подтверждена. Земельный участок Российской Федерации с кадастровым номером 52:24:0000000:110 с разрешенным использованием "для ведения лесного хозяйства" поставлен на кадастровый учет 21.03.2006, то сеть после постановки на кадастровый учет земельного участка заявителя с кадастровым номером 52:24:020205:0001 с категорией земель: земли промышленности (05.04.2004, л.д. 65). Как указано в разделе "особые отметки" выписки из ЕГРН границы земельного участка Российской Федерации с кадастровым номером 52:24:0000000:110 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем несоответствие между данными ГЛР и ЕГРН может быть устранено в порядке, предусмотренном частями 3 и 6 статьи 14 Федерального закона N 172-ФЗ, частью 6 статьи 4.6 Федерального закона N 201-ФЗ, частью 7 статью 10 Федерального закона N 280-ФЗ. При этом при рассмотрении настоящего дела в судебном заседании 05.02.2024 представители Министерства подтвердили, что лесной участок поставлен на кадастровый учет с учетом границ земельного участка заявителя (аудиозапись судебного заседания от 05.02.2024). Согласно представленной Министерством информации о лесном участке в выделе 25 квартала 7 Богородского участкового лесничества отсутствуют лесные насаждения (л.д.41). В соответствии с утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 22.04.2021 №328 Паспортом памятника природы регионального значения "Территория коренного берега р.Оки, д.Оленино-с.ФИО3 монастырь", а также с отзывом Правительства Нижегородской области выдел 25 квартала 7 Богородского участкового лесничества не входит в состав указанной особо охраняемой природной территории (л.д.113). В соответствии с частью 1 статьи 4.6 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон №201-ФЗ) информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости. При изменении информации государственного лесного реестра в связи с приведением его в соответствие с Единым государственным реестром недвижимости, а также в связи с переводом земель лесных поселков, военных городков в земли населенных пунктов часть 5 статьи 114 Лесного кодекса Российской Федерации не применяется (часть 2 статьи 4.6 Закона №201-ФЗ). В силу части 3 статьи 4.6 сведения о лесных участках, внесенных в государственный лесной реестр, исключаются из государственного лесного реестра органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, в том числе на основании заявления заинтересованного лица, если данные сведения соответствуют одновременно следующим условиям: 1) сведения об этих лесных участках не внесены в Единый государственный реестр недвижимости; 2) границы этих лесных участков пересекают границы иных лесных и (или) земельных участков (за исключением случаев пересечения границ лесного участка, образованного для использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, их неотъемлемых технологических частей), а также границы лесничеств, за исключением случаев, если такое пересечение допускается федеральным законом; 3) договоры аренды этих лесных участков прекращены или расторгнуты ко дню исключения сведений об этих лесных участках из государственного лесного реестра (в случае, если эти лесные участки были образованы в целях заключения указанных договоров аренды). В силу части 4 статьи 4.6 Закона №201-ФЗ наряду со случаями, предусмотренными частью 3 настоящей статьи, сведения о лесных участках подлежат исключению из государственного лесного реестра органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, в том числе на основании заявления заинтересованного лица, в следующих случаях: 1) установление принадлежности земельного участка к определенной категории земель в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах, в случае их несоответствия сведениям, содержащимся в государственном лесном реестре; 2) отнесение в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельный участок, земельного участка из состава земель лесного фонда к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях; 3) невозможность использования лесов и осуществления мероприятий по сохранению лесов на землях лесного фонда в случаях, предусмотренных федеральным законом. В случаях, указанных в части 4 настоящей статьи, условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, не применяются (часть 5 статьи 4.6 Закона №201-ФЗ). Таким образом, положения статьи 4.6 Закона №201-ФЗ устанавливают основания исключения информации государственного лесного реестра в связи с приведением его в соответствие с Единым государственным реестром недвижимости, в том числе, на основании обращения заинтересованного лица в случае установление принадлежности земельного участка к определенной категории земель, либо отнесения его к землям населенных пунктов в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих документах. В рассматриваемом случае в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ (л.д.29-33), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10) земельный участок заявителя с кадастровым номером 52:24:0020205:28 отнесен к землям населенных пунктов. В нарушение части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ Министерством не представлено доказательств оспаривания зарегистрированного заявителем права на земельный участок, постановки его на кадастровый учет. Министерством не представлено в дело доказательств того, что имеется спор о праве. Наличие свидетельства о праве собственности Российской Федерации на земли лесного фонда с кадастровым номером 52:24:0000000:0021 не означает наличия спора о праве. Необходимым условием спора о праве должны быть сведения о пересечении границ по данным ЕГРН. Таких доказательств не имеется. В связи с чем, в силу приведенных положений статьи 4.6 Закона №201-ФЗ вне зависимости от наличия предусмотренных частью 3 статьи 4.6 Закона №201-ФЗ условий во исполнение установленной частью 4 статьи 4.6 Закона №201-ФЗ обязанности Министерству надлежало исключить сведения о лесном участке из Государственного лесного реестра. На основании изложенного, суд отклоняет доводы Министерства о неправомерности перевода земельного участка заявителя из земель лесного фонда в земли населенных пунктов, установления границ без согласования со всеми заинтересованными лицами, а также о невозможности исключения сведений о лесном участке в силу действующего договора аренды со ссылкой на представленную лесоустроительную документацию, как необоснованные. Также суд отмечает, что в соответствии договором аренды лесного участка №466 от 08.04.2011 (л.д.43-53) ООО СК "Хабарское" передана только часть 20 выдела 7 квартала Богородского районного лесничества (в настоящее время выдел 25), что, с учетом отсутствия установленных границ лесного участка, пояснений представителей Министерства о его постановке на кадастровый учет с учетом границ земельного участка НПГЦ "Хабарское", свидетельствует о несостоятельности ссылки Министерства на заключенный договор аренды лесного участка. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии оспариваемого отказа требованиям части 3 статьи 14 Федерального закона N 172-ФЗ, статьи 4.6 Федерального закона N 201-ФЗ, повлекшем нарушение прав и законных интересов заявителя. На основании изложенного в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование заявителя подлежат удовлетворению. Подпункт 3 пункта 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Удовлетворяя рассматриваемое требование, суд считает необходимым в целях окончательного урегулирования спорной ситуации в качестве правовосстановительной меры обязать Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области в десятидневный срок после вступления настоящего решения суда в законную силу в установленном действующим законодательством порядке и сроки предпринять необходимые действия по исключению из государственного лесного реестра сведений о лесных участках, землях лесного фонда в части несоответствия сведениям Единого государственного реестра недвижимости по земельному участку с кадастровым номером 52:24:020205:28. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000рублей относятся на заявителя. В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 руб., излишне уплаченная заявителем по платежному поручению №4 от 28.04.2023, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявленное требование некоммерческого партнерства горнолыжный центр "Хабарское" (ОГРН <***>, 5245009112) удовлетворить. Признать незаконным отказ Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области об исключении сведений из государственного лесного реестра, формализованный в письме от 01.03.2023 №Исх-331-96233/23. Обязать Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области в десятидневный срок после вступления настоящего решения суда в законную силу в установленном действующим законодательством порядке и сроки предпринять необходимые действия по исключению из государственного лесного реестра сведений о лесных участках, землях лесного фонда в части несоответствия сведениям Единого государственного реестра недвижимости по земельному участку с кадастровым номером 52:24:020205:28. Взыскать с Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области в пользу некоммерческого партнерства горнолыжный центр "Хабарское" (ОГРН <***>, 5245009112) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (трёх тысяч) рублей 00 коп. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству заявителя. Возвратить некоммерческому партнерству горнолыжный центр "Хабарское" (ОГРН <***>, 5245009112) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (трёх тысяч) рублей 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению №4 от 28.04.2023, на основании настоящего решения. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения. Текст решения будет направлен участникам процесса посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья Е.И.Вершинина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:НП ГОРНОЛЫЖНЫЙ ЦЕНТР "ХАБАРСКОЕ" (ИНН: 5245009112) (подробнее)Ответчики:Департамент лесного хозяйства Нижегородской области (ИНН: 5260294552) (подробнее)Иные лица:Администрация Богородского Муниципального округа Нижегородской области (подробнее)Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу (подробнее) Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области (подробнее) НП ГОРНОЛЫЖНЫЙ ЦЕНТР "ХАБАРСКОЕ" (подробнее) ООО "Спортивный клуб "Хабарское" (подробнее) Правительство Нижегородской области (подробнее) Федеральное агентство лесного хозяйства (подробнее) Судьи дела:Вершинина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |