Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А27-9787/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-9787/2024 именем Российской Федерации 10 декабря 2024г. г. Кемерово Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2024г. Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2024г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании, с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности № 572 от 27.12.2023, дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область – Кузбасс, город Новокузнецк третье лицо: ФИО2, Кемеровская область – Кузбасс, город Новокузнецк о взыскании 71 675,02 руб. излишне выплаченных сумм пособий и 11200 руб. штрафов, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – заявитель, фонд, ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ» (далее – общество, страхователь, ООО «ГеоЭкоЦентр») 71 675,02 руб. излишне выплаченных сумм пособий, 11200 руб. штрафов. Определением суда от 29.05.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). С учетом необходимости исследования дополнительных обстоятельств дела, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства (определение суда от 24.07.2024). Определением суда от 10.10.2024 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 19.11.2024, в котором, на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 28.11.2024. В судебном заседании заявитель требования поддержал, указал, что работник трудоустроен за три месяца до наступления страхового случая, что свидетельствует об отсутствии целесообразности и экономической обоснованности заключения трудового договора. Указывает, что в нарушение требований статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон №255-ФЗ) работнику, средний заработок которого в расчете за полный календарный месяц был ниже минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ) и работавшего на условиях неполного рабочего времени, пособие по временной нетрудоспособности рассчитано исходя из МРОТ без учета продолжительности рабочего времени. ООО «ГеоЭкоЦентр», извещенное о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, явку в судебное заседание не обеспечило, в отзыве против удовлетворения требований возражало, указав, что если застрахованному лицу установлен режим неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний дневной заработок определяется в таком же порядке, как и в случае, когда работнику установлен нормальный режим рабочего времени и работник работает полный рабочий день. ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, явку в судебное заседание не обеспечила, в письменно отзыве против удовлетворения требований возразила, поддержав позицию страхователя. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ООО «ГеоЭкоЦентр», ФИО3 Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ООО «ГеоЭкоЦентр» зарегистрировано в качестве страхователя в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу. В период с 21.08.2023 по 12.10.2023 территориальным органом страховщика в соответствии со статьей 4.7 Закона №255-ФЗ, статьей 26.15 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ) в отношении страхователя ООО «ГеоЭкоЦентр» проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение за период с16.06.2023 по 19.07.2023. По результатам проверки фондом составлен акт от 12.10.2023 №421123400010302. 22.12.2024 фондом вынесены решения: - №21123400010304 «о возмещении излишне понесенных расходов», которым страхователю возместить расходы в сумме 71 675,02 руб.; - №421123400010305 «о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» которым страхователь привлечен к ответственности в виде штрафов, предусмотренных статьей 15.2 Закона №255-ФЗ в сумме 11 200 руб., в том числе: 1200 руб. по пункту 1 статьи 15.2, 5 000 рублей по пункту 2 статьи 15.2, 5000 руб. по пункту 3 статьи 15.2. 07.12.2023 через СЭДО (систему социального электронного документооборота со страхователями) страхователю направлены требования: - №421123700002201 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 71 675,02 руб.; - №4211231000002701 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 11200 руб. В связи с неисполнением требований, фонд обратился в суд с настоящим иском. Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В силу статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Как установлено пунктом 1 статьи 9 Закона N 165-ФЗ, отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора. Основанием для назначения и выплаты страхового возмещения является наступление документально подтвержденного страхового случая (часть 1 статьи 22 Закона N 165-ФЗ). Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком (часть 1 статьи 13 Закона N 255-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона № 255-ФЗ страховщик назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а единовременное пособие при рождении ребенка - в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня поступления сведений о государственной регистрации рождения, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. Статьей 15.1 Закона №255-ФЗ предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как определено в статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Под трудовым договором понимается соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя (статья 56 ТК РФ). Таким образом, доказательствами наличия трудовых отношений с работником будут являться доказательства заключения трудового договора (соглашения); фактического выполнения работником предусмотренной трудовым договором трудовой функции; наличия объективной возможности и способности выполнения соответствующей трудовой функции (образование, стаж работы); выплаты заработной платы за фактическое выполнение трудовой функции. Трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате назначения на должность или утверждения в должности в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации (статья 19 ТК РФ). Как следует из материалов дела, ООО «ГеоЭкоЦентр» (работодатель), в лице учредителя ФИО4, и ФИО2 (работник) заключили трудовой договор 07.03.2023 №1/23, в соответствии с которым она принята на должность «помощник директора». Работнику установлен 2-х часовой рабочий день при 10-часовой рабочей неделе; должностной оклад включает в себя районный коэффициент и составляет 9 000,00 руб. Трудовой договор является договором по основной работе, заключен на неопределенный срок, без испытания (пункты 2, 3, и 5 договора). Трудовой договор сторонами не расторгнут, в судебном порядке не оспорен; осуществление работником ФИО2 трудовой деятельности в ООО «ГеоЭкоЦентр» в должности «помощник руководителя» подтверждается табелями учета рабочего времени. Согласно табелям учета рабочего времени ФИО3 отработала 20 рабочих дней по 2 часа в мае и 10 рабочих дней по 2 часа в июне. Расчетные ведомости подтверждают факт начисления работнику заработной платы за 40 часов в мае и 20 часов в июне 2023 года. Начисление заработной платы и режим рабочего времени соответствуют условиям заключенного трудового договора. Фонд указывает, что трудовой договор заключен за три месяца до наступления срока страхового случая (наступления отпуска по беременности и родам). Кроме того, с первого дня трудоустройства работнику был оформлен отпуск без сохранения заработной платы на два календарных месяца с 07.03.2023 по 30.04.2023 (приказ №2 от 07.03.2023), что, свидетельствует об отсутствии целесообразности и экономической обоснованности приема такого работника. Вместе с тем, ссылаясь на указанные обстоятельства, фонд в решении от 22.11.2023 №421123400010304 пришел к выводу не об отсутствии трудовых отношений между ООО «ГеоЭкоЦентр» и ФИО2, а о выполнении работником трудовой функции на условиях неполного рабочего времени. Факт работы указанного застрахованного лица на условиях неполного рабочего времени фондом документально не опровергнут. Право работника на получение пособия, исчисленного исходя из минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента, пропорционально отработанному времени, фондом не оспаривается. Как явствует из текста решения от 22.11.2023 №421123400010304, по сведениям электронного реестра заработная плата ФИО3 за 2021 и 2022 гг. составила 57629,03 руб. Соответственно, по мнению фонда, пособие по беременности и родам подлежало исчислению, исходя из МРОТ с учетом районного коэффициента 1,3, с применением ставки 0,25. Страхователем в реестре от 13.07.2023 указана полная ставка вместо ставки 0,25, в связи с чем выплата пособия произведена из полного МРОТ в размере 95 970,62 руб. (платежное поручение №114785 от 19.07.2023). По расчету фонда, выполненному с применением ставки 0,25, сумма пособия, подлежащего выплате застрахованному лицу, составит 24 295,60 руб. Сумма излишне выплаченного пособия 71 675,02 руб. (95 970, 62 руб. – 24 295,60 руб.) заявлена фондом ко взысканию. Суд, оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания пособия, в сумме, превышающей, рассчитанной пропорционально МРОТ, исходя из следующего. Частью 7 статьи 14 Закона N 255-ФЗ установлено, что особенности порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в том числе для отдельных категорий застрахованных лиц, определяются Правительством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации постановлением от 11.09.2021 N 1540 утвердило Положение об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - Положение N 1540). В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 255-ФЗ, пунктом 5 Положения N1540 пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). На основании части 1.1 статьи 14 Закона N 255-ФЗ, пунктов 8, 14 Положения N 1540 в случае, если застрахованное лицо за 2 календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, ниже минимального размера оплаты труда, определенного с учетом этих коэффициентов, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, равным минимальному размеру оплаты труда, определенному с учетом этих коэффициентов. Частью 6.1 Закона N 255-ФЗ, пунктом 25 Положения N 1540 предусмотрено, что если пособие по временной нетрудоспособности в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, ниже минимального размера оплаты труда, определенного с учетом этих коэффициентов, пособие по временной нетрудоспособности исчисляется из минимального размера оплаты труда. Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), размер пособия по временной нетрудоспособности, исчисляемый в соответствии с частью 6.1 статьи 14 Закона N 255-ФЗ исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица (часть 6.2 статьи 14 Закона N 255-ФЗ, пункт 26 Положения N 1540). В целях исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, если застрахованному лицу установлен режим неполного рабочего времени, средний дневной заработок определяется в таком же порядке, как и работнику, которому установлен нормальный режим рабочего времени (определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2021 N 302-ЭС21-10224). Из материалов дела следует, что на момент наступления страхового случая средний заработок ФИО3 был ниже минимального размера оплаты труда. Таким образом, застрахованное лицо имело право на получение пособия, из размера среднего заработка, приравненного к минимальному размеру оплаты труда. Указанный вывод согласуется с судебной практикой (постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2024 по делу N А27-796/2024, от 29.08.2024 по делу N А27-18781/2023, Арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2023 по делу N А76-42235/2022, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2024 по делу N А82-9958/2023, иные). С учетом изложенного, основания для взыскания с ООО «ГеоЭкоЦентр» излишне выплаченного пособия в сумме 71 675,02 руб. отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 15.2 Закона №255-ФЗ представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5 000 рублей и не менее 1 000 рублей. Поскольку в данном случае представление страхователем сведений о применении ставки 1 вместо 0,25 не привело к излишней выплате пособия, основания для взыскания штрафа в размере 5000 руб. также отсутствуют. В остальной части требования фонда признаны судом подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 15.2 Закона №255-ФЗ отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ. Требование о представлении сведений и документов от 21.08.2023 №421123400010301 направлено в адрес страхователя заказным письмом 23.08.2023. В соответствии с частью 1 статьи 26.18 Закона №125-ФЗ в случае направления требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Истребованные документы необходимо было представить в течение 10 рабочих дней со дня получения требования, то есть до 15.09.2023. Документы в адрес ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу поступили после установленного срока - 02.10.2023. Всего было истребовано 6 документов. В связи с несвоевременным представлением документов, указанных в требовании, решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством № 421123400010305 от 22.11.2023, страхователю начислен штраф в размере 1200,00 руб. (200 руб. х 6 шт.). Требования фонда о взыскании с ООО «ГеоЭкоЦентр» 1200 руб. штрафа признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 3 статьи 15.2 Закона №255-ФЗ нарушение страхователем установленного настоящим Федеральным законом срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии с пунктом 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 №2010 (далее - Правила №2010) установлено, что страхователь не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии ЭЛН по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по беременности и родам. Согласно информации Функционального компонента «Проактивное назначение страхового обеспечения» подсистемы управления страховыми выплатами на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» (далее - ФК «Проактив») запрос недостающих сведений (процесс 183753884) для назначения пособия по беременности и родам ФИО2 был направлен в адрес страхователя 16.06.2023. Ответ на запрос от страхователя не поступил. Пособие по беременности и родам ФИО2 назначено и выплачено территориальным органом страховщика на основании реестра сведений для выплаты пособий застрахованным, переданного страхователем в адрес территориального органа страховщика 13.07.2023. Таким образом, страхователем нарушен установленный срок представления страховщику сведений. В связи с нарушением страхователем установленного срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, штрафа в размере 5 000,00 руб. начислен правомерно. Требования фонда о взыскании с ООО «ГеоЭкоЦентр» 5000 руб. штрафа признаны судом обоснованными. Таким образом, суд удовлетворяет требования фонда о взыскании с ООО «ГеоЭкоЦентр» штрафа в общей сумме 6200 руб. (5000,00 руб. штрафа по пункту 3 статьи 15.2 Закона №255-ФЗ и 1200,00 руб. штрафа по пункту 1 статьи 15.2 Закона №255-ФЗ). В остальной части требований суд в удовлетворении иска отказывает. Государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «ГеоЭкоЦентр» в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых требований (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд заявленные требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область – Кузбасс, город Новокузнецк в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) штрафы, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством": - 5000,00 руб. штрафа по пункту 3 статьи 15.2; - 1200,00 руб. штрафа по пункту 1 статьи 15.2. В остальной части требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область – Кузбасс, город Новокузнецк в доход федерального бюджета 248 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Ю.Ю. Кормилина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТР ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ" (подробнее)Судьи дела:Кормилина Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |