Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А28-7384/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http.kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-7384/2020 г. Киров 25 декабря 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2020 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Юрьянская машино-технологическая станция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613600, Россия, Кировская область, Юрьянский район, пгт. Юрья, ул. Первомайская, д.18; адрес конкурсного управляющего ФИО2: 610035, Россия, <...>) к Государственной жилищной инспекции Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610019, Россия, <...> l/23) о признании недействительным предписания от 18.03.2020 № 50/624/20П при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 (посредством вэб-конференции), муниципальное унитарное предприятие «Юрьянская машино-технологическая станция» (далее – заявитель, предприятие, МУП «Юрьянская МТС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – Инспекция, административный орган) о признании недействительным предписания от 18.03.2020 № 50/624/20П, которым на заявителя возложена обязанность произвести в соответствие с требованиями пунктов 98, 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), пункта 15 приложения № 1 к Правилам № 354 перерасчет (снятие) платы за предоставление коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества за декабрь 2018 года, с февраля 2019 года по квартире №12 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (далее – МКД №27). В обоснование заявленного требования предприятие указывает, что Инспекцией не доказан факт предоставления коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества по вине заявителя, МУП «Юрьянская МТС» не отвечает за состояние внутренних сетей теплоснабжения в МКД №27, следовательно, у заявителя не имеется правовых оснований для произведения перерасчета платы за коммунальную услугу по отоплению ненадлежащего качества. В судебном заседании представитель заявителя поддерживает заявленное требование. Инспекцией представлен письменный отзыв на заявление и дополнения к нему, в которых указаны возражения относительно заявленного требования, полагает оспариваемое предписание законным и обоснованным. Инспекция, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Руководствуясь положениями статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя Инспекции. Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. МУП «Юрьянская МТС» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. На основании приказа заместителя начальника Инспекции от 27.05.2019 №1966/2019 в период с 03.06.2019 по 20.06.2019 проведена внеплановая документарная проверка деятельности МУП «Юрьянская МТС» в порядке регионального государственного жилищного надзора с целью проверки фактов, изложенных в обращении правообладателя жилого помещения в МКД № 27, о предоставлении коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества. В ходе проведенной проверки Инспекцией установлено, что МУП «Юрьянская МТС» является ресурсоснабжающей организацией для потребителей МКД №27. Согласно актам от 03.11.2018 №1, 25.01.2019 №2, составленными собственниками квартиры №12 МКД №27 в присутствии председателя совета дома, температура воздуха в комнате угловой квартиры № 12 составила: 03.11.2018 - 19,4°С, 25.01.2019 - 14,8°С. МУП «Юрьянская МТС» в Инспекцию представлен акт осмотра подвального помещения МКД № 27 от 30.10.2018, согласно которому температура на входе в дом составляет 39°С. Проанализировав представленные документы, Инспекция пришла к выводу, что заявителем нарушены требования пунктов 98, 101 Правил № 354, пункта 15 приложения № 1 к Правилам № 354 при начислении платы за коммунальную услугу по отоплению в связи с предоставлением коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества в ноябре – декабре 2018 года, с января 2019 года. По расчетам Инспекции излишне начисленная сумма за коммунальную услугу по отоплению, при предоставлении коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества по квартире №12 спорного МКД составила: за ноябрь 2018 года – 9,16 руб., за январь 2019 года – 31,01 руб. Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 20.06.2019 №27/1966/19А, выдано предписание № 27/1966/19П, которым на заявителя возложена обязанность устранить выявленные нарушения обязательных требований, указанных в акте проверки от 20.06.2019 № 27/1966/19А, и обеспечить соблюдение обязательных требований при начислении платы за коммунальную услугу по отоплению по квартире №12 МКД № 27, а именно: произвести перерасчет (снятие) платы за предоставление коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества потребителю квартиры №12 МКД 27 в ноябре - декабре 2018 года, с января 2019 года. 15.07.2019 в Инспекцию поступило письмо МУП «Юрьянская МТС» от 08.07.2019 № 53 в котором предприятие указало, что произвело перерасчет (снятие) платы за предоставление коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества потребителю квартиры №12 МКД 27 в ноябре - декабре 2018 года, январе 2019 года с приложением платежного документа по л/с <***> за июнь 2019 года, в котором произвело перерасчет за коммунальную услугу по отоплению в размере 40,17 руб. На основании приказа заместителя начальника Инспекции от 08.11.2019 № 3784/2019 проведена внеплановая документарная проверка в отношении заявителя с целью проверки исполнения предписания Инспекции от 20.06.2018 № 27/1966/19П. Проанализировав представленные заявителем документы, Инспекция установила, что в нарушение пунктов 112, 113 Правил № 354 предприятием не представлено доказательств возобновления предоставления коммунальной услуги по отоплению надлежащего качества в декабре 2018 года, с февраля 2019 года, как и не представлено доказательств, подтверждающих произведение перерасчета (снятия) платы за ненадлежащее предоставление коммунальной услуги по отоплению в декабре 2018 года, с февраля 2019 года, в связи с чем пришла к выводу, что предписание Инспекции от 20.06.2019 № 27/1966/19П заявителем в полном объеме не исполнены. Результаты проверки оформлены актом от 02.12.2019 № 50/3784/19А, заявителю выдано предписание № 50/3784/19П, которым на заявителя возложена обязанность устранить выявленные нарушения обязательных требований, указанных в акте проверки от 02.12.2019 № 50/3784/19А, и обеспечить соблюдение обязательных требований при начислении платы за коммунальную услугу по отоплению по квартире №12 МКД № 27, а именно: произвести перерасчет (снятие) платы за предоставление коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества потребителю квартиры №12 МКД 27 за декабрь 2018 года, с февраля 2019 года в соответствии с требованиями пунктов 98, 150 Правил № 354, пункта 15 приложения №1 к Правилам №354. Отчет о выполнении требований предписания представить в Инспекцию в срок до 31.01.2020. На основании приказа и.о. заместителя начальника Инспекции от 28.02.2020 №624/2020 проведена внеплановая документарная проверка в отношении заявителя с целью проверки исполнения предписания Инспекции 02.12.2019 №50/3784/19П. Результаты проверки оформлены актом от 18.03.2020 №50/624/20А, в котором указано, что отчет об исполнении предписания от 02.12.2019 №50/3784/19П в установленный срок в Инспекцию не представлен, предприятию выдано предписание №50/624/20П с содержанием, аналогичным предписанию от 02.12.2019 №50/3784/19П. Не согласившись с предписанием Инспекции от 18.03.2020 №50/624/20П, общество обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его недействительным. Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам. В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Отсутствие предусмотренной статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении заявленных требований. В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт. В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при их проведении регулируются положениями Закона № 294-ФЗ. По смыслу статьи 17 Закона № 294-ФЗ предписание выдается в случае установления при обнаружении надзорным органом нарушений законодательства при осуществлении деятельности в целях их устранения. При этом предписание должно содержать только законные требования, то есть на юридическое лицо может быть возложена обязанность по устранению лишь тех нарушений, соблюдение которых обязательно для него в силу закона. Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в числе прочего плату за коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок определения размера платы для потребителей за коммунальные услуги по отоплению установлен в Правилах № 354. В соответствии с пунктом 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно части 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (пункт 98 Правил № 354). В соответствии с пунктом 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам. Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде. В приложении № 1 к Правилам № 354 определены условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Согласно пункту 15 приложения № 1 к Правилам № 354, обеспечение нормативной температуры воздуха в жилых помещениях - не ниже +18°С (в угловых комнатах -+20°С), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31°С и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °С (в угловых комнатах - +22 °С); в других помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ Р 51617-2000). За каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил № 354. При этом измерение температуры воздуха в жилых помещениях осуществляется в комнате (при наличии нескольких комнат - в наибольшей по площади жилой комнате), в центре плоскостей, отстоящих от внутренней поверхности наружной стены и обогревающего элемента на 0,5 м и в центре помещения (точке пересечения диагональных линий помещения) на высоте 1 м. Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (пункт 150 Правил №354). МУП «Юрьянская МТС» является ресурсоснабжающей организацией для потребителей МКД №27. Согласно пункту 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества или кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом; б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив; в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил №354, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил №354, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом. Ресурсоснабжающая организация в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальной услуги на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, которой является для сетей водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения при наличии коллективного (общедомового) прибора учета место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей централизованной сетью инженерно-технического обеспечения, входящей в многоквартирный дом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета - внешняя граница стены многоквартирного дома, а для сетей газоснабжения - место соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью. Сторонами может быть определено иное место границы ответственности за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида (пункт 24 Правил № 354). Корреспондирующая обязанность установлена и в пункте 103 Правил № 354: если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. В соответствии с подпунктом «д» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, (далее - Правила № 491) в состав общего имущества включаются механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры). В соответствии с пунктами 6, 8 Правил № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. С учетом изложенного, применительно к обстоятельствам настоящего спора МУП «Юрьянская МТС» как ресурсоснабжающая организация в отношении МКД № 27 отвечает за качество коммунального ресурса, поставляемого до границы сетей МКД № 27 (стены дома). Оспариваемым предписанием на заявителя возложена обязанность произвести перерасчет (снятие) платы за предоставление коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества за декабрь 2018 года, с февраля 2019 года по квартире №12 МКД № 27, в соответствии с требованиями пунктов 98, 150 Правил № 354, пункта 15 приложения № 1 к Правилам № 354. Однако, доказательств подтверждающих, что данное несоответствие температуры воздуха в жилом помещении МКД №27 находится в причинно-следственной связи с действиями ресурсоснабжающей организации, административным органом арбитражному суду не представлено: замеры температуры проводились только внутри квартиры № 12 правообладателями жилого помещения, замеров температуры коммунального ресурса на вводе в МКД №27 (на границе ответственности заявителя) при проверке не проводилось, общедомовые приборы учета, показания которых могли бы свидетельствовать о поставке ресурсоснабжающей организацией в МКД №27 коммунального ресурса ненадлежащего качества, отсутствуют. Доказательства, подтверждающие предоставление по вине МУП «Юрьянская МТС» коммунальной услуги по отоплению в жилом помещении №12 МКД №27 ненадлежащего качества, а также подтверждающие, что снижение температуры воздуха в жилом помещении не связано с неудовлетворительным состоянием внутридомовых инженерных сетей, арбитражному суду при рассмотрении дела не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу что Инспекцией не доказана причинно-следственная связь между деятельностью ресурсоснабжающей организации МУП «Юрьянская МТС» в качестве исполнителя коммунальной услуги по отоплению и ненадлежащего качества такой коммунальной услуги в спорный период в МКД №27 при рассмотрении спора не установлено. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предписание Инспекции от 18.03.2020 № 50/624/20П не соответствует требованиям части 1 статьи 17 Закона №294-ФЗ и нарушает права и законные интересы заявителя. Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд требования муниципального унитарного предприятия «Юрьянская машино-технологическая станция» удовлетворить, признать недействительным предписание Государственной жилищной инспекции Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610019, Россия, <...> l/23) от 18.03.2020 № 50/624/20П. Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Агалакова Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:МУП "Юрьянская машино-технологическая станция" (ИНН: 4338004820) (подробнее)Ответчики:Государственная жилищная инспекция Кировской области (ИНН: 4345049124) (подробнее)Иные лица:к/у Кошелев Данила Геннадьевич (подробнее)Судьи дела:Агалакова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|