Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А40-125160/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

11.10.2017 г. Дело № А40-125160/17-39-1215

Резолютивная часть решения принята 22.09.2017 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 11.10.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ю.Ю. Лакоба

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

АО «СГ-ТРАНС»

к ОАО «СГ-ТРЕЙДИНГ»

о взыскании штрафа в размере 212 800 руб.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «НЕФРЕС» о взыскании неустойки за простой цистерн в размере 276 000 руб.

Ответчик иск не признал по мотивам отзыва, в котором против иска возражал.

Истцом через систему «Мой арбитр» поданы возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «СГ-транс» (далее - Исполнитель) и ОАО «СГ-Трейдинг» (далее -Заказчик) 23 апреля 2013 года заключен контракт возмездного оказания услуг по предоставлению подвижного состава № 02-179-15-НГ (далее - Контракт) для осуществления Международных железнодорожных перевозок грузов.

12 декабря 2014 г. наименование ОАО «СГ-транс» приведено в соответствие с требованиями Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации изменения наименования на АО «СГ-транс».

Согласно пункту 2.1 Контракта Исполнитель предоставил Заказчику: 1. в период с 09.12.2016 по 14.01.2017 29 (двадцать девять) Цистерн №№ 50897487, 76616176, 76618479, 76630821, 76613736, 76616226, 77349298, 50894823, 77777498, 76617042, 76605476, 76631043, 58173428, 77348696, 76616234, 58173451, 50814805, 58264284, 76616515, 76652429, 77200392, 76667948, 76647767, 76607654, 76617018, 77778595, 76613553, 58217787, 76617042, для осуществления перевозок груза в адрес Грузополучателей Заказчика по направлениям:

- отправлением со станции Шилово Московской железной дороги до станции Прилуки Южной ж.д.;

- отправлением со станции Шилово Московской железной дороги до станции Виктория Юго-Западной ж.д.;

- отправлением со станции Придача Юго-Восточной железной дороги до станции им. Кожушко A.M. Донецкой ж.д.;

- отправлением со станции Придача Юго-Восточной железной дороги до станции Переяславская Юго-Западной железной дороги;

- отправлением со станции Придача Юго-Восточной железной дороги до станции Канатово Одесской железной дороги;

- отправлением со станции Придача Юго-Восточной железной дороги до станции ФИО1 Южной железной дороги;

Факт оказания транспортных услуг подтверждается Актами приема-передачи оказанных услуг: №№ 3011-131216/002 от 13.12.2016, 3011-261216/001 от 26.12.2016, 2411-291216/006 от 29.12.2016, 2411-310117/011 от 31.01.2017 и расчетами объема оказанных услуг (приложения №1 к Актам приема-передачи оказанных услуг), подписанным Сторонами без замечаний и возражений.

2. в период с 19.01.2017 по 20.01.2017 Исполнитель предоставил Заказчику 6 (шесть) Цистерн №№ 77355691, 76631043, 50518109, 58264284, 76616515, 76652429 для осуществления перевозок груза в адрес Грузополучателей Заказчика по направлениям:

- отправлением со станции Придача Юго-Восточной железной дороги до станции Мелитополь Приднепровской ж.д.;

- отправлением со станции Придача Юго-Восточной железной дороги до станции Новозолотаревка Донецкой железной дороги;

Факт оказания транспортных услуг подтверждается Актом приема-передачи оказанных услуг: № 2411-310117/011 от 31.01.2017 и расчетом объема оказанных услуг (приложение №1 к Актам приема-передачи оказанных услуг), подписанным Сторонами без замечаний и возражений.

Всего за период с 09.12.2016 по 20.01.2017 Исполнитель предоставил Заказчику 35 вагон-цистерн.

В соответствии с п. 4.3.9.1 Контракта оборот Цистерн у Заказчика исчисляется с 00 ч. 00 мин. даты, следующей за датой отправления груженых Цистерн со станции погрузки до 24 ч. 00 мин. даты прибытия порожних Цистерн со станции назначения на станцию погрузки и включает в себя время нахождения Цистерн за пределами Российской Федерации, определяется расчетным способом в соответствии с установленными в СМГС сроками, по каждому направлению транспортировки и указывается в Приложениях к Контракту.

Пунктом 4.1.2 Контракта предусмотрено, что дата отправления Цистерн со станции погрузки определяется по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» в электронном формате.

Согласно пункту 4.3.1 Контракта Заказчик обязался организовать погрузку/выгрузку и отправление Цистерн со Станции погрузки/выгрузки, в соответствии с установленными в Приложениях к Контракту сроками.

Приложением № 28 от 01.08.2016 к Контракту установлен срок оборота Цистерн: -со станции отправления Шилово Московской ж.д., код 221102 до станции назначения Прилуки Южной ж.д., код 429002 (Соловей, Юго-Восточной ж.д. код 439701/Тополи, Южной ж.д., код 431801 и Зерново (эксп.), Юго-Западной ж.д., код 334601 /Суземка (эксп.), Московской ж.д., код 204408), который составляет 18 суток.

В период с 20.12.2016 по 07.01.2017 Заказчиком допущено нарушение срока оборота 4 (четырех) Цистерн общим количеством 4 (четверо) суток;

Приложением № 33 от 01.12.2016 к Контракту установлен срок оборота Цистерн: -со станции отправления Шилово Московской ж.д., код 221102 до станции назначения ФИО2 ж.д., код 333609 (Суземка (эксп.), Московской ж.д. код 204408/Зерново, (эксп.), Юго-Западной ж.д., код 334601), который составляет 23 суток.

В период с 10.12.2016 по 02.01.2017 Заказчиком допущено нарушение срока оборота 3 (трех) Цистерн общим количеством 3 (трое) суток;

Приложением № 33 от 01.12.2016 к Контракту установлен срок оборота Цистерн: - со станции отправления Придача, Юго-Восточной ж.д., код 597104 до станции назначения им. Кожушко A.M., Донецкой ж.д., код станции 490509/(Соловей, Южно-Восточной ж.д. код 439701/Тополи, Южной ж.д., код 431801), который составляет 12 суток.

В период с 22.12.2016 по 10.01.2017 Заказчиком допущено нарушение срока оборота 13 (тринадцати) Цистерн общим количеством 25 (двадцать пять) суток;

Приложением № 34 от 01.01.2017 к Контракту установлен срок оборота Цистерн: -со станции отправления Придача, Юго-Восточной ж.д., код 597104 до станции назначения Переяславская, Юго-Западной ж.д., код 322905/Соловей (эксп.), Юго-Восточной ж.д., код 439701/Тополи, Южной ж.д., код 431801, который составляет 15 суток.

Приложением № 34 от 01.01.2017 к Контракту установлен срок оборота Цистерн: -со станции отправления Придача, Юго-Восточной ж.д., код 597104 до станции назначения Канатово, Одесской ж.д., код 411306/Соловей, Юго-Восточной ж.д., код 439701/Тополи, Южной ж.д., код 431801, который составляет 16 суток.

В период с 12.01.2017 по 28.01.2017 Заказчиком допущено нарушение срока оборота 1 (одной) Цистерны общим количеством 1 (одни) сутки.

-Приложением № 34 от 01.01.2017 к Контракту установлен срок оборота Цистерн: -со станции отправления Придача, Юго-Восточной ж.д., код 597104 до станции назначения ФИО1, Южной ж.д., код 430809 (Соловей (эксп.), Юго-Восточной ж.д., код 439701/Тополи (эксп.), Южной ж.д., код 431801), который составляет 12 суток.

В период с 11.01.2017 по 25.01.2017 Заказчиком допущено нарушение срока оборота 3 (три) Цистерны общим количеством 7 (семь) суток.

-Приложением № 34 от 01.01.2017 к Контракту установлен срок оборота Цистерн: -со станции отправления Придача, Юго-Восточной ж.д., код 597104 до станции назначения Мелитополь, Приднепровской ж.д., код 476003/ (Соловей, Юго-Восточной ж.д., код 439701/Тополи, Южной ж.д., код 431801, который составляет 18 суток.

В период с 20.01.2017 по 18.02.2017 Заказчиком допущено нарушение срока оборота 3 (трех) Цистерн общим количеством 27 (двадцать семь) суток.

-Приложением № 34 от 01.01.2017 к Контракту установлен срок оборота Цистерн: -со станции отправления Придача, Юго-Восточной ж.д., код 597104 до станции назначения Новозолотаревка, Донецкой ж.д., код 498407/ (Соловей, Юго-Восточной ж.д., код 439701/Тополи (эксп.), Южной ж.д., код 431801), который составляет 12 суток.

В период с 21.01.2017 по 11.02.2017 Заказчиком допущено нарушение срока оборота 3 (трех) Цистерн общим количеством 30 (тридцать) суток.

Всего за период с 10.12.2016 по 18.02.2017 Заказчиком допущено нарушение срока оборота 35 (тридцати пяти) Цистерн общим количеством 112 (сто двенадцать) суток;

Факт сверхнормативного оборота Цистерн подтверждается транспортными железнодорожными накладными:

- №№ 22526936, 22565419, 22592945, 22634608, 22694736, 22702138, 22701821, 22712998, 22734696, 22749970, 22749987 (отправкой груженых Цистерн со станции отправления);

- №№ 33867110, 43448489, 43448349, 43448315, 43448240, 53500708, 53500898, 53465290, 53465308, 53606653, 53606638, 53606687, 53606638, 53606711, 43619527, 41138611, 34192708, 47393541, 47294970, 47294988, 48229124 (возврат порожних Цистерн на станцию возврата);

- Сведениями ГВЦ - филиала ОАО «РЖД».

Пунктом 6.15 Контракта предусмотрена ответственность за нарушение срока нахождения Цистерн на станциях погрузки, а также за превышение оборота Цистерн, в виде штрафа в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей за Цистерну в сутки.

Общий размер штрафа за сверхнормативный оборот вагонов-цистерн составляет 212 800 (двести двенадцать тысяч восемьсот) рублей = (112 суток простоя х 1900 штраф за вагон в сутки = 212 800 руб.).

Расчет размера штрафа за сверхнормативный оборот вагонов-цистерн приведен в Приложении № 1 к исковому заявлению.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В адрес ОАО «СГ-трейдинг» в рамках Контракта были направлены претензии об уплате штрафа за сверхнормативный оборот вагонов-цистерн №№:

- 2248 от 15.05.2017, претензия была получена ОАО «СГ-трейдинг 25.05.2017, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении № 40380205086411.

- 2249 от 15.05.2017, претензия была получена ОАО «СГ-трейдинг 25.05.2017, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении № 40380205086404.

Срок для рассмотрения претензий истек, ответа от Заказчика не поступало, до настоящего времени претензии не оплачены. Оснований доя оставления иска без рассмотрения суд не усматрвиает.

Доводы отзыва судом отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1. ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков;

во-вторых, согласно п. 6.10 контракта, предусмотренные контрактом неустойки носят претензионный характер и начисляются исключительно в случаях предъявления письменной претензии, т.е., порядок оплаты штрафа не является безакцептным, у ответчика была возможность решить данный спор путем переговоров, официально ответив на выставленные претензии. Тем более, что в 2016 году, по аналогичным претензиям ответчиком уже оплачивались штрафы за сверхнормативный оборот вагонов.

Однако, имея достаточные доказательства наличия сверхнормативного простоя и отсутствие со стороны ответчика, какого-либо официального ответа по существу претензий, Истец посчитал, что его права нарушены и за их защитой обратился в арбитражный суд, руководствуясь нормами ст. 4 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство Ответчика о снижении размера пени на основании ст.333 ГК России, суд считает неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и уменьшает на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиям нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

В ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено право суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как разъяснено в пункте 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустил простой. Принимая во внимание размер возможных убытков, а также то обстоятельство, что просрочка оборота вагонов в ряде случаев являлась минимальной ( из 35 вагонов 29 вагонов просрочка 3 дн).

Учитывая изложенные обстоятельства, в том числе учитывая количество вагонов, длительность периодов просрочки, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 170 000 руб.

Суд считает данную сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Правоприменительная практика свидетельствует о том, что неустойка не должна являться способом получения прибыли от контрагента и должна быть направлена на соблюдение баланса интересов контрагентов гражданско-правовой сделки. Поэтому при определении подлежащей взысканию неустойки суд должен установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 170 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Суд, руководствуясь статьями 309, 310, 330 ГК РФ и статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «СГ-ТРЕЙДИНГ» в пользу АО «СГ-ТРАНС» штраф в размере 170 000 руб., в связи с применением ст. 333 ГК РФ, а также расходы по госпошлине в размере 7 256 руб.

В остальной части штрафа отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.Ю. Лакоба