Резолютивная часть решения от 3 июня 2025 г. по делу № А11-12886/2024

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, факс <***> е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации

_____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-12886/2024
г. Владимир
04 июня 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовым Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-12886/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью инженерный центр «Гармония» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 057 065 руб.,

по встречному федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью инженерный центр «Гармония» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 128 194 руб. 41 коп. (с учетом уточнения),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное автономное учреждение Владимирской области «Владимирское территориальное управление государственной вневедомственной экспертизы» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» в пользу общества с ограниченной ответственностью инженерный центр «Гармония» задолженность по договору от 15.06.2022 № 16699ВК в размере 940 201 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 632 руб. 54 коп.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью инженерный центр «Гармония» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» неустойку в размере 481 018 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 081 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. С учетом зачета требований по первоначальному иску и встречному требованию:

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» в пользу общества с ограниченной ответственностью инженерный центр «Гармония» задолженность по договору от 15.06.2022 № 16699ВК в размере 429 733 руб. 57 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью инженерный центр «Гармония» в пользу общества с ограниченной ответственностью независимое профессиональное объединение «Эксперт союз» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 116 723 руб. 50 коп.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» в пользу общества с ограниченной ответственностью независимое профессиональное объединение «Эксперт союз» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 98 276 руб. 50 коп.

Исполнительные листы выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО Инженерный центр "Гармония" (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "Федеральный центр охраны здоровья животных" (подробнее)

Иные лица:

Государственное автономное учреждение Владимирской области "Владимирское территориальное управление государственной вневедомственной экспертизы" (подробнее)
ООО НПО "Эксперт Союз" (подробнее)
ООО "РЕКРО" (подробнее)
ФГБУ "Федеральный ценрт охраны здоровья животных" (подробнее)

Судьи дела:

Смагина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ