Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А58-8656/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8656/2019
21 октября 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2019 года

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2019 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Агальцевой Л. В., при ведении протокола помощником судьи Борисовой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рубин" (ИНН 1434050694, ОГРН 1181447002395) о взыскании 613 289 рублей 19 копеек,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рубин" о взыскании 613 289 рублей 19 копеек, в том числе 602 431 рубль 35 копеек долга за период с апреля по май 2019 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.07.2018 № 2107-ВК/СБ и 10 857 рублей 84 копейки пени за период с 11.05.2019 года по 31.07.2019 года.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований и дополнительные документы во исполнение определения сада для приобщения к материалам дела.

Судом, представленные документы, приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайством от 11.10.2019 года №2484-ю истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 602 431 рубль 35 копеек долга за период с апреля по май 2019 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.07.2018 № 2107-ВК/СБ и 10 483 рубля 43 копейки пени за период с 11.05.2019 года по 31.07.2019 года.

При этом суд принял за основу расчет, представленный истцом, а не содержание текста уточнения, поскольку считает, что данные, указанные в просительной части уточнения по размеру взыскиваемой пени, указаны истцом ошибочно.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд считает возможным принять уменьшение суммы исковых требований до 612 914 рублей 78 копеек, так как не усматривает в этом противоречия закону и нарушений прав других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рубин" (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.07.2018 №2107-ВК/СБ, предметом которого является отпуск (получение) воды на нужды объектов абонента из систем коммунального водоснабжения, прием (сброс) сточных вод объектов абонента через присоединенные сети, осуществляемые поставщиком и порядок оплаты услуг в соответствии с установленными настоящим договором условиями и установленными объектами водопотребления и водоотведения.

Поставка питьевой воды и прием сточных вод осуществлено по следующим домам в поселке Серебряный Бор: д. 88, д., 43, 14/3, 40/1, 40/2, 40/3, 40/4, 41/1, 41/2, 41/3, 43/1, 14/1, 51/1, 59/1.

В соответствии с пунктом 4.1.договора расчетный период по договору принимается равным одному месяцу: с 1-го числа и по последнее число текущего месяца.

Расчеты с абонентом за отпущенную ему воду и принятые у него сточные воды, производятся согласно тарифам, утвержденным ГКЦ РС (Я).

Истцом в апреле и мае 2019 года осуществлена поставка холодной воды, произведен прием сточных вод на общую сумму 602 431 рубль 35 копеек, составлены акты от 30.04.2019 №8/0/2/000608, от 31.05.2019 №8/0/2/000756, выставлены счета от 30.04.2019 №8/0/2/000608, от 31.05.2019 №8/0/2/000756.

Ответчиком оплата за поставленные ресурсы не произведена.

Истцом обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рубин" 20.06.2019 года вручена претензия от 19.06.2019 №39-05-3190 об оплате задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в 4 соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 2, 12, 15 статьи 161, частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 19.09.2013, далее - Правил № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, указанное лицо несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг, заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация в качестве исполнителя коммунальных услуг оказывает собственникам в МКД коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, что предоставляет ей право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32, Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2 и 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354, по общему правилу потребители (собственники помещений) обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю (управляющей организации). Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, т.е. РСО.

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания.

Согласно части 7.1, статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункту 64 Правил № 354, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. Указанный порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.

По данному делу в спорный период ООО «УК "Рубин» является управляющей организацией многоквартирных домов, имеет заключенный с ресурсоснабжающей организацией договор ресурсоснабжения и на основании статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 2, 8, 13, 14 Правил № 354, указанное лицо выступает исполнителем коммунальных услуг в отношении собственников и пользователей помещений домов и, следовательно, имеет право требовать внесения собственниками и пользователями помещений платы за предоставленные им коммунальные услуги и обязано произвести оплату ресурсоснабжающей организации за поставленные ею коммунальные ресурсы (в том числе в части, соответствующей объему индивидуального потребления). В силу своего статуса и наличия заключенного договора ООО «УК "Рубин» является управомоченным лицом в отношениях с потребителями и обязанным лицом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 25 Правил N 124 управляющие организации и иные исполнители коммунальных услуг обязаны оплачивать поставленные коммунальные ресурсы в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалами дела подтверждается, что истец и ответчик заключили договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод для нужд населения, следовательно, управляющая компания, являясь абонентом, получающим плату за коммунальные услуги от потребителей, обязана осуществлять расчеты с ресурсоснабжающей организацией на основании заключенного договора.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела: актами от 30.04.2019 №8/0/2/000608, от 31.05.2019 №8/0/2/000756, счетами от 30.04.2019 №8/0/2/000608, от 31.05.2019 №8/0/2/000756, расчетными ведомостями за апрель и май 2019 года.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие возражений ответчика по факту и стоимости оказанных услуг, по факту имевшейся на момент обращения истца с исковым заявлением в суд задолженности, суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, обратное свидетельствовало бы об исполнении судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

На основании изложенного, требование акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рубин" основного долга в размере 602 431 рубль 35 копеек суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 10 483 рубля 43 копейки пени за период с 11.05.2019 года по 31.07.2019 года.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает, но не может быть уменьшен.

В пункте 6.4. статьи 13 Закона N 416-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки (пени), представленный истцом с уточнением исковых требований, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм права требования истца о взыскании неустойки (пени) в размере 10 483 рубля 43 копейки пени за период с 11.05.2019 года по 31.07.2019 года подлежит удовлетворению в полном размере.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 266 рублей по платежному поручению от 23.07.2019 года №5926.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 15 258 рублей, истцу, в связи с уменьшением исковых требований согласно принятому судом уточнению от 11.10.2019 года №2484-ю, следует возвратить из федерального бюджета 8 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" о взыскании 612 914 рублей 78 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рубин" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 612 914 рублей 78 копеек, в том числе: 602 431 рубль 35 копеек основного долга, 10 483 рубля 43 копейки пени за период с 11.05.2019 года по 31.07.2019 года, 15 258 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.07.2019 года №5926.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Агальцева