Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А17-6668/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А17-6668/2019
27 декабря 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция»

(ОГРН:1023700542513, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ШАНС»

(ОГРН:1143702003830, <...>)

о взыскании 1 037 575 руб. 16 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 (доверенность от 27.05.2019),

от ответчика - ФИО3 (доверенность от 08.05.2018),

установил:

закрытое акционерное общество «Ивановская тепловая блок-станция» (далее - Истец, Ресурсоснабжающая организация, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ШАНС» (далее - Ответчик, Управляющая компания, Общество) о взыскании 957 052 руб. 43 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя №13-02/2018 от 13.02.2018 (далее - Договор) за тепловую энергию и теплоноситель, отпущенные в январе-марте 2019 года (далее - Спорный период) в многоквартирный жилой дом №3 (корпус 1, подъезды 3-4) по Кохомскому шоссе городского округа Иваново (далее - Многоквартирный дом), 57 415 руб. пени за период с 18.02.2019 по 29.07.2019. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком денежного обязательства по оплате энергоресурса.

Определением от 16.08.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 17.09.2019 дело назначено к судебному разбирательству, которое впоследствии неоднократно откладывалось.

В ходе рассмотрения дела Ресурсоснабжающая организация неоднократно уточняла исковые требования, окончательно сформулировала их в заявлении, поступившем 16.12.2019, просила взыскать 925 465 руб. 97 коп. задолженности, 112 109 руб. 19 коп. пени за период с 18.02.2019 по 05.12.2019 и по день фактической оплаты задолженности. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

Ответчик в отзывах на исковое заявление указал, что в Многоквартирном доме оборудована закрытая система отопления без отбора горячей воды из общей системы теплоснабжения дома. Горячая вода для оказания коммунальной услуги собственникам приготавливается Управляющей компанией самостоятельно с использованием теплообменников, что подтверждается техническими условиями №7 от 06.04.2017. В Многоквартирном доме не допущен в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии и теплоносителя. Определение количества потребленного коммунального ресурса на отопление следует выполнить исходя из норматива на отопление и площади жилых помещений; на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению - исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и объема воды, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилых помещениях и на общедомовые нужды. По расчету Ответчика стоимость потребленной тепловой энергии за Спорный период составит 244 489 руб. 25 коп. за январь 2019 года, 238 492 руб. 98 коп. за февраль 2019 года и 245 219 руб. 44 коп. за март 2019 года, всего 728 201 руб. 67 коп. С учетом произведенных Обществом оплат на 315 593 руб. 45 коп. задолженность составит 412 608 руб. 22 коп., пени за просрочку платежа за январь 2019 года - 9 984 руб. 20 коп., за февраль 2019 года - 25 250 руб. 02 коп., за март 2019 года - 23 656 руб. 46 коп., всего пени - 58 890 руб. 68 коп.

В судебном заседании 24.12.2019 представители Истца и Ответчика выступили с доводами и требованиями, изложенными ранее, ответили на вопросы суда и друг друга.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Акционерное общество является ресурсоснабжающей организаций, владея источниками, вырабатывает и отпускает энергоресурсы; Общество является управляющей организацией, оказывающей предоставление коммунальных услуг собственникам помещений Многоквартирного дома.

Акционерное общество (Ресурсоснабжающая организация) и Общество (Исполнитель) подписали Договор, разногласия по которому урегулированы решением Арбитражного суда Ивановской области от 20.09.2018 по делу №А17-5358/2018.

По условиям пункта 3.1 Договора Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть до точки поставки, указанной в Приложении №2 к настоящему Договору, тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для оказания Исполнителем коммунальных услуг в части Отопления и (или) Горячего водоснабжения собственникам и (или) пользователям помещений, a исполнитель обязуется принимать и оплачивать их в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, относящихся к общему имуществу многоквартирных домов.

В приложениях к Договору стороны согласовали объект теплоснабжения, границы эксплуатационной ответственности сторон, перечень приборов учета.

Исполнитель, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, ежемесячно до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, представляет в Ресурсоснабжающую организацию показания общедомовых приборов учёта по состоянию на 1-ое число месяца, следующего за расчетным. Исполнитель представляет сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2 рабочих дней послу получения запроса о предоставлении таких сведений от Ресурсоснабжающей организации (пункты 5.1, 5.2 Договора).

Оплата тепловой энергии и (или) теплоносителя производится Исполнителем за фактически поставленное количество тепловой энергии, теплоносителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. Окончательный срок расчета - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 7.1, 7.2 Договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 9.1 Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, действует по 31.12.2018 с условием об автоматической пролонгации (пункт 10.1 Договора).

В Спорный период Истец отпустил в Многоквартирный дом тепловую энергию, сформировал и выставил Ответчику к оплате платежно-расчетные документы на сумму 1 209 472 руб. 96 коп., которые Управляющей компанией частично оплачены. Неоплаченная часть по расчету Ресурсоснабжающей организации составила 925 465 руб. 97 коп.

Акционерное общество обращалось к Обществу с претензией от 15.05.2019 №320/3-27 с требованием об оплате задолженности, указывало на возможность обращения в суд за взысканием. Требования Истца оставлены без ответа и полного удовлетворения.

Поскольку стоимость ресурса оплачена Управляющей компанией несвоевременно и не полностью Акционерное общество в порядке части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении за период с 18.02.2019 по 05.12.2019 начислило Обществу 112 109 руб. 19 коп. пени.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Позицию по делу Ответчик изложил в отзывах на исковое заявление, согласно контррасчету Общества задолженность составляет 412 608 руб. 22 коп., неустойка - 58 890 руб. 68 коп.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования частично правомерными и обоснованными.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 309, пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В рассматриваемых отношениях обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса основано на Договоре.

Ресурсоснабжающая организация определяет объем тепловой энергии по показаниям приборов учета, в то время как Управляющая компания полагает, что количество тепловой энергии, использованной на отопление и подогрев воды, должно определяться по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативу коммунальной услуги по отоплению и расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что потребитель по договору энергоснабжения обязан оплачивать принятую энергию исходя из объема, определяемого в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4, пункт 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Указанные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Соответственно, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями (приложение №2 к Правилам №354).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что Ресурсоснабжающая организация в исковой период поставляла в Многоквартирные дома тепловую энергию в горячей сетевой воде, которая использовалась для отопления и приготовления горячей воды на индивидуальном тепловом пункте, входящем в состав общего имущества собственников помещений Многоквартирного дома. Холодная вода для приготовления горячей воды приобреталась Управляющей компанией не у Акционерного общества, а у иной ресурсоснабжающей организации. Коммунальный ресурс - горячая вода в составе компонентов теплоноситель и тепловая энергия - производится непосредственно Управляющей компанией с использованием внутридомовых инженерных сетей.

По смыслу пункта 54 Правил №354, в случае, когда для производства коммунального ресурса (горячей воды), приготовляемого исполнителем коммунальной услуги самостоятельно на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, с использованием других коммунальных ресурсов (тепловой энергии, холодной воды), расчет исполнителя коммунальной услуги с соответствующими ресурсоснабжающими организациями должен осуществляться исходя из объема тепловой энергии и холодной воды, использованных исполнителем при производстве горячей воды.

При определении количества спорного энергоресурса (тепловой энергии на подогрев холодной воды) следует применять формулу 20, указанную в приложении №2 к Правилам №354, в соответствии с которой размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению (удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, величины qv кр) и соответствующего тарифа, а также пункт 22(1) из приложения №2 к Правилам №354.

Подпунктом «а» пункта 25(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), предусмотрено, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498).

Пунктом 42(1) Правил №354 установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно пункту 42(2) Правил №354 способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В пункте 3 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 №603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», с 01.07.2016 до принятия субъектом Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальных услуг по отоплению размер платы определяется в соответствии с Правилами №354, с учетом способа оплаты, используемого на дату вступления в силу указанного постановления.

Судом установлено, что порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах на территории Ивановской области - равномерными платежами в течение календарного года - был установлен постановлением Региональной службой по тарифам Ивановской области от 13.09.2012 №496 «О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территории Ивановской области». Указанное постановление утратило силу в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 01.07.2016 №87-н/1 «О внесении изменений в постановление РСТ Ивановской области от 16.12.2013 №586-н/1 и признании утратившим силу постановления РСТ Ивановской области от 13.09.2013 №496» с 01.07.2016. Следовательно, до 30.06.2016 коммунальная услуга по отоплению подлежала оплате равномерно в течение года.

При этом, несмотря на признание утратившим силу Постановления №496 и изменение нормативного регулирования порядка определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению с 01.07.2016, сам порядок определения размера платы при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, равномерно в течение календарного года в порядке пункта 3 (1) раздела I приложения №2 к Правилам №354 фактически не изменился. Население в исковой период производило оплату услуг по отоплению равномерно в течение календарного года.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что в отношении многоквартирных домов объем тепловой энергии, подлежащий оплате, должен определяться по среднемесячным показаниям общедомового прибора учета за предыдущий год; в отсутствие сведений о работе последнего, а также документов, в которых зафиксированы показания, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Учитывая, что действующее нормативное регулирование спорных правоотношений в силу их публичности предписывает определять объем тепловой энергии по среднемесячным показаниям общедомового прибора учета за предыдущий год, в их отсутствие - по нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению, расчет задолженности, выполненный Истцом, является неверным, поскольку в основу расчета количества тепловой энергии положены сведения о фактическом объеме потребления Многоквартирным домом в Спорный период.

Объем тепловой энергии определен Ресурсоснабжающей организацией по сведениям, зафиксированным общедомовым узлом учета тепловой энергии Многоквартирного дома, что отражено в актах о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 01.02.2019 №23, от 01.03.2019 №30, от 01.04.2019 №37, составленных обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант».

При этом акты допуска (повторного допуска) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, составленные и подписанные в двухстороннем порядке, Ресурсоснабжающей организацией в материалы дела представлены.

Пунктами 61 - 73 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила №1034) регламентируется порядок ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

Так пунктами 62 - 63 Правил №1034 определено, что ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе представителя теплоснабжающей организации, потребителя, а также представителя организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета. Комиссия создается владельцем узла учета. В соответствии с пунктами 66, 68 Правил №1034 при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Кроме того, пунктом 73 Правил №1034 установлено, что перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

Каких-либо документов в подтверждение установленного порядка допуска узла учета в Многоквартирном доме Акционерным обществом в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности ссылки Истца в отношениях с Ответчиком на показания прибора учета.

Имеющийся в деле расчет Управляющей компании, согласно которому стоимость тепловой энергии за Спорный период составляет 728 201 руб. 67 коп., из которых: 244 489 руб. 25 коп. за январь 2019 года, 238 492 руб. 98 коп. за февраль 2019 года и 245 219 руб. 44 коп. за март 2019 года, Ресурсоснабжающей организацией должным образом не опровергнут, контррасчета в деле не имеется. Все использованные при расчете сведения подтверждены соответствующими доказательствами, которые Истцом иными документами не оспорены.

С учетом произведенных Ответчиком оплат на 284 006 руб. 99 коп. (платежные поручения №265 от 14.05.2019 на 71 740 руб. 21 коп., №327 от 14.06.2019 на 180 680 руб. 32 коп. и №547 от 14.08.2019 на 31 586 руб. 46 коп.) задолженность составляет 444 194 руб. 68 коп.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса согласован сторонами в пункте 7.2 Договора, в соответствии с которым окончательный срок расчета - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законная неустойка (пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена для управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, применению подлежит ставка рефинансирования, действующая в момент окончания исполнения обязательства (определение Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991); при взыскании суммы неустоек в судебном порядке - ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Не получив своевременной оплаты платежно-расчетных документов Акционерное общество начислило ответчику 112 109 руб. 19 коп. пени за период с 18.02.2019 по 05.12.2019 исходя из ключевой ставки 6,25 процентов годовых.

Поскольку суд пришел к выводу о неправомерности предъявленного Ресурсоснабжающей организацией количества тепловой энергии расчет неустойки на стоимость энергоресурсов за январь 2019 года должен быть произведен в следующем порядке: за период с 18.02.2019 по 18.04.2019 (60 дней) на 244 489 руб. 25 коп. (200 263 руб. 55 коп. + 44 225 руб. 70 коп.) х 1/300 х 7,75% х 60 = 3 789 руб. 58 коп.; за период с 19.04.2019 по 17.05.2019 (29 дней) х 1/170 х 7,75% х 29 = 3 232 руб. 29 коп.; на 172 749 руб. 04 коп. (244 489 руб. 25 коп. - частичная оплата на 71 740 руб. 21 коп. по платежному поручению №265 от 14.05.2019) за 18.05.2019 (1 день) х 1/170 х 7,75% х 1 = 78 руб. 75 коп.; за период с 19.05.2019 по 14.06.2019 (27 дней) х 1/130 х 7,75% х 28 = 2 780 руб. 60 коп.; оплата долга произведена Ответчиком по платежному поручению №327 от 14.06.2019 на 180 680 руб. 32 коп.; всего пени 9 881 руб. 22 коп.

На задолженность за февраль 2019 года в сумме 230 561 руб. 70 коп. (200 263 руб. 55 коп.+ 38 229 руб. 43 коп. - 7 931 руб. 28 коп. переплаты за январь 2019 года по платежному поручению №327 от 14.06.2019) за период с 18.03.2019 по 16.05.2019 (60 дней) х 1/300 х 7,25% х 60 = 3 343 руб. 14 коп.; за период с 17.05.2019 по 15.06.2019 (30 дней) х 1/170 х 7,25% х 30 = 2 949 руб. 83 коп.; за период с 16.06.2019 по 14.08.2019 (60 дней) х 1/130 х 7,25% х 60 = 7 714 руб. 95 коп.; на 198 975 руб. 24 коп. (230 561 руб. 70 коп. – частичная оплата на 31 586 руб. 46 коп. по платежному поручению №547 от 14.08.2019) за период с 15.08.2019 по 05.12.2019 (112 дней) х 1/130 х 6,25% х 112 = 10 714 руб. 05 коп.; всего пени 24 721 руб. 97 коп.

На задолженность за март 2019 года в сумме 245 219 руб. 44 коп. (200 263 руб. 55 коп. + 44 955 руб. 89 коп.) за период с 16.04.2019 по 14.06.2019 (60 дней) х 1/300 х 6,25% х 60 = 3 065 руб. 40 коп.; за период с 15.06.2019 по 14.07.2019 (30 дней) х 1/170 х 6,25% х 30 = 2 704 руб. 50 коп.; за период с 15.07.2019 по 05.12.2019 (144 дня) х 1/130 х 6,25% х 144= 16 976 руб. 16 коп.; всего пени 22 746 руб. 06 коп.

Всего неустойка составляет 57 349 руб. 25 коп. = 9 881 руб. 22 коп. + 24 721 руб. 97 коп. + 22 746 руб. 06 коп.

По итогам рассмотрения спора в пользу Истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 444 194 руб. 68 коп., пени в сумме 57 349 руб. 25 коп., всего 501 543 руб. 93 коп. Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части у суда не имеется.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Действительно, в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» изложена правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате поставленной за Спорный период ресурс Ответчиком не исполнено, а также то, что ни законом, ни Договором не установлен более короткий срок для начисления неустойки, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения Обществом денежного обязательства заявлено Истцом обоснованно.

Государственная пошлина против окончательной суммы иска составляет 23 376 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 23 182 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: 11 300 руб. - на Ответчика, 12 076 руб. - на Истца. Недостающая сумма государственной пошлины в размере 194 руб. подлежит взысканию с Истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично в сумме 466 940 руб. 74 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шанс» в пользу закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» 444 194 руб. 68 коп. стоимости тепловой энергии, 22 746 руб. 06 коп. пени за период с 18.02.2019 по 05.12.2019, продолжив с 06.12.2019 начисление пени в порядке части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от не выплаченной в срок суммы (444 194 руб. 68 коп.) за каждый день просрочки по день фактической оплаты, и 10 520 руб. судебных расходов.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» в федеральный бюджет 194 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.