Решение от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

30 апреля 2026 года Дело № А60–6977/2026

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой рассмотрел в судебном заседании дело № А60–6977/2026 по иску акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 120818543 руб. 32 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – акционерное общество «Газэкс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от 30.11.2024 года № 4–2602/25 в размере 120818543 руб. 32 коп.

Ответчик признал иск.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 30 ноября 2024 № 4–2602/25 АО «Уралсевергаз» (далее – истец, поставщик) по газораспределительной сети АО «ГАЗЭКС» (ГРО) поставило газ ООО «Вертикаль» (далее – ответчик, покупатель):

Период поставки

Объем поставки газа в тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Октябрь 2025 года

152,790

1 293 509,49

Ноябрь 2025 Года

158,791

1 352 747,03

ИТОГО

311,581

2 646 256,52

В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 22 января 2025 № 4–2601/25 АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети АО «ГАЗЭКС» (ГРО) поставило газ ООО «Вертикаль» (покупатель):

Период поставки

Объем поставки газа в тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Октябрь 2025 года

6 437,202

54 417 997,10

Ноябрь 2025 Года

7 494,369

63 754 289,10

ИТОГО

13 931,571

118 172 286,80

Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа, накладными и актами сверки.

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. Расчет стоимости газа прилагается к настоящему иску. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25–го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель в нарушение положений ст.ст. 309, 486 ГК РФ и договора на поставку газа не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате газа.

Таким образом, долг покупателя по оплате газа составляет 120818543 руб. 32 коп.

Претензионный порядок, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ, соблюден.

Претензия от 08.12.2025 оставлена ответчиком без ответа.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539, 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт транспортировки газа подтверждены представленными в материалы дела счетами – фактурами, актами (подписаны сторонами договоров), актами поданного – принятого и транспортированного газа (подписаны сторонами договоров).

Иных документов, свидетельствующих об ином объеме оказанных истцом услуг в спорном периоде ответчиком также не представлено. (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 120818543 руб. 32 коп. основного долга.

Истцом в материалы дела представлен расчет основного долга. Расчет судом проверен, признан верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Признание иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Соответственно, в случае признания иска суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, – он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

В связи с этим, требование о взыскании суммы основного долга в размере

120818543 руб. 32 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом выраженного ответчиком признания иска в полном объеме, распределение расходов по уплате государственной пошлины производится в порядке, предусмотренном абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 120818543 руб. 32 коп. основного долга, а также 323728 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 755365 руб. уплаченную по платежному поручению № 3030 от 09.02.2026.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья В.Ю. Галиахметов