Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А40-160356/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-160356/24-34-556 г. Москва 19 сентября 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2024 г. Решение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидогаевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВВВ-ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2019, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШИКТВ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2017, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 2 911 571 руб. 37 коп., неустойки в размере 24 060 руб. 13 коп., о понуждении в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 10.07.2024; от ответчика: не явился, извещен; ООО "ВВВ-ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ШИКТВ" о взыскании 2 911 571 руб. 37 коп. долга, 24 060 руб. 13 коп. неустойки, о понуждении возвратить нереализованный товар на сумму 225 246 руб. Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее. Из материалов дела следует, что между сторонами 17.10.2023 заключен договор комиссии № 155-2023/Ш-ЗПК. Установлено, что в ходе исполнения договора комиссии (с 15.02.2024 по 15.06.2024) истец передавал ответчику товар, последний его принимал, реализовывал, производил оплату, задолженность по оплате реализованного товара составляет 2 911 571 руб. 37 коп. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (статья 990 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан предоставить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Проверив расчет истца по исчислению неустойки на основании п. 6.3 договора за просрочку исполнения обязательств, суд признает расчет правильным и считает сумму 24 060 руб. 13 коп. соразмерной основной задолженности за указанный в расчете общий период с 01.03.2024 по 04.07.2024. В связи с истечением сроков реализации, установленных п. 3.7 договора, требование о возврате нереализованного товара надлежащего качества в количестве 107 единиц на общую сумму 225 246 руб. также является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШИКТВ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2017, ИНН: <***>) возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВВВ-ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2019, ИНН: <***>) нереализованный товар надлежащего качества в количестве 107 единиц на общую сумму 225 246 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШИКТВ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВВВ-ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2019, ИНН: <***>) 2 911 571 руб. 37 коп. долга, 24 060 руб. 13 коп. неустойки, всего 2 935 631 (два миллиона девятьсот тридцать пять тысяч шестьсот тридцать один) руб. 50 коп., а также 43 678 (сорок три тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Кравчик О.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВВВ-ЦЕНТР" (ИНН: 7727411951) (подробнее)Ответчики:ООО "ШИКТВ" (ИНН: 9723036728) (подробнее)Судьи дела:Кравчик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |