Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-125716/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-125716/20-69-264
г. Москва
30 сентября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.09.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (119019, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ГОГОЛЕВСКИЙ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027739033013, ИНН: 7704132246)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТСТРОЙ» (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АНДРОНЬЕВСКАЯ Б., ДОМ 23, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 7 ПОМ 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ИНН <***>, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>).

о взыскании по соглашению о предоставлении банковской гарантии №ЕТ18518-И/109394 от 21.09.2018г. основного долга в размере 81 475, 23 руб., процентов по ставке 25% годовых за пользование основным долгом за период с 21.04.2020г. по 26.05.2020г. включительно в размере 2003, 49 руб.; процентов за пользование основным долгом с 27.05.2020г. до момента фактического исполнения обязательства с начислением на сумму регрессного требования (основного долга) по ставке 25% годовых; неустойки за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размер 2 281, 31 руб. за период с 28.04.2020г. по 26.05.2020г. включительно; неустойки за период с 27.05.2020г. до момента фактического исполнения обязательства с начислением на сумму основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО Коммерческий Банк «ИНТЕРПРОМБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТСТРОЙ» о взыскании по соглашению о предоставлении банковской гарантии №ЕТ18518-И/109394 от 21.09.2018г. основного долга в размере 81 475, 23 руб., процентов по ставке 25% годовых за пользование основным долгом за период с 21.04.2020г. по 26.05.2020г. включительно в размере 2003, 49 руб.; процентов за пользование основным долгом с 27.05.2020г. до момента фактического исполнения обязательства с начислением на сумму регрессного требования (основного долга) по ставке 25% годовых; неустойки за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размер 2 281, 31 руб. за период с 28.04.2020г. по 26.05.2020г. включительно; неустойки за период с 27.05.2020г. до момента фактического исполнения обязательства с начислением на сумму основного долга по ставке 0,31% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Определением суда от 23.07.2020г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы.

Стороны и третье лицо в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (гарант, банк, истец) и ООО «ЭКСПЕРТСТРОЙ» (ответчик, принципал) было заключено соглашение №ЕТ18518-И/109394 о предоставлении банковской гарантии, в соответствии с которым гарант выдал Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (бенефициар) банковскую гарантию № ЕТ18518-И/109394 от 21.09.2018г. на сумму 1 410 064,75руб., в качестве обеспечения обязательств принципала по контракту, который будет заключен по результатам проведения закупки (номер извещения №027300000011800350, предмет закупки: (ПКР-001427-18) выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (ых) доме (ах) ЮВАО по адресу: Ухтомская ул. 17).

Согласно ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В связи с ненадлежащим исполнением (просрочкой исполнения) принципалом обязательств, предусмотренных контрактом, бенефициар направил в адрес гаранта требование вх. №ФКР-ПИР-832/20 от 06.04.2020г. об оплате суммы по банковской гарантии (далее - требование).Гарант сообщил о требовании ответчику путем направления уведомления №250/2735 от 07.04.2020н. Истцом денежные средства в размере 81 475,23руб. были перечислены бенефициару, что подтверждается платежным поручением.

Гарант направил регрессное требование исх. №250/3097 от 21.04.2020г. о возмещении суммы задолженности в размере 81 475,23руб.,а также суммы процентов, начисленных в соответствии п.4.1.3. соглашения по ставке 25% годовых.

Требования о взыскании процентов заявлены истцом за период с 21.04.2020г. по 26.05.2020г. в размере 2003,49руб.

Обязательства по уплате возмещения по договору о предоставлении гарантии принципалом не исполнены.

В соответствии с п.3.2.2. соглашения гарант вправе потребовать в порядке регресса от принципала возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии.

Согласно п.4.1.2. соглашения принципал обязан исполнить требование гаранта, предусмотренное п.3.2.2. соглашения, в течение 5 рабочих дней с момента его получения.

В силу п.4.1.3. соглашения принципал обязан одновременно с исполнением обязательства по возмещению гаранту денежных средства, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, оплатить проценты в размере 25% годовых на сумму денежных средств, уплаченных гарантом бенефициару по банковской гарантии. Проценты рассчитываются гарантом по формуле простых процентов за период с даты, следующей за датой фактического возмещения указанных денежных средств гаранту принципалом включительно. При этом за базу берется действительной число дней в году.

Ввиду отсутствия исполнения обязательства ответчиком, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование основным долгом за период с 27.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению данное требование истца.

В соответствии с п.1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п.2. ст. 379 ГК РФ гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

Согласно нормам статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 28.04.2020г. по 26.05.2020г. в размере 2 281,31руб.

В соответствии с условиями соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен и в отсутствие контррасчета признан судом обоснованным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки из расчет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день, за период с 27.05.2020г. до момента фактического исполнения обязательства

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 330, 368, 379, 395, 424 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 123, 136, 137, 156, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТСТРОЙ» (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АНДРОНЬЕВСКАЯ Б., ДОМ 23, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 7 ПОМ 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (119019, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ГОГОЛЕВСКИЙ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 81 475 (Восемьдесят одна тысяча четыреста семьдесят пят)ь рублей 23 копейки, проценты по ставке 25% годовых за пользование основным долгом за период с 21.04.2020г. по 26.05.2020г. включительно в размере 2003 (Две тысячи три) рубля 49 копеек, проценты за пользование основным долгом с 27.05.2020г. до момента фактического исполнения обязательства с начислением на сумму регрессного требования (основного долга) по ставке 25% годовых; неустойку за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размер 2 281 (Две тысячи двести восемьдесят один) рубль 31 копейка за период с 28.04.2020г. по 26.05.2020г. включительно; неустойку за период с 27.05.2020г. до момента фактического исполнения обязательства с начислением на сумму основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 430 (Три тысячи четыреста тридцать) рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Новиков