Дополнительное решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А56-35240/2017

4477/2017-428189(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35240/2017
05 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НИКОЛЬСКИЕ РЯДЫ" ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И

ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО" о взыскании

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 30.11.2016; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество "Никольские ряды" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 41 680 012,90 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 566 962,36 руб. за период с 01.04.2017 по 22.05.2017.

В судебном заседании, состоявшемся 11.07.2017, истец отказался от иска в части взыскания процентов; в отношении основного долга в материалы дела представлены документы о полной оплате ответчиком спорной задолженности.

По окончании рассмотрения дела по существу судом объявлена резолютивная часть решения от 11 июля 2017 года об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности; в части взыскания процентов принят отказ истца от иска, производство по делу в этой части прекращено.

Однако при вынесении решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о распределении понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о взыскании судебных расходов с ответчика.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, поскольку оплата спорной задолженности произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству.

Платежным поручением от 17.05.2017 № 560 истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 ч. 1 п. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу акционерного общества «Никольские ряды» 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.