Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А47-9018/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9018/2018
г. Оренбург
22 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Советовой В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столяровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Медногорское карьероуправление» (Оренбургская область, г.Медногорск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

ФИО1 –представителя заявителя (доверенность от 02.12.2017г.).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Медногорское карьероуправление» 24.07.2018г. (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>).

В обоснование требований заявитель ссылается на наличие у ООО «Автоальянс» задолженности в размере 11 566 473 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2018г. по делу № А47-8187/2017.

Для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (г.Москва).

Определением арбитражного суда от 26.06.2018г. заявление ООО «Медногорское карьероуправление» оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных п. 2.1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражным судом Оренбургской области предложено в срок до 27.08.2018г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определение суда от 14.08.2018г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 27.09.2018г., которое впоследствии откладывалось.

В судебном заседании представитель заявителя требования о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Определениями суда от 14.08.2018г., 27.09.2018г. суд предлагал должнику представить: отзыв на заявление о банкротстве, с указанием сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с доказательством заблаговременного направления копии отзыва заявителю; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с отметкой налогового органа о получении (с расшифровками статей); справку налоговой инспекции об открытых (закрытых) расчетных счетах; доказательства, подтверждающие наличие у должника денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том, числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; доказательства наличия у должника имущества, стоимость которого достаточна для финансирования процедур банкротства, в том числе, доказательства реальности дебиторской задолженности (в случае наличия); надлежащим образом заверенные копии учредительных документов должника.

Определения суда должником не исполнены, запрашиваемые судом документы не представлены.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные документы по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства в силу следующего.

Согласно статьям 3, 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве).

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (п.2 ст. 4 Закона о банкротстве).

На основании ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, 20.09.2016г. между ООО «Медногорское карьероуправление» (Поклажедетель) и ООО «Автоальянс» (Хранитель) заключен договор ответственного хранения.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств ООО «Медногорское карьероуправление» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании ущерба в размере 11 566 473 руб., составляющего стоимость утраченного, не достающего имущества по договору ответственного хранения от 20.09.2016г.

Арбитражным судом Оренбургской области 21.03.2018г. вынесено решение по делу № А47-8187/2017.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47- А47-8187/2017 от 21.03.2018г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медногорское карьероуправление» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «АвтоАльянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медногорское карьероуправление» взыскано 11 566 473 руб. - основной долг.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018г. решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2018г. по делу № А47-8187/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Автоальянс» без удовлетворения.

Учитывая, что задолженность в размере 11 566 473 руб. - основной долг подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2018г. по делу № А47-8187/2017, превышает триста тысяч рублей, обязанность по ее уплате не исполнена в течение срока, превышающего три месяца, арбитражный суд признает требования заявителя обоснованными.

Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке её возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Также на основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что ООО «Автоальянс» находится в стадии ликвидации.

В ЕГРЮЛ 19.06.2017г. внесена запись о нахождении общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» в стадии ликвидации, утверждении ликвидатором ФИО3

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (п.2 ст. 224 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора и вместе с тем устанавливают особенности несостоятельности ликвидируемого должника в части применяемых процедур банкротства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника необходимо установить факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом: ликвидатор либо кредитор.

В соответствии с абзацами 33, 34 статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая фактические обстоятельства, требования ООО «Медногорское карьероуправление» о признании ООО «Автоальянс» банкротом как ликвидируемого должника подлежат удовлетворению в соответствии с п.1 ст. 225 Закона о банкротстве.

Требования заявителя в сумме 11 566 473 руб. –основной долг, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Автоальянс» согласно ст. 137 Закона о банкротстве.

В порядке п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в порядке п.4 ст. 45 Закона о банкротстве 11.10.2018г. в материалы дела представлен пакет документов, подтверждающих соответствие ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную кандидатуру, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Автоальянс» ФИО2.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п.2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение № 10 от 13.07.2018г.).

В силу ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 42, 52, 126, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) как ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>) с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Конкурсному управляющему должника не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

4. Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

5.Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Медногорское карьероуправление» (Оренбургская область, г.Медногорск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 11 566 473 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медногорское карьероуправление» (Оренбургская область, г.Медногорск, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать обществу с ограниченной ответственностью «Медногорское карьероуправление» (Оренбургская область, г.Медногорск, ОГРН <***>, ИНН <***>) после вступления решения в законную силу.

7. Судебное заседание по результатам проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) назначить на 09.04.2019г. на 09 час. 45 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж третий, зал судебных заседаний №3/5, 45-24-33 помощник судьи Т.М.Киреева, секретарь судебного заседания Столярова О.И.), тел. экспедиции (3532) 45-22-58.

8. Копии решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Жалобы подаются через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.Ф.Советова