Решение от 19 февраля 2026 г. АС города Москвы





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-357778/25-55-2211
г. Москва
20 февраля 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2026года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Илясовым М.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЗОН ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.10.2019)

о взыскании денежных средств в размере 1 871 554 руб. 80 коп.

При участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЗОН ИНВЕСТ" обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1 871 554 руб. 80 коп.

В судебное заседание не явились представители сторон, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступал, требования не оспорены, возражений против рассмотрения дела по существу не заявлено.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 12 от 04 июня 2024 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, 27.05.2025 г. между ООО «Озон Инвест» (далее - истец) и ИП ФИО1 (далее – ответчик) был заключён договор займа № 628206-937116 в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства (заём) в размере 1 970 000 руб. 00 коп., срок возврата займа: 12 месяцев с даты выдачи займа, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 2,80%.

В соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

Факт предоставления займа ответчику подтверждается платёжным поручением № 3171 от 27.05.2025 г., с назначением платежа: Перечисление денежных средств подоговору процентного займа № 628206-937116 от 26.05.2025 г.(займ предост.) Сумма 1970000-00 Без налога (НДС) 24.12.2024 г.

В соответствии с п. 5.7. Договора займа Займодавец вправе потребовать досрочного расторжения Договора займа и/или возврата Займа в случае, если есть основания полагать, что обязательства не будут исполнены своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п. 5.8. Договора займа в случае направления Займодавцем уведомления о досрочном расторжении Договора займа и/или возврата Займа Заемщик обязуется до наступления даты, указанной в уведомлении, перевести Займодавцу указанную сумму денежных средств по Договору Займа.

Ввиду нарушения Ответчиком условий о сроке возврата займа и уплаты процентов, 03.09.2025 г. истцом направлена в адрес ответчика претензия.

Согласно расчета Истца, задолженность Ответчика, по договору займа № 628206-937116 от 27.05.2025 г. составляет 7 052 354 руб. 59 коп., из которых: 215 843 руб. 48 коп. - задолженность по начисленным процентам; 1 655 711 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу.

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Задолженность по неустойке Истцом не предъявляется ко взысканию.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

По состоянию на 19.11.2025 г. задолженность по договору займа № 628206-937116 от 27.05.2025 г. ответчиком не погашена, размер составляет 7 052 354 руб. 59 коп., из которых: 215 843 руб. 48 коп. - задолженность по начисленным процентам; 1 655 711 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу.

Расчет судом проверен, признан составленным верно, ответчиком доказательств оплаты, контррасчет не представлены, иск не оспорен, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 81 147 руб.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316, 329, 330, 428, 434, 435, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110,123, 137,156, 167-171,176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.10.2019) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЗОН ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: <***>) задолженность по договору займа № 628206-937116 от 27.05.2025 г. по состоянию на 19.11.2025 г. в размере 1 871 554 руб. 80 коп. (Один миллион восемьсот семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре рубля 80 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 147 руб. 00 коп. (Восемьдесят одна тысяча сто сорок семь рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:

О.В. Дубовик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик О.В. (судья) (подробнее)