Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А60-48791/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48791/2021
27 декабря 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-48791/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инновационная компания «Автострада» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 353 000 руб. 00 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью Нерудная логистическая компания "Автострада" (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 1171 от 05.04.2021,

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: ФИО2, представитель по доверенности № 259 от 11.08.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Инновационная компания «Автострада» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Групп" о взыскании штрафа по договору поставки № 171М от 30.01.2018 за сверхнормативный простой вагонов в размере 1 353 000 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку в судебное заседание не обеспечил, в связи, с чем суд рассматривает дела по имеющимся в нем доказательствам на основании ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью Нерудная логистическая компания "Автострада" (поставщик) (далее – ООО НЛК «Автострада», истец) (правопреемник ООО «Инновационная компания «Автострада») и обществом с ограниченной ответственностью "ТД Групп" (покупатель) (далее – ООО «ТД Групп», ответчик) заключен договор поставки № 171М от 30.01.2018 (далее - Договор) в редакции протокол разногласий от 30.01.2018, дополнительного соглашения № 1 от 27.12.2018, № б/н от 11.07.2019, по условиям которого, поставщик обязуется на протяжении действия настоящего договора произвести поставку щебня (далее - продукции), а покупатель принять и оплатить его на условиях настоящего договора и приложений – Спецификаций к нему (п. 1.1 Договора).

К указанному договору сторонами были подписаны спецификации от 27.07.2018 № 3 (в редакции дополнительного соглашения от 30.07.2018), от 31.08.2018 № 4, от 09.10.2018 № 5, от 22.10.2018 № 6.

Согласно пункту 4.1 договора поставка товара производится железнодорожным или автомобильным транспортом, если иное не оговорено в спецификациях.

Согласно п. 6 спецификаций поставка продукции осуществляется подвижным составом поставщика. Станции назначения согласованы в п. 7 спецификаций.

В спецификациях стороны согласовали срок оплаты за поставленный товар, который составил:

14 календарных дней с момента отгрузки товара (по спецификации № 3);

20 календарных дней с момента отгрузки товара (по спецификации № 4);

21 календарных дней с момента отгрузки товара (по спецификации № 5);

30 календарных дней с момента отгрузки товара (по спецификации № 6).

В спецификации № 3 срок отгрузки с учетом дополнительного соглашения от 30.07.2018 – август-сентябрь 2018 года; по спецификации № 4 – срок отгрузки – сентябрь 2018 года; по спецификации № 5 – срок отгрузки октябрь 2018 года; по спецификации № 6 – срок отгрузки - октябрь 2018 года.

По своей правовой природе заключенный договор является договором поставки, следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями § 1 и § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела в адрес ответчика на станцию Овражки (код станции 194600) по железнодорожным накладным № ЭБ020779, ЭБ066066, ЭБ287936, ЭБ457378, ЭБ530006, ЭБ719400, ЭБ308107, ЭЫ533468, ЭЫ804883, ЭЫ873528, ЭЫ920442, ЭБ492987, ЭБ536732, ЭБ675077, ЭЭ272770, ЭЭ317763, ЭА097796, ЭА297237, ЭА043540, ЭА129480, были направлены полувагоны с товаром.

Согласно п. 4.4 договора моментом исполнения поставщиком обязанности по поставке продукции считается момент передачи продукции первому грузоперевозчику, то есть дата штемпеля на ж.д. квитанции с отметкой станции о приеме продукции к перевозке или дата уведомления покупателя о готовности продукции к выборке.

В соответствии с п. 2.1 договора допустимый (возможный) толеранс поставки от согласованного сторонами в спецификациях объема поставки составляет -/+10%.

Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, ответчику был поставлен товар в согласованном объеме, что подтверждается УПД № 120812/1 от 12.08.2018, 170812/1 от 17.08.2018, № 190806/1 от 19.08.2018, № 200805/1 от 20.08.2018, № 220808/1 от 22.08.2018, № 230812/1 от 23.08.2018, № 280805/1 от 28.08.2018, № 290814/1 от 29.08.2018, № 310809/1 от 31.08.2018, № 10903/1 от 01.09.2018, № 20904/1 от 02.09.2018, № 20905/1 от 02.09.2018, № 50905/1 от 05.09.2018, № 60912/1 от 06.09.2018, № 180902/1 от 18.09.2018, № 190906/1 от 19.09.2018, № 231011/1 от 23.10.2018, № 261008/1 от 26.10.2018, № 271009/1 от 27.10.2018, № 281003/1 от 28.10.2018, № 291009/1 от 29.10.2018, № 311010/1 от 31.10.2018.

Факт получения товара удостоверен в УПД подписью работника ответчика и печатью организации. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком в порядке ст. 70 АПК РФ не оспорено. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции от ответчика в адрес поставщика не поступало.

Ответчик оплатил поставленную продукцию.

Согласно п. 6. Спецификаций к Договору Поставки № 171М, обязанность по возврату порожних вагонов лежит на покупателе и производится им в следующем порядке: нормативное время разгрузки и отправки вагонов, которое составляет 36 часов с момента прихода Вагонов на станцию назначения (нормативное время использования подвижного состава). В случае использования подвижного состава сверхнормативного времени, Покупатель оплачивает Поставщику плату за пользование вагонами в размере 3 000 (Три тысячи) рублей за 1 (один) вагон без учета НДС за каждый день сверхнормативного простоя. При этом каждые неполные сутки, следующие за вторыми сутками с момента прихода вагонов на станцию, считаются как полные.

До истечения срока нахождения вагонов, установленного в п. 6. Спецификации к Договору Поставки № 171М от 30.01.2018, покупатель обязан обеспечить незамедлительный возврат очищенных внутри и снаружи согласно ст. 44 ФЗ №18-ФЗ от 10.01.2003 г. (Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - УЖТ) (в соответствии с Правилами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных 18 июня 2003 г. приказом №39 МПС РФ) вагонов, принадлежащих Поставщику, либо арендованных Поставщиком, либо вагонов организаций, с которыми Покупателем заключен договор на оказание транспортных услуг по полным грузовым документам на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Продавцом.

Дата прибытия груженных вагонов на станцию назначения и дата сдачи порожних вагонов железной дороге для перевозки (дата отправки) может определяться Поставщиком по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД».

В нарушение договорных условий по железнодорожным накладным № ЭБ020779, ЭБ066066, ЭБ287936, ЭБ457378, ЭБ530006, ЭБ719400, ЭБ308107, ЭЫ533468, ЭЫ804883, ЭЫ873528, ЭЫ920442, ЭБ492987, ЭБ536732, ЭБ675077, ЭЭ272770, ЭЭЗ17763, ЭА097796, ЭА297237, ЭА043540, ЭА129480 вагоны были отправлены в порожнем состоянии со станции Овражки ж.д. с нарушением времени нахождения под грузовой операцией, что подтверждается данными Главного вычислительного центра ОАО «РЖД» в соответствии с Соглашением об оказании услуг в сфере грузовых перевозок, опубликованному на официальном сайте ОАО «РЖД» www.rzd.ru в разделе «Грузовые перевозки», участником перевозки», участником которого на основании ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации является ООО НЛК «Автострада», в связи с чем возник простой по 121 вагону.

Сумма штрафа за сверхнормативное пользование вагонами составила 1 353 000 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 4524/ЮД от 03.08.2021, с требованием оплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Существо требования истца о взыскании неустойки составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения договорного обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6. Спецификаций к Договору Поставки № 171М, обязанность по возврату порожних вагонов лежит на покупателе и производится им в следующем порядке: нормативное время разгрузки и отправки вагонов, которое составляет 36 часов с момента прихода Вагонов на станцию назначения (нормативное время использования подвижного состава). В случае использования подвижного состава сверхнормативного времени, Покупатель оплачивает Поставщику плату за пользование вагонами в размере 3 000 (Три тысячи) рублей за 1 (один) вагон без учета НДС за каждый день сверхнормативного простоя. При этом каждые неполные сутки, следующие за вторыми сутками с момента прихода вагонов на станцию, считаются как полные.

Таким образом, по расчету истца штраф за сверхнормативный простой составил 1 353 000 руб. 00 коп.

Сверхнормативный простой вагонов подтвержден документально, расчет истцом произведен верно, контррасчет или возражения на заявленные требования ответчик суду не представил, в связи с чем суд считает, что требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Суд принимает во внимание, что ранее от общества с ограниченной ответственностью Нерудная логистическая компания "Автострада" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве.

В силу ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В ходатайстве заявитель указывает, что между обществом с ограниченной ответственностью Нерудная логистическая компания «Автострада» и обществом с ограниченной ответственностью «Инновационная компания «Автострада» заключен договор уступки права требования № 48791/21 от 28.10.2021, по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к ООО «ТД Групп» (ИНН <***>, юр. адрес: 143981, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, ПОЛИГОН КУЧИНО ТЕРРИТОРИЯ, ВЛАДЕНИЕ 3, ЛИТЕРА Б, ОФИС 318 ЭТАЖ 3, далее по тексту - «Должник»), вытекающих из договора поставки № 171М от 30.01.2018 в редакции протокол разногласий от 30.01.2018, дополнительного соглашения № 1 от 27.12.2018, № б/н от 11.07.2019 и спецификаций № 3 от 27.07.2018 в редакции дополнительного соглашения от 30.07.2018, № 4 от 31.08.2018, № 5 от 09.10.2018, № 6 от 22.10.2018, заключенного между цедентом и должником.

Согласно п. 1.2 Договора, размер уступаемых требований составляет 1 379 530 (Один миллион триста семьдесят девять тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек, в том числе штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 1 353 000 (Один миллион триста пятьдесят три тысячи) рублей 00 копеек и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 26 530 (Двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей (Претензия № 4524/ЮД от 03.08.2021г.), но не ограничивается указанной суммой.

Договор уступки права требования не противоречит нормам параграфа 1 гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт принятия обществом с ограниченной ответственностью «Инновационная компания «Автострада» права общества с ограниченной ответственностью Нерудная логистическая компания «Автострада» по взысканию задолженности по делу № А60-48791/2021 подтвержден договором уступки права требования.

Из условий договора следует, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме, существующем на момент заключения данного договора.

В связи с заключением договора уступки права требований № 48791/21 от 28.10.2021 произошла замена взыскателя, что в силу ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для процессуального правопреемства.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Договор уступки права требований № 48791/21 от 28.10.2021 в установленном законом порядке недействительным не признан, обстоятельств, которые свидетельствовали бы о несоответствии этого договора требованиям закона или иных правовых актов, не выявлено.

При данных обстоятельствах, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании вышеуказанного договора уступки права № 48791/21 от 28.10.2021 ООО НЛК «Автострада» выбыло из правоотношений, вытекающих из договора поставки № 171М от 30.01.2018.

Государственная пошлина в размере 26 530 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу обществом с ограниченной ответственностью «Инновационная компания «Автострада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 1 353 000 (один миллион триста пятьдесят три тысячи) руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 26 530 (двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.В. Высоцкая