Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № А74-331/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-331/2025
02 апреля 2025 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.П. Ходыревой

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.В. Кирсановой 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1            (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Москва Пархарского р-на Респ. Таджикистан, адрес регистрации: Республика Хакасия, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).


В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.


ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.01.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 17.03.2025 судебное заседание откладывалось.

До начала судебного заседания от Некоммерческого партнёрства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дополнительные документы, от должника – дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Должником заявлено ходатайство об истребовании доказательств.

Рассмотрев ходатайство должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В этом случае суд принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, документы, подтверждающие наличие (отсутствие) у должника имущества, в том числе, совместно нажитого.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 1 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Именно должник должен представить в материалы дела доказательства, подтверждающие  наличие задолженности и основание ее возникновения, а также наличие (отсутствие) имущества, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов и оплачены расходы на проведение процедур банкротства должника.

Суд также полагает необходимым отметить следующее.

Частью 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При этом в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Должником при обращении в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств не представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно получить необходимые сведения. Ответы кредитных организаций о том, что предоставление запрашиваемых документов невозможно, суду не представлены. Само по себе отсутствие ответов на сделанные запросы не свидетельствует о невозможности получить необходимые сведения самостоятельно.

Таким образом, у суда отсутствует обязанность по оказанию должнику содействия в получении указанных доказательств, поскольку должник, заявляя суду требования подобного рода, подменят данным ходатайством свои обязанности по раскрытию и доказыванию обстоятельств дела.

На основании изложенного арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об истребовании доказательств.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в с. Красноозерное Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере            1 709 944 руб. 25 коп., а также то, что имеющиеся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела предоставлены:

– письмо ООО ПКО «АйДи Коллект», в соответствии с которым задолженность по договору займа № УФ-910_2741234 от 02.01.2023 по состоянию на 11.12.2024 составляет 22 руб. 93 коп.;

  – постановление Усть-Абаканского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия об окончании исполнительного производства от 23.07.2024, в соответствии с которым задолженность должника перед ООО ПКО «Вива Коллект» по состоянию на 23.07.2024 составляет 1 783 руб. 25 коп.;

– постановление Усть-Абаканского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 24.07.2024, в соответствии с которым задолженность должника перед ПАО «Совкомбанк» составляет 80 562 руб. 19 коп., а также исполнительский сбор в размере 5 639 руб. 35 коп.;

– постановление Усть-Абаканского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 24.07.2024, в соответствии с которым задолженность должника перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 24.07.2024 составляет 86 201 руб. 54 коп.,

– постановление Усть-Абаканского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 02.08.2024, в соответствии с которым задолженность должника перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 02.08.2024 составляет 78 267 руб. 76 коп.;

– постановление Усть-Абаканского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 11.01.2025, в соответствии с которым задолженность должника перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 11.01.2025 составляет 78 193 руб. 01 коп.;

 – постановление Усть-Абаканского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации 09.01.2025, в соответствии с которым задолженность должника перед                              ООО ПКО «АйДи Коллект» по состоянию на 09.01.2025 составляет 25 010 руб. 18 коп.;

– постановление Усть-Абаканского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации 14.10.2024, в соответствии с которым задолженность должника перед                              ООО ПКО «АйДи Коллект» по состоянию на 14.10.2024 составляет 23 374 руб.;

– постановление Усть-Абаканского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации 07.03.2025, в соответствии с которым задолженность должника перед                              ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» по состоянию на 07.03.2025 составляет 10 200 руб.;

– постановление Усть-Абаканского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 06.02.2025, в соответствии с которым задолженность должника перед                              АО ПКО «ЦДУ» по состоянию на 06.02.2025 составляет 39 980 руб. 38 коп.;

– скриншот задолженности по исполнительному производству № 132327/24/19028-ИП, в соответствии с которым размер задолженности составляет 78 267 руб.;

– кредитный отчет на 30.07.2024, в соответствии с которым задолженность должника перед кредиторами составляет: ООО ПКО «Айди Коллект» – 22 930 руб., ООО «Финансовый Супермаркет» – 10 000 руб., АО ПКО «ЦДУ» – 38 500 руб. 88 коп., ПАО «Совкомбанк» – 701 991 руб. 84 коп., 80 562 руб. 19 коп., ПАО Сбербанк – 111 549 руб. 43 коп., 474 623 руб.        25 коп., 584 278 руб. 50 коп.;

Согласно справке по сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 23.01.2025 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник трудоустроен, среднемесячный доход составляет 33 326 руб. 43 коп.

Должник с 10.02.2000 состоит в браке с ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В собственности должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования                   к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч руб. и указанные требования                   не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих                                                  о том, что  он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность                   по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует,                                                             что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных  обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источник дохода в размере, достаточном для погашения долга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Как следует из представленных доказательств, должник воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Управление образования администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Должник указал Некоммерческое партнёрство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего             ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает ее финансовым управляющим.   

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 20.01.2025 № 68.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.        Признать обоснованным заявление ФИО1                           (ИНН <***>).

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).        

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 01 октября 2025 года).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина до 01 октября 2025 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

2.            Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, члена Некоммерческого партнёрства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» № 623 от 08.12.2022, почтовый адрес: 460001, <...>).

3.            Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Управление образования администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, 655100, <...>).

4. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1, супруги ФИО3, ребенка ФИО4 следующие сведения:

- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления ГАИ МВД России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, 

наличии штрафов;

- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;

наличии арестов, залогов, иных обременений;

самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у АО «НСИС» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;

принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

-  у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;

копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств;

копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;

копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

-       у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о:

состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

назначенных пенсиях и социальных выплатах;

размере выплат, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные, иное).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                            И.П. Ходырева